Приговор № 1-249/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-249/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Думан С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Смирнова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Баранова Д.В.,

при секретаре Губаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-249/2017 в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10.09.2017 примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1, заведомо зная, что наркотическое средство – марихуана, запрещена в свободном обороте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, находясь в районе домов, расположенных по <Адрес>, более точное место в ходе проведения дознания не установлено, незаконно приобрел, сорвав, несколько кустов растения «конопля», являющегося наркотическим средством - «марихуана», массой не менее 98 грамм, которое сложил в находящийся при нем фрагмент полиэтиленового пакета белого цвета, образовав сверток. Вещество растительного происхождения «марихуана», ФИО1 положил во внутренний карман своей кофты, после чего умышленно, достоверно зная, что свободный оборот наркотический средств в Российской Федерации запрещен, продолжил хранить с целью личного употребления.

10.09.2017 примерно в 17 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома 49 по ул. Дзержинского г. Новокуйбышевска за совершение административного правонарушения.

10.09.2017 в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 35 минут, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, возле <...> сотрудником полиции О МВД России по г. Новокуйбышевску был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полиэтиленового пакета белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно справке об исследовании <№> от <Дата> ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области и заключению эксперта <№> от <Дата> ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, растительная масса массой 98 грамм (в не высушенном состоянии), согласно сопроводительному документу, изъятая у гр. ФИО1, является наркотическим средством – марихуана. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 33, 33 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, марихуана, включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных Законов от 1 марта 2012 года № 18 – Ф3 «о внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации») значительный, крупный и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства – марихуана, признается вес свыше 6 граммов, а крупным размером признается свыше 100 граммов.

Следовательно, вес наркотического средства – марихуана, составляющий 33,33 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, раскаялся в содеянном. Он и его адвокат поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Дознание по данному делу было проведено в сокращенной форме. Соответственно, суд рассматривает данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель помощник прокурора Смирнов С.А. не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 3-х лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным ему обвинением. Он и его адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Прокурор не возражает.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

- Показаниями подозреваемого ФИО1 от 25.09.2017, из которых следует, что по вышеуказанному адресу он проживает с матерью ФИО На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит. С марта 2017 года он временно проживал в г. Новокуйбышевске, по адресу: <Адрес>, так как работал в <данные скрыты>. Примерно 13.03.2017 он уволился, после чего уехал по месту своей регистрации в <Адрес>, где в настоящее время проживает. 10.09.2017 он находился в г. Новокуйбышевске. В тот день он решил употребить коноплю. Ему было известно, что в районе <Адрес>, растет конопля. Примерно в 16.30 ч. возле одного из домов, расположенных по <Адрес>, на участке он увидел растущие кусты конопли. Подойдя к данным кустам, он сорвал с нескольких кустов верхушечные части растений, которые сложил во фрагмент полиэтиленового пакета белого цвета, находящийся при нем, образовав сверток. Пакет с коноплей, он положил во внутренний карман своей кофты, намереваясь в дальнейшем употребить коноплю. Затем он отправился в сторону домов по ул. Дзержинского, чтобы встретиться со своими друзьями. По дороге он приобрел бутылку пива. Примерно в 17.20 ч. он остановился возле <...> и стал употреблять пиво. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, и сообщили ему, что я совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте). Сотрудники полиции сообщили ему, что сейчас в отношении него будет составлен административный протокол. Он с составлением протокола согласился, потому что понимал, что совершил правонарушение. Сотрудники полиции сообщили ему, что в отношении него будет произведен личный досмотр. Он сказал, что согласен на проведение личного досмотра. Сотрудниками полиции были приглашены двое парней, которые проходили мимо них, для участия в качестве понятых. Он был одет в спортивные трико синего цвета, коричневую футболку, кофту серого цвета на молнии, темно-синие кроссовки, на голове у него была синяя бейсболка. В присутствии понятых он назвал свою фамилию, имя отчество, число месяц, год рождения, адрес проживания. Сотрудники полиции сообщили ему, что сейчас в отношении него будет проведен личный досмотр и разъяснили право на защиту. Он ответил, что с проведением личного досмотра согласен, но в услугах адвоката не нуждается не по материальным соображениям. После этого сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные к хранению предметы и средства. Он добровольно достал из внутреннего кармана находящейся на нем кофты сверток из фрагмента полиэтиленового пакета белого цвета с коноплей и выдал его сотрудникам полиции. Горловина свертка с коноплей в присутствии его, и понятых была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с печатью «Дежурная часть О МВД России по городу Новокуйбышевску», на которой он и понятые поставили свои подписи. Опечатывание свертка было произведено способом, исключающим несанкционированный доступ к его содержимому. Во время проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором он и понятые поставили свои подписи. Данное наркотическое средство он хранил при себе для личного употребления. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, обязуется в дальнейшем не совершать подобного преступления. О случившемся сожалеет. (том №1 л.д. 35-37)

- Рапортом полицейского отдельного взвода ППСП О МВД России по г. Новокуйбышевску от <Дата> из которого следует, что ФИО1 добровольно выдал из внутреннего кармана находящейся на нем кофты сверток из фрагмента полиэтиленового пакета белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (том №1 л.д. 3)

- Протоколом личного досмотра от <Дата>, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полиэтиленового пакета белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (том №1 л.д. 5)

- Справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области <№> от <Дата>, согласно которой, растительная масса массой 98 грамм, изъятая у гр. ФИО1, является наркотическим средством – марихуана. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 33, 33 грамма. (том №1 л.д. 12-14)

- Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области <№> от <Дата>, в котором эксперт приходит к выводам, что вещество, согласно сопроводительного документа, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – марихуана. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 33,00 грамма. (том №1 л.д. 20-22)

- Протоколом от <Дата> осмотра предметов, в ходе которого осматривается предмет – полиэтиленовый пакет розового цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято у ФИО1 у <...>. (том №1 л.д. 23)

- Протоколом от <Дата> осмотра документов, в ходе которого осматриваются документы – копия протокола об административном правонарушении от <Дата> и копия постановления по делу об административном правонарушении от <Дата> в отношении ФИО1, которые были <Дата> предоставлены инспектором административной практики О МВД России по г. Отрадному. (том №1 л.д. 55-56)

- Копией протокола об административном правонарушении от <Дата> и копией постановления по делу об административном правонарушении от <Дата> в отношении ФИО1, которые были <Дата> предоставлены инспектором административной практики О МВД России по <Адрес>, признаны <Дата> вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (том №1 л.д. 61)

Преступные действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Принимая во внимание выше изложенное, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении ФИО1 размера и вида наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 и 226.9 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, полное признание вины подсудимым, а также его личность –<данные скрыты>.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО1 суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания. Руководствуясь ст. ст.304, 307-309, ст. ст. 314-316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 10 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить обязательную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство: пакет с веществом- марихуана, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств О МВД по г.Новокуйбышевску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; копию протокола и постановления об административном правонарушении в отношении ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья: подпись С.И. Думан



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Думан С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ