Приговор № 1-249/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-249/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Самара 17 апреля 2017 года

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи - Жуковой Е.А., при секретаре судебного заседания Мигуновой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Свиридова В.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Литвиненко И.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

1). 17.06.2010 Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по ст.ст.158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п. «г» 325 ч. 2, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п.п. «а, б», 112 ч. 2 п. «д», 167 ч. 1, 161 ч. 2 п.п. «а, г», 30 ч. 3, 166 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 325 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Волжского районного суда Самарской области от 09.06.2011, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожденного по отбытии наказания 26.02.2014 (т. 1 л.д. 183);

2). 13.05.2014 Советским районным судом г.Самары по ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 25.10.2016 в связи с болезнью (т. 1 л.д. 184);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2, 228 ч. 1, 228 ч. 2УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Так, ФИО1, заведомо зная, что <данные изъяты> является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков - уголовно-наказуемым деянием, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время не установлено), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, с этой целью, находясь в неустановленном месте, посредством своего сотового телефона обратился к неустановленному лицу с просьбой помочь ему в незаконном приобретении наркотического средства. На просьбу ФИО1 неустановленное лицо ответило согласием и посредством смс-сообщения прислало ФИО1 номер киви-кошелька, куда необходимо было перевести денежные средства. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время не установлено), через терминал, установленный в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, (более точное место не установлено) перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный расчетный счет, находящийся в пользовании неустановленного лица, взамен на что ФИО1 пришло смс- сообщение с указанием места закладки, а именно под указательным знаком на трассе возле <адрес>. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, с этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в качестве пассажира на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ничего не подозревающего о его преступных намерениях Г.Д.А. приехал к месту закладки, где путем изъятия закладки наркотического средства, обнаруженной им под указательным знаком на трассе возле <адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления без цели сбыта <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> то есть в крупном размере (согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса РФ»), признанный согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, часть которого в неустановленной массе он употребил на месте, а оставшуюся часть наркотического средства массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере, ФИО1, незаконно хранил при себе в левом боковом наружном переднем кармане надетой на нем черной куртки в шести прозрачных полиэтиленовых пакетах, упакованных в один прозрачный полиэтиленовый пакет, для личного употребления без цели сбыта, примерно до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, при этом передвигаясь в качестве пассажира на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ничего не подозревающего о его преступных намерениях Г.Д.А., когда в указанное выше время на стационарном посту полка ДПС по <адрес>, в <адрес> ФИО1, за совершение административного правонарушения, был задержан сотрудниками роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>, а незаконно хранящийся у ФИО1 при себе для личного употребления без цели сбыта <данные изъяты> массой <данные изъяты> то есть в крупном размере, признанный согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии двух понятых.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Так, ФИО1, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, с этой целью ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (более точное время не установлено), находясь возле ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес> у неустановленного лица неустановленным способом незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> то есть в значительном размере (согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса РФ»), признанный согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, часть которого в неустановленной массе он употребил на месте, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой <данные изъяты>, то есть в значительном размере, ФИО1, незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки в кошельке в свертке из прозрачного полиэтилена, для личного употребления без цели сбыта, примерно до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, при этом передвигаясь по улицам <адрес>, когда в указанное выше время на пешеходном мосту через железнодорожные пути <данные изъяты>, расположенного на территории <адрес>, ФИО1, за совершение административного правонарушения, был задержан сотрудниками полиции Самарского линейного отдела полиции, а незаконно хранящийся у ФИО1 при себе для личного употребления без цели сбыта <данные изъяты> массой <данные изъяты> то есть в значительном размере, признанный согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии двух понятых.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Так, ФИО1, заведомо зная, что <данные изъяты> является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, с этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в ЧЧ:ММ (более точное время не установлено), находясь в неустановленном месте на <адрес> в <адрес> у неустановленного лица неустановленным способом незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта <данные изъяты>) массой не менее <данные изъяты> то есть в крупном размере (согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса РФ»), признанный согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, часть которого в неустановленной массе он употребил на месте, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере, ФИО1, незаконно хранил при себе в левом боковом наружном переднем кармане надетой на нем черной куртки в двух свертках, один из которых из бумаги белого цвета, а второй - из прозрачного полиэтилена, для личного употребления без цели сбыта, примерно до ЧЧ:ММ ДД.ММ.ГГГГ, при этом передвигаясь в качестве пассажира на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ничего не подозревающего о его преступных намерениях Я.В.А,, когда в указанное выше время на стационарном посту полка ДПС по <адрес>, в <адрес> ФИО1, за совершение административного правонарушения, был задержан сотрудниками роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>, а незаконно хранящийся у ФИО1 при себе для личного употребления без цели сбыта <данные изъяты> массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере, признанный согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии двух понятых.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе рассмотрения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, так как действительно при указанных обстоятельствах совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном и значительном размерах. Наркотические средства были ему нужны для облегчения боли от имеющихся тяжелых заболеваний. В совершении преступлений раскаивается.

Заявление о признании вины и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства сделаны подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступления, предусмотренные ст.ст. 228 ч. 2, 228 ч.1, 228 ч. 2УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по двум преступлениям, совершенным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, вид которого согласно ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ, с учетом приговоров Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 17.06.2010 и Советского районного суда г. Самары от 13.05.2014, является особо опасным.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, преступления совершены им в состоянии опьянения, однако, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, суд приходит к выводу о том, что состояние опьянения не может быть признано в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, требования ст. 68 ч. 2 УК РФ к виду наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только указанный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. Иные, более мягкие виды наказания, не могут способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не усматривает.

Отбывание лишения свободы ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ суд назначает в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 228 ч. 2УК РФ (преступление, совершенное с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы.

- по ст. 228 ч. 2УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в отбытый срок наказания - срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

Председательствующий Е.А.Жукова