Решение № 12-193/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 12-193/2019

Мировой судья Емельянова М.А.

Дело № 12-193/2019

УИД 42MS0051-01-2019-001631-14


РЕШЕНИЕ

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Калашникова С.А., рассмотрев в городе Мариинске Кемеровской области 25 декабря 2019 года жалобу (заявление) ФИО1, <...> на постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 28.11.2019 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 28.11.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. На ФИО1 возложена обязанность пройти диагностику в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в диспансерно - поликлиническом отделении ГБУЗ Кемеровской области «Кемеровский областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: <...>, при наличии показаний в течение месяца после диагностики пройти профилактические мероприятия. Разъяснено, что в случае уклонения от прохождения диагностики ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со статьей 6.9.1 КРФоАП.

ФИО1 обратился с жалобой (заявлением) на указанное постановление. Указывает в своей жалобе (заявлении), что он является гражданином СССР, не писал заявление о вступлении в гражданство РФ, в связи с чем не находится в юрисдикции РФ. Просит решение суда отменить.

В суде ФИО1 поддержал доводы жалобы (заявления).

Должностное лицо ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 28.11.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП, а именно в том, что гражданин ФИО1 употребил 05.09.2019 наркотическое вещество марихуану путем курения по адресу: <...>, что подтверждается актом химико-токсилогического исследования №14677 от 13.09.2019, актом медицинского освидетельствования № 343, тем самым совершил потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КРФоАП.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1375 от 11.11.2019 (л.д. 2), 11.09.2019 в ходе работы было установлено, что гражданин ФИО1 употребил 05.09.2019 в 08-00 наркотическое вещество марихуану путем курения по адресу: <...>. Согласно акту химико-токсилогического исследования № 14677 (№ 42 от 12.09.2019) в моче ФИО1 обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола). Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КРФоАП.

Согласно постановлению от 11.09.2019 (л.д. 7) ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических веществ.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 343 от 11.09.2019 (л.д. 9) у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота.

Согласно акту химико-токсилогического исследования №14677 от 13.09.2019 (л.д. 8) в моче ФИО1 обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола).

Согласно информации врача-нарколога от 28.11.2019 (л.д. 14) ФИО1 состоял на учете с диагнозом <...>

Рассмотрев доводы жалобы (заявления), заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 N З-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ч.1 ст.6.9 КРФоАП потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП, установлена.

Протокол об административном правонарушении и все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КРФоАП и являются относимыми и допустимыми доказательствами вины ФИО1 не доверять указанным материалам дела у судьи нет оснований, как и не имеется оснований для признания их недопустимыми доказательствами.

Мировым судьей дана мотивированная оценка всем доказательствам, опровергнуты доводы защитника, объективно установлены все обстоятельства по делу.

Собранные по делу доказательства подтверждают наличие вины ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. Обстоятельства, на которых мировой судья основал свои выводы, приведенные им в судебном постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1

Доводы ФИО1 о том, что он является гражданином СССР, опровергаются письменными материалами, на л.д.18-19 имеются данные о том, что ФИО1 выдан 14.09.2017 паспорт гражданина Российской Федерации серии <...> Отделом УФМС России по Кемеровской области в г.Мариинске по достижении 45 лет.

Иных доводов, ставящих под сомнение виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП, судье не представлено.

Считаю, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 28.11.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КРФоАП принято законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.30.7 КРФоАП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 28.11.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу (заявление) ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его провозглашения.

Судья - С.А. Калашникова