Решение № 12-193/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 12-193/2019

Дело №12-193/2019


РЕШЕНИЕ

Город Кемерово 09 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Беляев К.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО3, на постановление должностного лица ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Кемерово № ** от 24.10.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Кемерово № ** от 24.10.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, в которой он просит постановление должностного лица от 24.10.2019 года отменить. Также заявитель не согласен с требованием о прекращении в отношении него противоправных действий.

Жалоба мотивирована тем, что постановление должностного лица не мотивированно, никаких изменений в систему отработки выхлопных газов не вносилось.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 на доводах жалобы настаивал, просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. Признать незаконным требование должностного лица о прекращении противоправных действий.

Изучив доводы жалобы, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает постановление от 24.10.2019 года законным и обоснованным, а доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ должностное лицо должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии с п.7.18 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» ПДД РФ, в конструкцию которого, внесены изменения без разрешения ГИБДД МВД или иных органов, определяемых Правительством РФ.

Согласно ст.12.5 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как установлено судом, постановлением должностного лица ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Кемерово № ** от 24.10.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 24.10.2019 года в 23.25 часов по проспекту Ленина, 143, в городе Кемерово водитель ФИО1 управлял транспортным средством «<данные изъяты>» г/н № **, в конструкцию которого, внесены изменения без разрешения ГИБДД МВД или иных органов, определяемых Правительством РФ, а именно внесено изменение в систему отработки выхлопных газов.

Требованием должностного лица от 24.10.2019 года о прекращении противоправных действий ФИО1 необходимо в срок до 23 часов 40 минут 25.10.2019 года прекратить указанные в протоколе противоправные действия.

В соответствии со ст.29.10 ч.1 п.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать, в том числе мотивированное решение по делу.

Так из постановления должностного лица следует от 24.10.2019 года следует, что вынесено оно в отношении ФИО1, в постановлении указанны обстоятельства установленные при рассмотрении дела, имеется ссылка на протокол по делу об административном правонарушении, указана ссылка на нарушение Закона, что привело к совершению лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, лицу в отношении которого вынесено постановление, разъяснены права и обязанности.

При таких обстоятельствах, довод жалобы о том, что постановление не мотивированно, суд считает необоснованным.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 управлял транспортным средством «<данные изъяты>» г/н № **, в конструкцию которого, внесены изменения без разрешения ГИБДД МВД (внесено изменение в систему отработки выхлопных газов). От каких-либо объяснений ФИО1 отказался.

При этом ставить под сомнение и не доверять указанным в протоколе и рапорте обстоятельствам у суда оснований нет. Судья исходит из того, что государственный инспектор ДПС, вынесший постановление, составивший протокол, рапорт, как должностное лицо органов внутренних дел, наделённое полномочиями по обеспечению безопасности дорожного движения, добросовестно исполнял свои обязанности и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, доводы ФИО1 о том, что в конструкцию транспортного средства не внесено изменений, суд считает необоснованными.

Вместе с тем суд считает законным требование должностного лица от 24.10.2019 года о прекращении противоправных действий, в соответствии с которым ФИО1 необходимо в срок до 23 часов 40 минут 25.10.2019 года прекратить указанные в протоколе противоправные действия.

В соответствии со ст.13 ч.1 п.1, ст.28 ч.3 п.1 Федерального Закона №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Поскольку должностным лицо в действиях ФИО1 был установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, следовательно и действия его выразившиеся в требовании о прекращении противоправных действий были правомерны.

В соответствии со ст.4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому должностным лицом не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, должностное лицо, верно пришло к выводу о виновности ФИО1 в нарушении им пункта 7.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Его вина подтверждается совокупностью собранных и представленных по делу доказательств.

Суд считает, что административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 500 рублей должностным лицом назначено верно, и соответствует тяжести совершенного им административного правонарушения, личности правонарушителя.

Постановление вынесено с соблюдением требований ст.29.9 КоАП РФ, а поэтому, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления от 24.10.2019 года, также суд не находит оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.2.9, ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.7 п.1 п.п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Кемерово № ** от 24.10.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: