Приговор № 1-239/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-239/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 11 июля 2018 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарева Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника Куйбышевского транспортного прокурора Якишина А.Ю., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Аравиной М.В., при секретаре судебного заседания Чекиной Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-239/18 (№) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего по найму резчиком камня, зарегистрированного адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 09 апреля 2012 года Кировским районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима;

2) 10 мая 2012 года Кировским районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строго режима. Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 21.10.2013 года переведен в колонию поселение. Освободился 25 сентября 2015 года из ФКЛПУ ОТБ г. Самары по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь на пересечении улиц Краснодонской и <адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта, путем находки, один полиэтиленовый сверток с веществом, представляющее собой наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), в значительном размере массой 1,13 грамма, которое с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта при себе, в левом переднем кармане спортивных брюк, одетых на нем, до момента задержания его сотрудниками полиции в этот же день.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, ФИО1, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное вещество, представляющее собой наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), в значительном размере массой 1,13 грамма, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, на пешеходном мосту через железнодорожные пути станции Безымянка, расположенного в Советском районе г. Самары, был выявлен сотрудниками полиции Самарского ЛОП, которыми, на этом же месте, в ходе проведения личного досмотра в этот же день примерно в <данные изъяты>, в левом переднем кармане спортивных брюк, одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток с находящимся внутри веществом, представляющее собой наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), в значительном размере массой 1,13 грамма, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинением, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1, соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения - помощник Куйбышевского транспортного прокурора Якишин А.Ю. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Аравина М.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении него.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как данная квалификация подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно и положительно по месту работы, <данные изъяты> ранее судим за совершение тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств к наказанию в виде лишения свободы, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести признание ФИО1 вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном и способствование в расследовании преступлении, поскольку им были сообщены правоохранительным органам обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств, о чем не было известно правоохранительным органам до его задержания (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также его состояние здоровья, страдающего рядом заболеваний и наличие на его иждивении несовершеннолетнего сына, пожилой матери, гражданской жены и её несовершеннолетней дочери.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учётом изложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможны только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 64, 72.1 и ст. 73 УК РФ не имеется.

Наказание за данное преступление определяется с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции данной статьи.

Вещественное доказательство: смесь, содержащая наркотическое средство героин (диацетилморфин), остаточной массой 1,10 грамма, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Самарского ЛОП необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: смесь, содержащая наркотическое средство героин (диацетилморфин), остаточной массой 1,10 грамма, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Самарского ЛОП – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Д.А.Лазарев