Постановление № 5-393/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 5-393/2025

Дело № 5-393/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 октября 2025 года пгт. Старобешево

Судья Старобешевского районного суда Палкина М.Г., рассмотрев в здании суда по адресу: пгт. Старобешево, ул. Почтовая, д. 29, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

должностного лица – директора Муниципального бюджетного учреждения «Марьяновский сельский дом культуры» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 930501001, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, место рождения <адрес>, Украина, проживающей по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Старобешевский районный суд из Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 5 по Донецкой Народной Республике поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица ФИО1, из которых следует, что при осуществлении камерной налоговой проверки обнаружено, что МБУ «Марьяновский сельский дом культуры» представлен Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 9 месяцев, квартальный 2024 года со сроком 25.10.2024 (дата фактического представления 01.11.2024). В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) - налогоплательщик нарушила срок представления Расчета сумм налога на доходы физических лиц за 9 месяцев 2024 года, при предельном сроке представления - не позднее 25.10.2024, указанный расчет фактически представлен 01.11.2024, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания был извещен в надлежащем порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд приступает к рассмотрению дела об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, извещенной о месте, времени и дате рассмотрения дела в надлежащем порядке.

Изучив материалы административного дела, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Субъектом данного правонарушения является должностное лицо организации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела МБУ «Марьяновский сельский дом культуры» состоит в Едином государственном реестре юридических лиц и на учете налогового органа: ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 930501001, адрес нахождения юридического лица: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, <адрес>Г, и ФИО1 является его директором.

Согласно пункта 2 статьи 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 являясь заведующей МБУ «Марьяновский сельский дом культуры», несвоевременно представила в налоговый орган расчет сумм по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2024 года, в установленный срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, фактически представлена – ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила пункт 2 статьи 230 НК РФ.

Обстоятельства совершения указанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ; актом № об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренном НК РФ налоговых правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

ФИО1 ознакомлена с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, о чем свидетельствует её подпись в протоколе.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, судья находит правильной.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть применена мера административного наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, что будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 6.1.1, ст.15.6, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – заведующую Муниципального бюджетного учреждения «Марьяновский сельский дом культуры» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: Казначейство России (ФНС России); ИНН администратора доходов бюджета 7727406020; КПП администратора доходов 770801001; ОКТМО 21534000; номер казначейского счета 03100643000000018500; номер счета банка получателя 40102810445370000059; банк Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула; БИК 017003983; код дохода бюджета 18211601151010005140; назначение платежа Административный штраф за нарушение сроков предоставления налоговой декларации, установленной Главой 15 КоАП РФ, УИН №

Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ с обязательным представлением копии квитанции об уплате штрафа в Старобешевский районный суд.

По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в случае, если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Старобешевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: