Приговор № 1-250/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-250/2019

Дело № 1 – 250/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 11 июня 2019 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре – Айташевой А.В., Капаевой К.В., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Глуховой К.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шишулина А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

04.09.2018 года Центральным районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей. По состоянию на 11.06.2019 штраф не оплачен,

по данному делу в отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

07.03.2019 года около 03 часов ФИО1, находился дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. В этот момент у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 посредством принадлежащего мобильного телефона, зашел в приложение «Telegram», где на одном из сайтов «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, массой не менее 0,340 грамма.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 оплатил заказ наркотического средства путем перевода денежных средств в размере 1201 рубль на счет QIVI-кошелька абонентского номера +№, принадлежащего неустановленному лицу, после чего примерно в 04 часа 07.03.2019 года ФИО1 находясь территории кладбища «Бадалык», по <адрес> незаконно приобрел, оставленную неустановленным дознанием лицом в виде «закладки» капсулу со свертком из полимерной пленки, внутри которого находилось вещество массой 0,340 грамма содержащее в своем составе <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, массой 0,340 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего, ФИО1, приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство, положил в карман своей одежды и стал незаконно хранить при себе, с целью в дальнейшем употребить лично.

07.03.2019 года около 07 часов ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта находился по адресу: <адрес>, где был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», несших службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. В этот момент, ФИО1, осознавая, что незаконно хранит при себе наркотическое средство, и желая избежать задержания, стал убегать от сотрудников полиции, при этом попытался избавиться от наркотического средства, разорвал сверток и выбросил его на землю. Однако, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, выброшенное им наркотическое средство было изъято прибывшей на место происшествия следственно-оперативной группой и направлено на исследование.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 390 от 14.03.2019 года, представленное на экспертизу вещество массой 0,340 грамма (с учетом количества вещества израсходовано при исследовании), изъятое у Сараева содержит в своем составе <данные изъяты>

<данные изъяты> включен п перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации, от 30 июня 1998 № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 22.06.2018 № 718) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, квалификацию действий, размер наркотического средства не оспаривал.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласен ФИО1, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления (направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности – преступление против здоровья населения и общественной нравственности, умышленное, небольшой тяжести);

степень общественной опасности совершённого преступления (фактические обстоятельства совершённого преступления);

личность виновного (<данные изъяты>

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого;

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ при назначении наказания и возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание – 1 (один) год лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные указанным органом дни, являться в этот орган для регистрации.

Приговор Центрального районного суда г. Читы от 04.09.2018 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Судья И.О. Нарожный