Приговор № 1-47/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018Юрьянский районный суд (Кировская область) - Уголовное Уг. дело № 1-47 (11802330023000018) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Юрья Кировской области 11 мая 2018 года Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего – судьи Черных А.В., при секретаре Колпащиковой О.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Юрьянского района Кировской области Вылегжанина Р.А., подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката ФИО13, представившей удостоверение <№> и ордер <№>, представителей потерпевших ФИО5 и ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>. Энгельса, 18, кв. 2, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.1, 160 ч.4 УК РФ, ФИО1 совершила растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Она же совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 1) В соответствии с приказом директора муниципального бюджетного учреждения Юрьянский центр культуры и досуга (далее по тексту – МБУ ЮЦКиД), учредителем которого является администрация Юрьянского городского поселения Кировской области, <№>-л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в указанное учреждение главным бухгалтером. В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности главный бухгалтер МБУ ЮЦКиД ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей указанным учреждением имущества, а также за ущерб, возникший у МБУ ЮЦКиД в результате возмещения им ущерба иным лицам. В соответствии с приказом директора МБУ ЮЦКиД <№>-л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была уволена с должности главного бухгалтера МБУ ЮЦКиД. Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, т.е. являлась должностным лицом. Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности МБУ ЮЦКиД в Управлении финансов администрации Юрьянского района по адресу: <...> был открыт лицевой счет получателя средств по бюджетным средствам № 07982383632. Для более эффективной работы и оперативного осуществления банковских операций с денежными средствами, находящимися на указанном лицевом счете, директор МБУ ЮЦКиД ФИО12, находясь на своем рабочем месте в МБУ ЮЦКиД по адресу: <...>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, передал ФИО1 свою электронную подпись – специальный код на электронном носителе для подтверждения проведения банковских операций по предоставленной банком услуге по договору о дистанционном банковском обслуживании, тем самым вверив ей денежные средства, находящиеся на указанном лицевом счете МБУ ЮЦКиД, кроме того ФИО1 как главному бухгалтеру МБУ ЮЦКиД также была предоставлена персональная электронная подпись. Имея доступ к вверенным денежным средствам МБУ ЮЦКиД, находящимся на лицевом счете <№>, и, зная о том, что директор МБУ ЮЦКиД ФИО12 ей полностью доверяет, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, решила с корыстной целью систематически совершать хищение путем растраты денежных средств с указанного лицевого счета в свою пользу, внося в платёжные поручения и реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц заведомо ложные сведения, указывая себе завышенные суммы заработной платы и иных предусмотренных законом выплат в связи с занимаемой ею должностью, а также предусмотренных трудовым законодательством. Для совершения хищения ФИО1 решила воспользоваться банковскими картами с расчетными счетами <№> и <№>, открытыми в Кировском отделении <№> ПАО «Сбербанк России», находящимися в фактическом пользовании ФИО8, а также находящимися в фактическом пользовании ФИО2 банковскими картами с расчетными счетами <№> и <№>, открытыми на имя ФИО6, банковской картой с расчетным счетом <№>, открытым на имя ФИО7 в Кировском отделении <№> ПАО «Сбербанк России», т.е. лиц, не осведомленных о преступных действиях ФИО1, а также банковскими картами с расчетными счетами <№> и <№>, открытыми на имя ФИО1 в Кировском отделении <№> ПАО «Сбербанк России», и перечислять деньги на указанные счета небольшими суммами, чтобы ее преступные действия не были обнаружены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь во время исполнения своих служебных обязанностей на своем рабочем месте по адресу: <...>, достоверно зная о размере начисленной ей за указанный период к выплате заработной платы и иных предусмотренных законом выплат в общей сумме 488 638 руб. 22 коп., используя свое служебное положение вопреки законным интересам МБУ ЮЦКиД, с применением персонального компьютера, подключенного к сети «Интернет», а также своей электронной подписи и вверенной ей электронной подписи директора МБУ ЮЦКиД ФИО12, содержащихся на электронных носителях информации, через систему дистанционного банковского обслуживания составляла платёжные поручения и реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц, умышленно с корыстной целью указывая в данных документах заведомо завышенные суммы заработной платы и иных предусмотренных законом выплат в связи с занимаемой должностью, а также предусмотренных трудовым законодательством, завышенный размер которых за указанный период времени составил 1 448 016 руб. 07 коп. Сформированные документы ФИО1 отправляла на исполнение в Управление финансов администрации <адрес> и ПАО «Сбербанк России», в результате чего с лицевого счета МБУ ЮЦКиД <№> на подконтрольные ФИО1 расчетные счета были незаконно перечислены денежные средства в размере 1 448 016 руб. 07 коп. Похищенные денежные средства в указанном размере 1 448 016 руб. 07 коп. ФИО1 лично, а также через ФИО8, введенную ФИО1 в заблуждение относительно преступного характера ее действий, обналичила и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, главный бухгалтер МБУ ЮЦКиД ФИО1, используя свое служебное положение, совершила хищение путем растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих МБУ ЮЦКиД, в размере 1 448 016 руб. 07 коп., являющимся особо крупным размером, причинив данному юридическому лицу имущественный ущерб в указанной сумме. 2) В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занимала должность кассира-бухгалтера администрации муниципального образования Юрьянское городское поселение <адрес> (далее по тексту – администрация). Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности администрации в Управлении финансов администрации Юрьянского района по адресу: <...> был открыт лицевой счет получателя средств по бюджетным средствам <№>. Для более эффективной работы и оперативного осуществления банковских операций с денежными средствами, находящимися на указанном лицевом счете, глава администрации ФИО9 и главный бухгалтер администрации ФИО8, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время установлено не было, передали для хранения ФИО1 свои электронные подписи – специальные коды на электронных носителях для подтверждения проведения банковских операций по предоставленной банком услуге по договору о дистанционном банковском обслуживании. Имея доступ к денежным средствам администрации, находящимся на лицевом счете <№>, и, зная о том, что глава администрации ФИО9 и главный бухгалтер администрации ФИО8 ей полностью доверяют, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, решила из корыстной цели систематически совершать хищение путем обмана денежных средств с указанного лицевого счета администрации, внося в платёжные поручения и реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц заведомо ложные сведения, указывая себе завышенные суммы заработной платы и иных предусмотренных законом выплат в связи с занимаемой ею должностью, а также предусмотренных трудовым законодательством. Для совершения хищения ФИО1 решила воспользоваться находящимися в ее фактическом пользовании банковскими картами с расчетными счетами <№> и <№>, открытыми на имя ФИО6, банковской картой с расчетным счетом <№>, открытым на имя ФИО7 в Кировском отделении <№> ПАО «Сбербанк России», т.е. лиц, не осведомленных о преступных действиях ФИО1, а также банковской картой с расчетным счетом <№>, открытым на имя ФИО1 в Кировском отделении <№> ПАО «Сбербанк России», и перечислять деньги на указанные счета небольшими суммами, чтобы ее преступные действия не были обнаружены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь во время исполнения своих служебных обязанностей на своем рабочем месте по адресу: <...>, достоверно зная о размере начисленной ей за указанный период к выплате заработной платы и иных предусмотренных законом выплат в общей сумме 202 469 руб. 20 коп., используя персональный компьютер, подключенный к сети «Интернет», электронную подпись главного бухгалтера администрации ФИО8 и электронную подпись главы администрации ФИО9, содержащиеся на электронных носителях информации, через систему дистанционного банковского обслуживания с корыстной целью умышленно составляла и вносила в платёжные поручения и реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц заведомо ложные сведения, указывая в данных документах завышенные суммы заработной платы и иных предусмотренных законом выплат в связи с занимаемой ею должностью, а также предусмотренных трудовым законодательством, завышенный размер которых за указанный период времени составил 145 380 руб. Сформированные вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные сведения, ФИО1 отправляла на исполнение в Управление финансов администрации <адрес> и ПАО «Сбербанк России», в результате чего путем совершения банковских операций с лицевого счета администрации <№> на подконтрольные ФИО1 расчетные счета были незаконно перечислены денежные средства в размере 145 380 руб. Похищенными путем обмана денежными средствами в размере 145 380 руб. ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив администрации муниципального образования Юрьянское городское поселение Кировской области имущественный ущерб в указанной сумме. После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу. В судебном заседании подсудимая ФИО1 и её защитник Казанцева Р.М. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель Вылегжанин Р.А. и представители потерпевших ФИО11 и ФИО12 против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, указанное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает последствия заявленного ею ходатайства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.1 и 160 ч.4 УК РФ, инкриминируемых ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, все предусмотренные законом условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по данному уголовному делу соблюдены. Действия подсудимой ФИО1 по факту хищения денежных средств в размере 1 448 016 руб. 07 коп., принадлежащих МБУ ЮЦКиД, суд квалифицирует по ст.160 ч.4 УК РФ как растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Действия подсудимой ФИО1 по факту хищения денежных средств в размере 145 380 руб., принадлежащих администрации Юрьянского городского поселения, суд квалифицирует по ст.159 ч.1 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана. При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления. ФИО1 ранее не судима, впервые совершила умышленные преступления против собственности, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, второе – к категории тяжких преступлений, по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию инкриминируемых ей преступлений, выразившееся в активных действиях виновной, направленных на сотрудничество с органом предварительного следствия, а именно в том, что она представила следственному органу подробную информацию об обстоятельствах совершенных ею преступлений, дала правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию данных преступлений, а также частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, полное признание ею своей вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном. Кроме этого суд считает необходимым признать смягчающим ФИО1 наказание обстоятельством явку с повинной по факту хищения денежных средств, принадлежащих МБУ ЮЦКиД, т.к. из материалов дела усматривается, что она сообщила сотруднику прокуратуры Юрьянского района о совершенном ею преступлении до возбуждения соответствующего уголовного дела (т.1, л.д.179). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Принимая во внимание тяжесть содеянного, размер причиненного ущерба, суд не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ст.160 ч.4 УК РФ, на менее тяжкую, а также для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимой от наказания или для прекращения уголовного дела. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.ч.1 и 5 УК РФ, суд назначает подсудимой ФИО1 наказание по ст.160 ч.4 УК РФ в виде лишения свободы; по ст.159 ч.1 УК РФ с применением положений, предусмотренных ст.56 ч.1 УК РФ, – в виде исправительных работ, поскольку считает, что данные виды наказания смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания в отношении виновной. Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, т.е. для назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст.160 ч.4 УК РФ, а также для применения положений ст.73 УК РФ, т.е. для назначения ей условного осуждения по обоим преступлениям При назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений суд считает необходимым назначить ей окончательное наказание в виде лишения свободы с применением положений, предусмотренных ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ. По мнению суда, назначенное ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данным о её личности, будет служить исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает ФИО1 в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ. Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости изменения ей меры пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу на основании ст.97 ч.2 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой ФИО1, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.4 ст.160 УК РФ. Гражданский иск, заявленный администрацией Юрьянского городского поселения в рамках данного уголовного дела о возмещении ущерба, причиненного в результате совершенного ФИО1 преступления, подлежит оставлению без рассмотрения и передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку отсутствует расчет суммы иска, при этом заявленная истцом сумма в размере 38 197 руб., т.к. не совпадает с разницей между причиненным в результате преступления ущербом и общей суммой, внесенной ФИО1 в счет возмещения данного ущерба, что может повлечь ухудшение положения осужденной в виде переплаты по иску. Гражданский иск МБУ ЮЦКиД о возмещении ущерба в размере 1 448 016 руб. 07 копеек, причиненного в результате совершенного ФИО1 преступления, подлежит удовлетворению частично в размере 1 403 016 руб. 07 коп., поскольку подсудимой ФИО1 были уплачены денежные средства в размере 45 000 руб. в счет погашения данного ущерба. Вещественные доказательства по данному уголовному делу – копии финансовых и иных документов – подлежат оставлению при уголовном деле в соответствии с положениями, предусмотренными ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.1, 160 ч.4 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ст.159 ч.1 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства; - по ст.160 ч.4 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний, заменив в соответствии со ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ исправительные работы лишением свободы из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять её под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня заключения её под стражу, т.е. с 11 мая 2018 года. Гражданский иск администрации Юрьянского городского поселения Кировской области оставить без рассмотрения, передать иск на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства; гражданский иск Муниципального бюджетного учреждения Юрьянский центр культуры и досуга (МБУ ЮЦКиД) удовлетворить частично. Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу МБУ ЮЦКиД денежные средства в размере 1 403 016 руб. 07 коп. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Вещественные доказательства – финансовые документы муниципального образования Юрьянское городское поселение Кировской области: расчетные листы (карточка справка формы 0504417) ФИО8 и ФИО1 за 2016, 2017 года; заявления о перечислении денежных средств от ФИО8 и ФИО1 иным лицам в 2016, 2017 годах; реестры денежных средств с результатами зачислений администрации Юрьянского городского поселения Кировской области за 2016, 2017 года, платежные поручения к ним (заверенные копии); финансовые документы МБУ ЮЦКиД: карточки справки 0504417, платежные поручения и реестры МБУ ЮЦКиД за 2015-2017 года (заверенные копии) – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. Председательствующий: А.В. Черных Суд:Юрьянский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Черных А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |