Решение № 2-295/2019 2-295/2019(2-4739/2018;)~М-4839/2018 2-4739/2018 М-4839/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-295/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новочеркасск <дата>

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Федоренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска и ФИО1 заключен договор на поставку воды и прием сточных вод № от <дата>, предметом которого являются услуги по водоснабжению и водоотведению. В соответствии с п. 7.4 договора подача холодной воды осуществляется на нежилое помещение (ремонт автомашин) по адресу <адрес>.

При проведении контрольного обследования состояния водопроводных и канализационных сетей ФИО1 <дата> представителями МУП «Горводоканал» <адрес> установлено несанкционированное водопроводное присоединение: врезка диаметром 20мм не учитывается прибором учета СГВ-15 №, водоснабжение осуществляется по трубе, идущей к магазину, гаражу. Происходит несанкционированный отбор воды. <дата> МУП представителями МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска проведено обследование сетей магазина «Овощи и фрукты» и магазина «Живые раки», в результате которого обнаружено самовольное пользование централизованной системой водоснабжения указанными помещениями от врезки помещения ответчика. Проведено ограничение водоснабжения, о чем составлены акты.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г. Новочеркасска задолженность за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по договору на доставку воды и прием сточных вод № от <дата> за <дата><данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска по доверенности ФИО2 настаивала на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям.

Представитель ФИО1 по доверенности и ордеру ФИО3 возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что факт нарушения прав истца обнаружено в июле-августе 2015 года. Данный иск поступил в Новочеркасский городской суд в ноябре 2018 года, то есть с пропуском срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска к ФИО1 о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.

Судья: