Решение № 2-91/2020 2-91/2020~М-5/2020 М-5/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 2-91/2020

Первомайский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



№2-91/2020

УИД 68RS0018-01-2020-000018-74


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

4 марта 2020 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего Калугиной И.А.,

при секретаре Немыкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, компенсации морального вреда, указав, что 25.09.2019 г. ФИО2 получил от него денежные средства в сумме 250000 руб., 03.10.2019 г. денежные средства в сумме – 100000 руб. и обещал вернуть денежные средства в учетом уплаты процентов в размере 20000 руб. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. 14.11.2019 г. ответчик подписал график возврата займа частями, согласно которому 01.12.2019 г. он обязался вернуть 100000 руб., 08.12.2019 г. – 100000 руб., 20.12.2019 г. – 170000 руб., всего – 370 000 руб. В настоящее время сумма займа возращена не была. По причине невозврата долга ответчиком ему были причинены нравственные страдания, поскольку он был вынужден взять взаймы у знакомых денежные средства на содержание семьи.

Просил взыскать с ФИО2 в его пользу 370000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы за юридические услуги в размере 4000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания долга в размере 370 000 руб. и судебных расходов. Против удовлетворения требований о компенсации морального вреда возражал.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.09.2019 г. ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 250000 руб., 03.10.2019 г. денежные средства в сумме – 100000 руб., что подтверждается распиской, написанной ФИО2 Согласно графику платежей ФИО2 обязался выполнить ФИО1 01.12.2019 г. - 100000 руб., 08.12.2019 г. – 100000 руб., 17-20.12.2019 г., всего – 370 000 руб.

Согласно договору возмездного оказания услуг от 20.12.2019 г. и расписке в получении денежных средств от 20.12.2019 г. ФИО1 оплачено 4000 руб. за составление настоящего искового заявления и претензии.

Согласно чеку-ордеру от 30.12.2019 г. ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 6900 руб. за подачу искового заявления.

Учитывая признанием ответчиком иска в указанной части, а также что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов в полном объеме.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда, поскольку возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав ст.ст 151, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга в размере 370000 руб., расходы за юридические услуги в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6900 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Калугина

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2020 года



Суд:

Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калугина Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ