Приговор № 1-58/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-58/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск 11 мая 2017г.

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора Семикаракорского района Оленева В.С.

подсудимого: ФИО1

защитника: Блохина В.А.

представившего ордер №167027

при секретаре: Жевагиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей с 25.04.2017,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», 157 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2015г. около 23 часов, ФИО1, имея умысел на кражу, находясь в подъезде <адрес>, тайно похитил велосипед «Стелс», стоимостью 6 990 рублей, чем причинил потерпевшей Ц. значительный ущерб. С места преступления ФИО1 скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского района от 14.12.2012 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 14.12.2012 и до ее совершеннолетия. На основании этого судебного приказа, 11.02.2015 возбуждено исполнительное производство.

Однако, ФИО1 зная о решении суда, уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем, 15.11.2016 был подвергнуть к административному наказанию в виде 100 часам обязательных работ. Несмотря на это, ФИО1 в период времени с 28.11.2016 и по 20.02.2017 продолжал уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин. В результате чего, за указанный период образовалась задолженность в размере 24 617 рублей 94 копейки.

Подсудимый ФИО1 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.157 ч.1 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по эпизоду кражи явку с повинной ФИО1, по эпизоду неуплаты алиментов - активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, суд также не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством по эпизоду кражи - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания, суд также учитывает, что ФИО1 в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительство, его состояние здоровья, потерпевшие не настаивали на строгой мере наказания, а потому считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Также с учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершение кражи.

В счет возмещения гражданского иска, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Ц. 6 990 рублей.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание:

-по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

-по ст.157 ч.1 УК РФ 5 (пять) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание ФИО1 определить, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, путем частичного сложения наказаний в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Буракова не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию в день установленный инспектором.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 25 апреля 2017г. по 10 мая 2017г. включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ц. 6 990 рублей.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток, осужденным, содержащимся под стражей с момента вручении копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов, осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Семикаракорского

районного суда И.Ю.Коваленко