Приговор № 1-58/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-58/2017

Дело № 1-58/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Егорлыкская 01 августа 2017 года

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Рыжкина В.В., подсудимого ФИО1, защитника Стародубцева И.М., при секретарях Кумченко Е.С., Солодовник А.В., рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 с 24 часов 12.09.2016 до 03 часов 13.09.2016, находясь на ул. Мира в ст. Егорлыкской Ростовской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю Киа Пиканто регистрационный знак №, принадлежащему Э.С.В., припаркованному около двора домовладения последнего по адресу: <адрес>. После чего ФИО1 камнем разбил стекло водительской двери автомобиля, через образовавшейся проем просунул руку в салон автомобиля, снял его со скорости, взялся одной рукой за рулевое колесо и стал управлять автомобилем без запуска двигателя, одновременно, применяя физическую силу, ФИО1 толкал автомобиль, переместив его от места стоянки на расстояние 300 метров. Двигаясь таким образом по ул. Орджоникидзе ст. Егорлыкской Ростовской области, около двора домовладения № 13 ФИО1 не справился с управлением, допустил съезд автомобиля в кювет и скрылся с места преступления.

Он же, ФИО1, 22.05.2017 около 01 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилище, пришел к домовладению своей престарелой соседки П.М.И. (ДД.ММ.ГГГГ рождения), расположенному по адресу: <адрес>. Заведомо зная, что П.М.И. живет одна, в силу возраста находится в беспомощном состоянии и сопротивления оказать не может, ФИО1, перепрыгнув через забор, проник во двор указанного домовладения, после чего, выбив ногой оконное стекло, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь жилого дома П.М.И. Находясь в помещении жилого дома, ФИО1, угрожая убийством, стал требовать от П.М.И. передать ему денежные средства, получив отказ, ФИО1 схватил П.М.И. руками за шею и стал ее душить, причиняя физическую боль, страдания, вызывая нехватку воздуха, а затем толкнул, в результате чего П.М.И. упала на пол. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, с целью подавления сопротивления потерпевшей продолжил душить ее руками за шею, бить руками по голове и телу, толкать ее с силой, в результате чего П.М.И. падала на пол и ударялась о стены головой, при этом продолжал угрожать убийством и требовать передать ему денежные средства. В результате ФИО1 причинил П.М.И. следующие повреждения: кровоподтеки на левом плече, на левой щеке; в лобно-височной области слева от передней срединной линии кровоподтек с переходом на верхнее веко левого глаза; ссадины на левой переднебоковой поверхности шеи в верхней трети, на переходной кайме верхней губы, на слизистой верхней губы; травматический отек мягких тканей с царапиной в проекции левого угла нижней челюсти с переходом на переднебоковую поверхность шеи; кровоподтек с осаднением на нижнем веке левого глаза. Комплекс вышеперечисленных телесных повреждений не расценивается как вред здоровью человека, однако в момент применения из-за интенсивности их нанесения, сопряженных с угрозой убийством и удушением, вызвали у потерпевшей реальную опасность за свою жизнь. Не выдержав физических страданий и угроз, опасаясь за свою жизнь, П.М.И. передала ФИО1 деньги в сумме 2250 рублей. Завладев денежными средствами, ФИО1 покинул место совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью, показал, что в 2016 году в середине сентября он шел поздно вечером от церкви до улицы Мира ст. Егорлыкской, был в нетрезвом состоянии. Проходя по улице Мира, он увидел стоящий рядом с домом автомобиль Киа Пиканто красного цвета, гос. номер не помнит. Он захотел покататься на этом автомобиле. Он поднял лежавший недалеко от автомобиля камень, разбил стекло на водительской двери автомобиля, снял автомобиль с передачи и откатил его в сторону улицы Орджоникидзе. Потом понял, что совершает глупость, бросил машину там и пошел домой. Из машины он ничего не брал. В совершенном преступлении он решил сознаться сам и 22 мая 2017 года написал явку с повинной.

21 мая 2017 года около 00:30 часов он, употребив полтора литра алкогольного коктейля, пришел домой к престарелой соседке П.М.И., постучал в дверь, а когда та открыла, попросил телефон, чтобы позвонить своей матери. П.М.И. дала ему телефон, он позвонил своей матери. Закончив разговор с матерью, он вернул телефон. Хотел зайти к П.М.И. в дом, но та его не пускала, однако он все-таки зашел в дом и спросил, боится ли она его. П.М.И. сказала, что только вышла из душа, что ей холодно, и поэтому дверь закрытой держала. Потом он вышел из дома П.М.И. и пошел к себе домой. Дома он надел перчатки, взял ножницы по металлу, чтобы разбить окно, и вернулся к П.М.И. второй раз с целью ограбления. Разбил ногами, держась за газовую трубу, верхнее стекло в правом окне со стороны улицы, после чего залез в дом наполовину. П.М.И.., когда его увидела, была напугана и кричала, чтобы он вылезал обратно, но он залез полностью в дом. Он хотел взять у нее денег, просил ее дать ему двадцать тысяч рублей. У П.М.И. этих денег не оказалось, она дала ему все, что у нее было, 2250 рублей. Он ее ударил 2-3 раза рукой по лицу, от этого она падала, об подоконник и об батарею он ее не бил, не душил, просто хотел напугать. П.М.И. что-то написала на каком-то листе бумаги, как он понял что-то про него, и, чтобы она не отдала никому этот листок, он забрал его. После того, как П.М.И. отдала ему деньги, достав их из сумки, он ушел через дверь домой спать. Утром, около 07 час. 20 мин. к нему пришла П.М.И.., попросила записи из больницы, которые он забрал у нее ночью. Когда он вернулся ночью домой от П.М.И., он положил эти записи на веранду вместе с перчатками и деньгами, ножницы по металлу он оставил во дворе у П.М.И. Он отдал ей деньги, которые лежали на веранде, как он думал всю сумму, а потом через некоторое время нашел у себя в кармане 1000 рублей, понял, что отдал 1250 рублей.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступления полностью установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

По эпизоду угона автомобиля, принадлежащего Э.С.В.

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимого ФИО1, данными им на предварительном следствии при допросе его в качестве подозреваемого, согласно которым 12.09.2016 в вечернее время он распивал спиртные напитки, после чего решил пойти прогуляться по ст. Егорлыкской. После полуночи 13.09.2016 он проходил по ул. Мира. У одного из дворов он увидел автомобиль красного цвета марки Кио Пиканто и решил на нем прокатиться. Он подошел к указанному автомобилю, проверил все двери, чтобы проникнуть в салон, но они были заперты. Тогда он на обочине взял большой камень, которым решил разбить стекло водительской двери, чтобы проникнуть в салон автомобиля. Он снял с себя шарф, которым обернул камень. Далее он подошел к машине, замахнулся камнем, но промахнулся, попав по верхней части кузова, над водительской дверью. Он вновь поднял камень и второй раз кинул его в стекло водительской двери. Попав в стекло, оно разбилось, осколки посыпались в салон машины и на землю. После чего он просунул одну руку в салон машины и управляя рулем, одновременно стал толкать его задним ходом, чтобы откатить его от двора. Когда он выкатил автомобиль на проезжую часть дороги, то развернул его и уже передней частью вперед покатил его вниз по улице в сторону ул. Орджоникидзе. Похищать данный автомобиль он не хотел, хотел просто покататься. Докатив машину до ул. Орджоникидзе, он стал направляться с ней в сторону своего дома. Однако он не удержал автомобиль, и тот покатился вперед, он не успел его остановить, машина стала двигаться к бетонному фонарю освещения. Приблизившись к столбу, автомобиль водительской стороной задел бетонный столб. Он подошел к автомобилю и заметил, что на водительской двери, задней пассажирской двери имеются царапины и вмятины. После этого он направился домой. Автомобиль остался на пересечении ул. Орджоникидзе - пер. Шатохина. (т.1 л.д. 87-89, 189-193)

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимого ФИО1, данными им на предварительном следствии при допросе его в качестве обвиняемого, согласно которым он по существу предъявленного обвинения вину признал полностью, подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого. (т.2 л.д.120-124)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Э.С.В., согласно которым у него в личной собственности имеется автомобиль марки Киа Пиканто красного цвета регистрационный знак № 12.09.2016 около 22 часов его дочь Э.А.С.. приехала на данном автомобиле к их подворью, припарковала автомобиль около двора, закрыла двери центральным замком. Сигнализация на автомашине отсутствует. 13.09.2016 около 08 часов вышел из дома и увидел, что автомобиля около двора нет. Он вышел на улицу, где увидел, что на том месте, где ночью стоял его автомобиль, на земле имеется осыпь стекла. Он понял, что его автомобиль кто-то угнал. Он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Приехавшие сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружили его автомобиль, тот стоял около столба уличного освещения, около двора по ул. Орджоникидзе, 13 в ст. Егорлыкской. Подойдя к своему автомобилю, он увидел, что в окне водительской двери разбито стекло, осколки стекла находились внутри салона. Также снаружи на водительской двери около ручки на ребре имелась царапина и вмятина, на правой задней двери около ручки на ребре имелась вмятина, на правом заднем крыле под крышкой бака имелась царапина и вмятина, на крышке в верхней части водительской двери имелась вмятина. До того, как автомобиль угнали данных механических повреждений на кузове автомобиля не имелось. В дальнейшем в ходе осмотра автомобиля было установлено, что замок руля поврежден и руль свободно вращается по кругу, на водительском сидении лежал вязанный шарф светлого цвета крупной вязки, который ему не принадлежит, между сидениями на подставке для стакана находился большой камень, которым предположительно было разбито стекло. Средняя рыночная стоимость его автомобиля составляет 220000 рублей. (т.1 л.д.114-116, 183-185, 186-187)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Т.И.Н., который показал, что 05.10.2016 в вечернее время около 21 часа 10 минут он находился около магазина «Былина» на ул. Ворошилова в ст. Егорлыкской Ростовской области. Около 22 часов 15 минут к магазину подошел местный житель ФИО1, он его знает, но общаются они мало, который в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 предложил ему вместе распить спиртные напитки, он

согласился. Они стали совместно распивать спиртные напитки, пили пиво. ФИО1, находясь в изрядно выпившем состоянии, стал ему рассказывать, что у него есть водительское удостоверение, но нет своего автомобиля. Далее ФИО1 ему рассказал, что в середине сентября 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возвращался домой по ул. Мира в ст. Егорлыкской, проходя мимо одного из домовладений, он увидел перед двором припаркованный автомобиль марки Киа Пиканто красного цвета. Ему захотелось покататься на автомобиле, и он решил автомобиль угнать. Для этого ФИО1 подошел автомобилю и стал пробовать его открыть, но автомобиль был замкнут. Тогда он подобрал на земле камень, которым разбил стекло правой водительской двери и открыл автомобиль, для того, чтобы не разбудить хозяев, решил откатить автомобиль подальше от двора и после чего завести его. Когда катил автомобиль по ул. Орджоникидзе ст. Егорлыкской, ФИО1 бросил автомобиль около одного из домовладений под столбом уличного освещения и направился домой. Затем ФИО1 стал его просить, чтобы он никому данную историю не рассказывал. (т.1 л.д.97-100)

Письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.16 с фототаблицей - участка местности перед домом по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Мира, 6, где на момент осмотра на асфальте имеется осыпь стекла (т.1 л.д.6-10);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.09.16 – участка местности по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Орджоникидзе, 13, в ходе которого был изъят автомобиль марки Киа Пиканто красного цвета регистрационный знак № (т.1 л.д.11-20);

- протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которому ФИО1 сознался в совершении угона автомобиль марки Киа Пиканто красного цвета, регистрационный знак № (т.1 л.д.66);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 22.05.17 - участка местности по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Мира, 6. (т.1 л.д.69-74);

- заключением эксперта № 498 от 22.09.2016, согласно выводам которого следы пальцев и ладонной поверхности руки, зафиксированные на отрезках липкой ленты, пригодны для идентификации по ним личности и оставлены не Э.С.В., Э.А.С.., Д.С.А., Д.Н.Л., а иным лицом (т.1 л.д. 49-52);

- заключением эксперта № 397-06/17 от 15.06.2017, согласно которому средняя рыночная стоимость легкового автомобиля марки «Киа Пиканто» 2006 г.в по состоянию 12.09.2016 составляет 220000 рублей (т.1 л.д.136-139);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 29.05.2017, в ходе которого у подозреваемого ФИО1 получены образцы отпечатков рук (т.1 л.д. 93);

- заключением эксперта № 246 от 21.06.2017, согласно выводам которого следы пальцев и ладони руки, зафиксированные на отрезке липкой ленты, оставлены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.147-149)

По эпизоду разбоя в отношении П.М.И.

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимого ФИО1, данными им на предварительном следствии при допросе его в качестве подозреваемого, согласно которым 21.05.2017 он пришел домой после работы около 18 часов 30 минут. Находясь дома, он употребил спиртное: 1,5 литра алкогольного коктейля и 2 бутылки пива. В ходе распития спиртного он решил позвонить своей матери ФИО2, проживающей в г. Ростове-на-Дону, но дозвониться не смог, так как у него закончились на телефоне денежные средства. Тогда он решил сходить к своей соседке П.М.И., проживающей через один дом от него по адресу: <адрес>. С данной бабушкой его мать общается и у той в телефоне записан сотовый телефон его матери. Также он неоднократно обращался к П.М.И. - просил позвонить с ее телефона своей матери и та никогда ему не отказывала. Около 01 часа ночи 22.05.2017 он вышел из дома и направился к дому П.М.И., подойдя к входной калитке, он взялся рукой за ручку и попытался открыть ее, но у него не получилось, и он решил, что она закрыта изнутри двора. Тогда он подошел к забору со стороны угла справа и перепрыгнул через забор, прошел к входной двери дома и постучал. Через пару минут он услышал голос П.М.И.: «Кто там?» Он ответил, попросил телефон, чтобы позвонить матери. Через пару минут входная дверь немного приоткрылась, из проема в двери появилась рука с сотовым телефоном, который он взял, и входная дверь сразу закрылась. После чего он позвонил своей матери, и поговорил с ней около 20 секунд. После разговора с матерью, он прошел к входной двери и вновь постучал, чтобы отдать телефон П.М.И. Та открыла дверь, и он протянул ей телефон, при этом стал входить внутрь дома. П.М.И. стала говорить, чтобы он не входил, а уходил к себе домой и пыталась закрыть входную дверь. Он решил припугнуть ее, и спросил: «Бабушка М., ты что меня боишься?» П.М.И. ему ответила, что его не боится, и что ему нужно уходить, так как уже поздно. Затем он тем же способом, через забор перепрыгнул на улицу и направился к себе домой. Находясь у себя дома, он допил купленное пиво, а для приобретения другого у него денежных средств не оставалось. Тогда он, около 01 часа 30 минут ночи. решил попросить взаймы денег у П.М.И. для этого он вернулся к дому П.М.И., перелез через лицевой забор и начал стучать по входной двери, но она ему не открыла. Он разозлился на то, что его соседка не открыла дверь и решил силой завладеть деньгами, даже если она будет против и не будет ему их отдавать. С этой целью он прошел к себе домой, где на веранде нашел свои рабочие строительный матерчатые перчатки (одна перчатка черного цвета, вторая белая), одел их на руки, чтобы не оставлять следы рук в доме П.М.И. Под навесом, где находится смотровая яма, он взял ножницы по металлу, которыми решил разбить окно в доме П.М.И. Вернувшись к дому П.М.И., он вновь перелез через забор с лицевой стороны. Прошел к стене жилого дома, выходящей на проезжую часть, и остановился у окна, которое ближе к входной калитке, при этом он не решился разбивать окно ножницами и оставил их под окном. Находясь у окна, применив физическую силу, он ухватившись за деревянные ставни, приподнялся на подоконник с внешней стороны. Затем удерживаясь руками за верхнюю деревянную раму окна, ударом правой ноги разбил верхнюю часть окна. Он присел на корточки, просунул голову через образовавшийся проем и увидел стоявшую перед ним П.М.И., которая увидев его закричала: «Что ты делаешь? Уходи!» и выбежала из комнаты. Он высунул голову обратно на улицу, и для удобства проникновения в дом, взялся обеими руками за верхнюю раму окна, ноги просунул в образовавшийся проем и таким образом проник внутрь дома. Далее он прошел следом за П.М.И. и увидел, что она находится в помещении кухни, она была испугана и хотела открыть входную дверь. Чтобы она не успела открыть двери, он схватил П.М.И. за руку, оттолкнул с силой от двери и прижал к стене. Он закрыл ей рот рукой, и стал требовать у неё денежные средства в сумме 20000 рублей, она сопротивлялась и пыталась вырваться, при этом он кулаком руки ударил ее по лицу слева и продолжал требовать денежные средства. На его требования П.М.И. сказала: «У меня нет такой суммы. Я получаю маленькую пенсию». Ее слова его очень разозлили, и тогда он схватил её руками за горло, стал душить и говорить при этом для устрашения: «Отдавай мне все деньги, что есть дома, они тебе больше не понадобятся, так как я все равно тебя убью!» После его слов П.М.И. сказала, что даст ему денег, он отпустил ее, и она стала искать деньги. Так как она медленно искала деньги, он еще несколько раз для устрашения брался руками за ее шею и сдавливал ее. Когда она достала из своего кошелька денежные средства, он взял их в руки и увидел, что денег было мало, где-то около 2000 рублей, он бросил их на пол и сказал: «Что это? Разве это деньги! Одевайся, пойдем на улицу! Подышишь последний раз воздухом, попрощаешься с природой, так как я тебя все равно убью!». После данных слов П.М.И. встала на кухне на колени и просила его ее не убивать, что она еще хочет жить. Впоследствии она присела на стул, он продолжал требовать от нее деньги и столкнул ее со стула, отчего та упала на пол. Он опустился к ней на колени и стал вновь ее душить руками и требовать деньги. Она говорила, что денег у нее больше нет. Он продолжал ей угрожать причинением насилия, затем через несколько секунд он отпустил шею П.М.И. и сказал, чтобы она стала одеваться. Она встала с пола и прошла в проходную комнату. Также он следил за тем, чтобы она не позвонила в полицию и говорил ей, чтобы она не вздумала позвонить в полицию. Когда он заметил, что она что-то пишет на листе бумаги, он отобрал его и положил себе в карман и продолжал требовать от нее денежные средства. Далее, находясь в помещении кухни, П.М.И. подняла разбросанные им денежные средства на полу и положила их на верхнюю часть холодильника. Когда П.М.И. вновь присела на стул в помещении кухни, он продолжал требовать от нее денежные средства, на что она поясняла, что у нее нет больше денег. Ее слова его очень разозли, и он взял ее за одежду, приподнял со стула и откинул от себя вперед, при этом видел, что она ударилась головой об отопительную трубу. Тогда он понял, что П.М.И. больше не даст ему денег, то он решил ее припугнуть и сказал, что если она обратится по данному поводу в полицию, то он ее убьет, на что она пообещала ему, что никому об этом не расскажет, так как ей хочется дальше жить. Также он сказал ей, чтобы она поблагодарила Бога, что осталась жива и что у нее наступил второй день рождения. На его слова она поблагодарила его, что он ее не убил. Он подошел к холодильнику, откуда забрал денежные средства, которые не считая положил себе в карман и вышел через входную дверь дома. П.М.И. предложила ему открыть входную калитку, но он ответил ей отказом и перелез через забор. Находясь дома, он достал из кармана листы бумаги, на которых П.М.И. что-то писала и прочитал текст: «Если меня не будет, то это дело рук Паши соседа». Он испугался, что она может сообщить в полицию, оторвал от листа бумаги часть записки. Оторвав часть текста, он смял данный обрывок в руке, а вот куда его дел в дальнейшем не помнит. Вернувшись домой, он лег спать. Уже утром он проснулся от стука в окно, посмотрев в окно, он увидел в своем дворе П.М.И. Он испугался, зачем она пришла, но все равно вышел к ней на улицу. Она попросила отдать ей лист бумаги, который он забрал у нее ночью, так как на нем имелся список лекарств, назначенный ей врачом. Он вернулся к себе в дом, взял данные листы бумаги, а также денежные средства в сумме 1250 рублей, которые передал П.М.И., себе он оставил 1000 рублей. На оставшиеся денежные средства он с утра 22.05.2017 купил себе бутылку алкогольного коктейля. (т.2 л.д.5-9)

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии при допросе его в качестве обвиняемого, согласно которым он по существу предъявленного обвинения вину признал полностью, подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого. (т.2 л.д.120-124)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей П.М.И., согласно которым 21.05.2017 она находилась дома. Ее жилой дом небольшой, в нем 3 комнаты: зал, проходная комната и кухня. Около 21 часа она закрыла входную калитку на замок и прошла в дом, закрыла входную дверь на защелку и направилась купаться. Искупавшись, около 23 часов она легла спать в зале. Она только заснула, как сквозь сон услышала сильный стук в дверь, от стука она проснулась, посмотрев на часы, было 00 часов 50 минут. Она слышала, что кто-то с силой стучит в ее входную дверь дома. Она подошла к двери и спросила: «Кто там?», в ответ услышала голос своего соседа Паши, проживающего через дом от нее. Она спросила: «Что тебе нужно в такое позднее время?», на что тот сказал, что у него случилось горе, ему срочно нужно позвонить своей матери, сам позвонить не может, так как на его телефоне закончились деньги. Она попросила его немного подождать, а сама направилась в зал за своим сотовым телефоном. Далее, подойдя к входной двери, она приоткрыла немного дверь и в образовавшейся проем протянула руку с телефоном и снова закрыла дверь. Сама она выходить на улицу не стала, так как было уже поздно и у нее были мокрые волосы. Она находилась в коридоре, и ждала, пока Паша поговорит по телефону. Она слышала, что тот с кем-то разговаривает, после чего он вновь постучал в дверь и вернул ей телефон. Приоткрыв дверь, чтобы забрать свой телефон, она почувствовала, как Паша с силой стал толкать дверь на нее - вовнутрь дома и пытался зайти в дом. Она стала говорить, чтобы он уходил, так как время позднее. На что он спросил: «Ты, что меня боишься?» Она стала ему говорить, чтобы тот уходил. Выпроводив Павла из дома, она вновь закрыла входную дверь и вернулась в комнату, где легла спать. Спустя примерно 15 минут, лежа в кровати, она услышала, что в окне зальной комнаты разбилось стекло и осколки полетели в комнату. Испугавшись, она вскочила с кровати, подошла к окну, и, отодвинув штору, увидела, что через проем окна, где разбилось стекло, в комнату просунулся и пытается влезть сосед Паша. Его лицо она видела отчетливо, так как на улице горел фонарь. Она очень испугалась и спросила у него: «Что ты делаешь? Что тебе нужно?» и с силой оттолкнула его от себя, чтобы вытолкать его обратно на улицу, но он все равно пытался проникнуть внутрь дома. Не долго думая, она развернулась и направилась бежать из зала в направлении к входной двери дома, чтобы выскочить на улицу и позвать на помощь. Добежав до двери, она хотела открыть защелку, но в этот момент ее догнал Паша, который схватил ее сзади за руку и развернул к себе лицом. После чего он стал требовать от нее ее сотовый телефон, чтобы она не смогла кому-нибудь позвонить. Она делала вид, что ищет свой телефон и при этом говорила, что не знает куда она его положила. После ее слов Паша нанес ей один удар ладонью по голове, от которого она не удержалась и левой стороной головы ударилась о стену в коридоре. В этот момент она почувствовала резкую боль в голове и шум в ушах. Она поинтересовалась у него, зачем он ее бьет, на что тот сказал, что давно недолюбливает ее и ее нужно убить. Она встала перед ним на колени. После чего Паша стал требовать, чтобы она передала ему 20000 рублей. Она сказала, что таких денег у нее нет, живет она на маленькую пенсию. Паша не переставал требовать от нее деньги, говоря, что они ей все равно будут не нужны, так как он ее убьет. Тогда она в проходной комнате взяла свой кошелек, откуда достала денежные средства в размере 250 рублей и протянула ему. Увидев данную сумму денежных средств, Паша стал еще агрессивнее и бросил деньги на пол, при этом произнес: «Это деньги, что ли?!». Она подняла деньги и положила их на холодильник. После этого на протяжении примерно 2,5-3 часов Паша издевался над ней, и требовал передать ему денежные средства, при этом, находясь в помещении кухни, он повалил ее на пол и стал двумя руками душить ее, в результате его действий он причинял ей физическую боль и страдания, она задыхалась и не могла дышать. Также он наносил ей удары кулаками по лицу, телу. Далее, находясь в помещении кухни, она, встав с пола, присела на стул у обеденного стола и просила Пашу уйти из ее дома, но он как не слышал ее просьб, все требовал деньги. А потом, подойдя к ней ближе, схватил за одежду, приподнял со стула и кинул ее в сторону отопительного котла. Она не удержавшись на ногах, спиной и тазом ударилась об котел, а головой ударилась об вытяжную трубу. От данного удара с этой трубы посыпалась сажа. Тогда она вновь присела на стул и предложила Паше присесть на соседней стул, на что он ответил ей отказом и подойдя вновь к ней, приставил свои локти к ее горлу и стал сдавливать, и говорил: «Я все равно тебя убью, а если не получится убить, то сделаю так, что ты помнить ничего не будешь!» От чего она чувствовала физическую боль и недостаток воздуха, боль в голове. Через время он отпустил ее, она стала плакать и встала перед ним на колени и просила ее не убивать. На ее слезы Паша сказал: «Что ты притворяешься?», схватил ее за одежду и повалил на пол. Своими коленями он уперся ей в ноги, чтобы она не сопротивлялась, а руками взялся за шею и стал душить, причиняя ей физическую боль. В этот момент она чувствовала недостаток воздуха и стала задыхаться. Отпустив ее шею, Паша произнес: «Вот я дурак, что нож не взял, а то я бы давно с тобой расправился! Старая, живучая, но сегодня ты покончишь с собой!». После чего он встал и приказным тоном сказал, чтобы она шла одеваться, идти на улицу, где подышит в последний раз свежим воздухом и попрощается с природой, а потом он ее убьет. Она встала с пола и направилась в ванну, где оделась, а Паша настаивал идти на улицу. Она отвечала отказом, на что Паша, находясь в помещении кухни, вновь взялся обоими локтями за ее шею и стал душить. В это время у нее из носа и губы стала течь кровь. Увидев кровь на ее лице, Паша сказал, чтобы она пошла и смыла кровь. Все это время Паша находился в строительных перчатках, одна была черного цвета, вторая белого цвета. Она понимала, что ничем не может ему противостоять, думала о самом худшем, решила быстро написать записку своим родственникам, поэтому, увидев в проходной комнате на столе свои документы из областной больницы., решила на них написать записку для своих родственников. Взяв данные бумаги, она пошла в зал, чтобы Паша не заметил, что она пишет записку. В зале она взяла ручку и успела написать: «Если со мной что-то случится, то в этом виноват сосед Паша». В это время в зал вошел Паша, который спросил, что она делает и в этот момент увидел ее записку. Тогда он выхватил записку из ее рук, прочел, смял и положил себе в карман брюк. После прочтения записки Паша стал еще более разъяренным, громко стал на нее кричать, от чего она очень сильно испугалась и думала, что Паша в действительности исполнит свои слова, и, находясь в коридоре, она встала перед ним на колени и стала молить его пощадить ее, просила дать ей еще пожить на этом свете, говорила, что не хочет покидать своих детей и внуков. На что Паша ответил, что она и так уже долго прожила. Через время видимо она разжалобила его словами, Паша сказал: «Поблагодари Бога, что я тебя не убил, у тебя сегодня второй день рождения!». После этих слов он вновь стал требовать у нее деньги, она решила отдать ему деньги, только бы он поскорее ушел, для этого она из своей сумки достала 2000 рублей и протянула ему. На что Паша спросил: «Ты же говорила, что у тебя нет денег?» и взял их, деньги в сумме 250 рублей, находящиеся на холодильнике, он тоже забрал и стал уходить и дома. При этом запретил ей звонить и сообщать об этом кому-нибудь, сказав: «Узнаю, что ты кому-то сказала, я тебя найду и разорву на кусочки!» После этих слов Паша ушел со двора. Она, находясь в шоковом состоянии, в помещении кухни, написала вторую записку для своих родственников, а сама ушла к своей соседке Л.Н.М., у которой осталась ночевать. Утром 22.05.2017 она, проснувшись, сразу направилась ко двору Паши, у которого хотела забрать выписку и назначение врачей, которые Паша забрал с собой. Она прошла к нему во двор и постучала в окно, через время Паша вышел и спросил, что ей нужно. Она стала объяснять, что ночью он забрал ее документы из больницы, где написаны назначения врачей и попросила его их вернуть. Он прошел к себе во двор и обратно вышел уже с ее документами и деньгами в сумме 1250 рублей. Осмотрев свои документы, она обнаружила, что часть документа отсутствует, с обратной стороны которой она писала записку, то есть оторвана. Она спросила у него, где недостающая часть, на что тот пояснил, что оторвал ее и выкинул. Она попросила его найти ее, так как там назначения врачей, но он ответил, что не помнит где данную часть документа выкинул. Далее она направилась к себе домой, где позвонила своему зятю Б.Г., чтобы тот застеклил окно. Когда зять приехал, увидел ее и разбитое окно, то стал расспрашивать, что у нее произошло. В связи с тем, что она обещала Паше никому не сообщать о произошедшем, она зятю ничего не сказала. Тогда зять замерил окно и уехал. Через время к ней домой пришла ее дочь Б.Е., которая стала расспрашивать, что у нее произошло. Она поддалась на ее уговоры и рассказала обо всем, что случилось ночью, но просила не сообщать. об этом в полицию. В результате нападения ФИО1 ей был причинен материальный ущерб в сумме 2250 рублей, эта сумма для нее значительная, так как она получает пенсию в сумме 14000 рублей (после того, как ей исполнилось 80 лет, ей добавили 4000 рублей), на эту сумму ей надо жить месяц, питаться, платить за коммунальные услуги, делать покупки. Кроме пенсии, у нее других источников дохода нет (т.1 л.д.235-239)

Показаниями свидетеля Б.Г., согласно которым П.М.И. является его тещей. 22 мая 2017 года утром ему позвонила его теща и попросила приехать, пояснив. что сосед разбил ей окно. Он отвез свою супругу на работу и в начале девятого поехал к П.М.И., увидел, что в доме разбиты два окна. У П.М.И. двухкомнатный домик и старые окна, под окнами на фундаменте лежали ножницы по металлу. П.М.И. ходила с раздутой щекой, под глазом был кровоподтек. Он спросил у нее, что случилось. Она рассказала, что это сделал сосед Паша, он приходил к ней около часа ночи накануне, и, угрожая, требовал дать ему деньги в сумме 20000 рублей, он ее толкал и бил головой об угол. Со слов П.М.И. Паша угрожал ее убить. Если она не даст денег. Она отдала соседу 2 тысячи, это все, что у нее имелось на тот момент. П.М.И. была сильно напугана, находилась в шоковом состоянии. Он сделал замеры стекол и позвонил своей супруге, рассказал, что случилось с ее матерью. П.М.И. сказала, что в полицию она заявлять не хочет. Но они с супругой вызвали полицию.

Показаниями свидетеля Б.Е., согласно которым 22 мая 2017 года утром на телефон ее мужа позвонила ее мама, которой уже 80 лет, и попросила того приехать пояснив, что сосед Паша разбил ей ночью стекло. Потом ей позвонил муж и сказал, что мать вся в синяках, вся избита. Разбито не одно окно, а двойник. При этом муж пояснил, что мать категорически отказывается звонить в полицию, говорит, что обещала Паше, что не будет заявлять. Когда она пришла домой, ее мама стояла в прихожей вся избитая. Над левым глазом у нее была гематома, чуть меньше куриного яйца, глаз был прикрыт, правая челюсть была опухшая. Она стала у мамы спрашивать как и что было. Мать ей рассказала, что ночью, где-то без десяти или без пятнадцати час, к ней постучали в дверь, она подошла и спросила: «Кто?» Он сказал: «Это сосед Паша, у меня на телефоне закончились деньги, дайте, пожалуйста, позвонить маме, у меня горе.» Мама приоткрыла дверь и протянула ему телефон на улицу и дверь закрыла. Когда мать поняла, что сосед поговорил, приоткрыла дверь и назад взяла телефон. Но тот не позволял закрыть дверь. Мать говорит, что сначала сдерживала его, а потом он открыл дверь и вошел в коридор. Он сразу был в перчатках, одна черная, другая белая. Он у нее спросил: «Почему ты мне не открывала дверь, ты что, меня боишься?» Мать попыталась его выпроводить, но он не уходил и говорил: «Не бойся меня, я выпил совсем чуть-чуть.» Потом мама его уговорила, он вышел, она закрыла дверь и легла. Минут через 25-30 у нее полетели стекла. Сосед разбил верхних два стекла в зале вместе с двойником. Мать сказала, что когда встала и отодвинула штору, сосед паша уже наполовину нависал над комнатой. Мама говорила, что она испугалась и пыталась силой его вытолкнуть. Она двумя руками толкнула его назад, но через полминуты он снова залез в окно, тогда она быстро повернулась и через прихожую пошла в коридор открыть дверь. Только взялась за щеколду замка, как он ее развернул. Далее ее мама ей рассказывала, что сосед Паша ее сразу схватил и ударил об откос двери. Дальше ее мама говорила, что сосед Паша ее бил, душил, оскорблял нецензурной бранью. Один раз он ее душил около окна, а второй раз на ступеньке, на пороге в другую комнату, и первый раз душил ее пальцами, а второй - локтями. При этом Паша требовал деньги - двадцать тысяч рублей. Мать отвечала, что только приехала из больницы и денег нет у нее. Паша говорил матери, что та свое отжила и он ее убьет, деньги ей не понадобятся. Ее мама говорила, что пыталась его как-то вразумить, объяснить ему, но он не слушал. Он ее бил и об батарею, и об подоконник, и все время бил ее головой. По поводу денег ее мама сказала ему, что у нее есть 2250 рублей. Она эти деньги ему дала в коридоре. Паша сказал: «Что это за деньги? Я сказал, давай двадцать тысяч, ты все равно жить не будешь.» Потом Паша сказал матери «Пойдем на улицу попрощаешься с природой. Последний раз посмотришь на небо». Мама говорила, что когда они выходили, он деньги взял с подоконника, которые она собрала на полу и положила. Он бил ее хладнокровно, разбил ей губу, когда бил об подоконник. И потом сказал, чтобы она пошла умылась, потому что не любит кровь. Потом сказал идти одеваться, чтобы выйти на улицу. Мама пошла в зал, стала одеваться, увидела на столе листы из больницы с назначением и ручка, она быстро взяла и на чистом листочке написала, что ее убивал сосед Паша и поставила число. Однако сосед это увидел, зашел, забрал все и положил в карман. Когда они вышли на улицу, мама просила Пашу, умоляла, целовала ему руки и просила, чтобы он ее не убивал, потому что у нее есть дети и внуки, она хочет еще пожить. Паша сказал: «Ты что не поняла, ты свое уже отжила.» Когда они пошли на улицу, она все равно умоляла его, обнимала, просила. Мама сказала, что паша ее пожалел, но взял с нее клятву никому об этом не рассказывать. Мама сказала, что проводила Пашу до калитки, поблагодарила за жизнь. Потом она закрыла дверь и ставни, пошла к соседке напротив. Сейчас мама себя чувствует не очень хорошо, она еще находится на лечении в психиатрической больнице после этих событий. Помимо повреждений, которые были на лице, у ее мамы на шее были следы от пальцев рук.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.Л.И., которая показала, что ее престарелая мать П.М.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживает в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Мать давно живет одна, вдова. Она с матерью поддерживает постоянную связь, заезжает с мужем к ней несколько раз в неделю. 22.05.2017 около 09 часов ей на телефон позвонила ее сестра Б.Е., которая сказала, что сосед Паша залез к их матери в окно, и издевался над дней с часа ночи до четырех часов утра и спросила, что делать. Она, недолго думая, сказала, чтобы та вызывала полицию. Сама она стала собираться и приехала к дому своей матери, куда так же прибыли сотрудники полиции. В ходе беседы со своей матерью, та рассказала, что около 01 ночи 22.05.2017 к ней через окно в дом проник соседский парень по имени Паша, требовал от нее деньги, избивал ее, мучил. (т.2 л.д.45-47)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Л.Н.М., которая показала, что напротив ее дома проживает П.М.И., с которой она поддерживает дружеские отношения на протяжении более 40 лет. 22.05.2017 около 04 часов утра, она услышала, что кто-то звонит в звонок на улице. Она прошла к входной калитке и спросила: «Кто там?», на ее вопрос она услышала голос своей соседки, которая произнесла: «Это П.М.И.. Открой калитку». Она открыла ей калитку, М.И. прошла к ней домой. По пути от калитки до входной двери в дом, М.И. произнесла: «У меня все ночь были кошмары». Она не стала ее расспрашивать в чем дело, так как было ранее время, подумала, что расспросит ее утром. М.И. прилегла на диване и попросила укрыть ее одеялом. Около 06 часов 30 минут 22.05.2017 она проснулась и пошла на кухню. Примерно через 30 минут она увидела, что к ней на кухню прошла М.И., которая поблагодарила ее, что выручила ее и пустила переночевать, после чего направилась на улицу. Она не стала вновь расспрашивать что у той случилось, так как по поведению М. она предположила, что та не в настроении. Около 09 часов к ней пришли сотрудники полиции, которые ей пояснили, что в ночь на 22.05.2017 их сосед Паша, проживающий с матерью через несколько домов от нее, через окно забрался в дом М.И., причинил ей физические страдания и вымогал денежные средства. (т.2 л.д. 55-58)

Показаниями свидетеля Н.Н.П., которая показала, что она проживает со своим сыном ФИО1 Она часто уезжает в Ростов, сын остается дома один. 21 мая 2017 года она тоже находилась в Ростове, примерно около часа ночи ей позвонила соседка баба М., фамилию она ее не знает, потерпевшая по делу, с которой она иногда общалась, когда находилась в станице. Когда ей позвонила ночью баба М., она у нее спросила, что случилось, на что та ей ответила: «С тобой хочет Павлик поговорить». Паша взял трубку, говорит: «Мам, я загулял». Она ему ответила: «Я по голосу слышу, что ты загулял», по голосу поняла, что сын употреблял алкоголь. Около 9 часов утра на следующий день ей позвонила дочка бабы М. и рассказала, что ее сын Павел ночью залез в дом к бабе М., обижал ее, душил, требовал денег, окно разбил в ее доме. Когда ее сын трезвый, он помогает ей по хозяйству, все во дворе делает, но когда Павел выпьет, начинает вести себя неадекватно и агрессивно.

Письменными доказательствами:

- заявлением о преступлении П.М.И., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 22.05.17 в 01 час 30 минут разбил оконное стекло ее домовладения и проник в дом, где стал угрожать убийством, вымогая при этом денежные средства в размере 20000 рублей, избивал и душил. В результате своих преступных действий ФИО1 похитил денежные средства в размере 2250 рублей. (т.1 л.д.197);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 22.05.2017 - домовладения П.М.И. по адресу: <адрес> (т.1 л.д.198-209);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 22.05.2017 - домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты денежные средства в размере 850 рублей, строительная матерчатая перчатка черного цвета, строительная матерчатая перчатка белого цвета, спортивные брюки, кофта (т.1 л.д.210-216);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он сознался в совершении разбойного нападения на П.М.И. с применением насилия, с проникновением в ее жилище (т.1 л.д.228);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 407 от 07.06.2016, согласно выводам которой у П.М.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения имели место кровоподтеки на левом плече, на левой щеке, в лобно-височной области слева от передней срединной линии кровоподтек с переходом на верхнее веко левого глаза; ссадины на левой переднебоковой поверхности шеи в верхней трети, на переходной кайме верхней губы, на слизистой верхней губы; травматический отек мягких тканей с царапиной в проекции левого угла нижней челюсти с переходом на переднебоковую поверхность шеи; кровоподтек с осаднением на нижнем веке левого глаза. Данные повреждения образовались в результате воздействий тупыми твердыми предметами. Давность образования вышеуказанных повреждений не противоречит сроку, указанному в постановлении - «22.05.17». Все вышеперечисленные телесные повреждения не расцениваются как вред здоровью человека. (т.2 л.д.63-66).

Кроме того, судом принимается во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1878 от 14.06.2017, согласно выводам которого ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния страдал и страдает в настоящее время <данные изъяты> Потребление марихуаны носит нерегулярный, эпизодический характер без признаков формирования зависимости. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (т.2 л.д.72-73).

Суд признает достоверными вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, подтверждающие вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, поскольку принятые судом за основу показания потерпевших и свидетелей подробны, последовательны, не противоречат добытым по делу письменным и иным доказательствам, соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам дела, в том числе и признательным показаниям подсудимого, данным им в судебном заседании и на этапе предварительного следствия. Оснований для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями, равно как и оснований для самооговора подсудимым судом не установлено.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия следующим образом:

- по факту угона автомобиля, принадлежащего Э.С.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по факту разбойного нападения на П.М.И. - по ч. 3 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, с угрозой применения такого насилия, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

Делая вывод о том, что насилие, примененное ФИО1 к потерпевшей П.М.И., являлось опасным для ее жизни, суд учитывает не только и не столько последствия примененного насилия, но и способ его применения, поскольку потерпевшей П.М.И. были нанесены многочисленные сильные удары в жизненно-важный орган – в голову, кроме того потерпевшая в ходе совершения ФИО1 противоправных действий неоднократно подвергалась удушению. Тем самым создавалась реальная опасность для жизни П.М.И. Кроме того, ФИО1 в ходе избиения и удушения угрожал потерпевшей П.М.И. применением насилия, которое приведет к смерти последней.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его явки с повинной (т.1 л.д. 66, 228), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по эпизоду разбоя в отношении П.М.И., суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения ФИО1, в котором находился подсудимый после распития спиртных напитков, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало желание неправомерного завладения чужим имуществом, а по эпизоду разбоя, кроме того, привело к тому, что он, находясь в агрессивном состоянии, беспричинно применил к потерпевшей П.М.И., находящейся в преклонном возрасте насилие, отличающееся особой жестокостью.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по эпизоду разбоя в отношении П.М.И., суд в соответствии с п.«з» ч.1 ст.63 УК РФ, признает совершение преступления в отношении беспомощного лица, то есть в отношении П.М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которой на момент совершения преступления было 80 лет, и которая в силу своего пожилого возраста, физического состояния и состояния своего здоровья не могла оказать ФИО1, напавшему на нее ночью в ее доме, никакого сопротивления, противодействовать его противоправному и агрессивному поведению, то есть являлась беспомощной и беззащитной.

Помимо этого, судом учитывается удовлетворительная характеристика ФИО1 по месту жительства (т.2 л.д. 102), отсутствие у него судимости, а также то, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления виновного ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением положений ст. 73 УК РФ, а также для назначения по ч. 3 ст. 162 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы с 01 августа 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему делу с 23 мая 2017 года до 01 августа 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль Киа Пиканто, госномер №, переданный на хранение потерпевшему Э.С.В., - оставить в его распоряжении;

- камень, ножницы, пару строительных перчаток, фрагмент ткани, хранящиеся в ОМВД России по Егорлыкскому району, - уничтожить;

- шапку, шарф, спортивные штаны, мужскую кофту, хранящиеся в ОМВД России по Егорлыкскому району, - вернуть владельцу ФИО1;

- денежные средства в сумме 2100 рублей, сотовый телефон, документы, переданные на хранение потерпевшей П.М.И., - оставить в ее распоряжении;

- отрезки липкой ленты со следами пальцев рук, хранящиеся при уголовном деле, - продолжать хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом на участие в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья И.А. Лавренко