Приговор № 1-262/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-262/2019

№ 1-262/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа 27 июня 2019 г.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Калининского района г. Уфы Кучумова И.Ф.,

защиты в лице адвоката Абдуллаевой Э.Р. (по назначению), представившей сл. удостоверение № 2094 ордер серия 019 № 032685 от 13.05.2019 г.

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>77, имеющего средне специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 27.06.2017 года Калининским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка, не отбытая часть наказания-10 месяцев 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так он, 09.01.2019г. около 15 час.30 мин., находясь возле <адрес> для собственного потребления без цели сбыта у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел один полимерный пакетик с наркотическим средством, который положил к себе в правый карман брюк, где также незаконно хранил до момента его задержания.

В тот же день, спустя непродолжительное время, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в пункт полиции № ОП № УМВД по <адрес> и при его личном досмотре из кармана его куртки был обнаружен и изъят указанное наркотическое вещество.

Согласно заключению эксперта №1009 от 22.01.2019 г. изъятое у ФИО1 вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), массой на момент исследования 0,460 гр.

N-метилэфедрон и мефедрон (4-метилметкатинон) внесены в действующий «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в редакции от 26.02.2013 года).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – смесью содержащее в своем составе – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,460 грамм, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся, и просил настоящее уголовное дело рассмотреть в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства подсудимого не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия ФИО1 суд, как и органы дознания, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание при назначении наказания ФИО1, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первых дней дознания давал признательные показания, свои показания не менял.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, поскольку его последняя судимость за совершение преступления категории средней тяжести, в установленном законом порядке не погашена, а назначенное наказание по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 27.06.2017 года в виде исправительных работ полностью не отбыто.

Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, т.к. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения(л.д.134-138), согласно справки наркологического диспансера с 2008 г. состоит на учете у врача с диагнозом пагубное потребление с токсичными веществами, наркокабинеты не посещает(л.д.130).

Сомнений у суда в его психической полноценности не возникали, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 вменяем(л.д.99-103).

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд оснований для применения положений 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, не усматривает.

По этим же основаниям суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Исходя из изложенного, суд, несмотря на то, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, приходит к убеждению о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.

При назначении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Как установлено судом, по предыдущему приговору Калининского районного суда г. Уфа от 27.06.2019 г., которым ФИО1 был осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, также осужденному зачтен в срок отбытия наказания время нахождения под стражей, не отбыто осужденным 10 месяцев три дня.

В связи с изложенным, суд, руководствуясь со ст.ст. 70 и 71 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначает по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда из расчета, что одному году лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Принимая во внимание личностные данные ФИО1, как лица склонного к правонарушениям и с учетом обстоятельств совершенного им преступления суд назначает ему наказание с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь со ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца.

В соответствии со ст.ст.70,71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из расчета одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ и окончательно ФИО1 назначить лишение свободы на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало отбытия исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей один день- ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б»,ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время нахождения под стажей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей соответствует к полутра дням лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не отменять, содержать его под стражей в СИ.№ УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один полимерный пакетик с клипсой, содержащий в своем составе наркотическое, находящиеся в камере хранения ОП № № УМВД России по <адрес> в бумажном конверте с надписью: «согласно заключению эксперта № от 22.01.2019» – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес> РБ, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копию приговора.

Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин