Приговор № 1-41/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-41/2017

Дело № 1-41/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 18 апреля 2017 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,

при секретаре судебного заседания Байчоровой И.М.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малокарачаевского района Ильясова М.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката филиала № 2 по Малокарачаевскому району «Карачаево-Черкесской Республиканской коллегии адвокатов» Ахтауова С.П., преъявившего удостоверение № 366 и представившего ордер № 041842 от 18 апреля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 хранила в целях сбыта и сбывала продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приобрела в <адрес><адрес> 10 бутылок водки, объемом 0,5 л. каждая, с этикетками «водка «Федеральная люкс» и 10 бутылок водки, объемом 1 л. каждая, с этикетками «Якутский Русский Изумруд», не имеющих специальные марки акцизного сбора, и хранила в своем домовладении, по адресу: <адрес>, <адрес>.

В начале ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения путем хранения в целях сбыта и последующего сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность их наступления, понимая, что вышеуказанная приобретенная ею водка не соответствует нормам ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку отсутствие на бутылках марок акцизного сбора указывает на кустарное происхождение их содержимого, что не дает оснований считать его безвредным и безопасным для употребления при обычных условиях, отсутствие в нем вредных для здоровья человека примесей и компонентов, перенесла в помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, из вышеуказанных бутылок водки три бутылки, объемом 0,5 л. каждая, с этикетками «водка «Федеральная люкс» и одну бутылку, объемом 1 л. с этикеткой «Якутский Русский Изумруд», где хранила в целях целью сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем хранения в целях сбыта и последующего сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность их наступления, понимая, что вышеуказанная водка не соответствует нормам ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку отсутствие на бутылках марок акцизного сбора указывает на кустарное происхождение их содержимого, что не дает оснований считать его безвредным и безопасным для употребления при обычных условиях, отсутствие в нем вредных для здоровья человека примесей и компонентов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 43 минут по 17 часов 55 минут, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, продала ФИО8 за 150 рублей одну из хранимых бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л., с этикеткой «водка «Федеральная люкс»», не имеющей специальных марок акцизного сбора.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов по 18 часов 45 минут, в ходе обследования помещения указанного магазина обнаружены и изъяты две бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л. каждая, с этикетками «водка «Федеральная люкс», одна бутылка, объемом 1 л., с этикеткой «Якутский Русский Изумруд».

Жидкости в трех бутылках из прозрачного бесцветного стекла, объемом по 0,5 л. каждая, с этикетками «водка «Федеральная люкс» и одной бутылке из прозрачного бесцветного стекла, объемом 1 л., с этикеткой «водка «Якутский Русский Изумруд», изъятых при реализации, а также в ходе обследования помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, у ФИО1, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта 38,9% об. и 39,3 % об.

Исследованные жидкости не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (наличием токсичных микропримесей), содержат опасные для жизни и здоровья граждан токсичные микропримеси об. № 1-3 - бензалкоголь, в об. № 4 - кротоновый альдегид.

Своими действиями ФИО1 нарушила положения: ст.ст. 3, 15 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», осуществив хранение в целях сбыта пищевой продукции, не соответствующей требованиям нормативных документов и не прошедшей государственную регистрацию; не соответствующей установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических веществ и их соединений, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; не имеющей удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов; при том, что такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.9, 2.11, 2.17 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001 г., осуществив оборот пищевой продукции: не соответствующей установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических веществ и их соединений, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; санитарным правилам; в отсутствие выдаваемого изготовителем удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов; без проведения в установленном порядке санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении пищевой продукции; без предоставления покупателям или потребителям полной и достоверной информации о качестве и безопасности пищевых продуктов, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов; ст.ст. 10, 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», осуществив хранение, в целях сбыта пищевой продукции без выполнения санитарных правил, без проведения мероприятий по обеспечению их качества, в состоянии, способным оказать вредное воздействие на здоровье человека; не выполнив обязанностей не осуществлять действий, влекущих за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья; ст.ст. 11, 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», осуществив оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в отсутствие соответствующей лицензии.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении данного преступления признала полностью и подтвердила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит суд рассмотреть уголовное дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей ясны, данное ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник - адвокат Ахтауов С.П., также подтвердил согласие подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие его подзащитная выразила добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора <адрес> ФИО10, не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершила ФИО1 максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 238 УК РФ по признакам: хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.

К характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд относит совершение ФИО1 умышленного преступления, направленного против здоровья населения, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие ФИО1 наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

К данным, характеризующим личность ФИО1, учитываемым при назначении наказания, суд относит положительную характеристику по месту жительства, не состоит на учете у врачей - психиатра и нарколога, не судима.

При определении вида и срока наказания, в целях осуществления задач уголовного судопроизводства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, с целью её исправления и перевоспитания, а так же предупреждения совершения ею новых преступлений, в том числе для реализации принципов справедливости и гуманизма, учитывая перечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, суд находит возможным и целесообразным, назначить ей из всех видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ, наказание в виде штрафа.

Исходя из положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, штраф может быть назначен как без рассрочки, так и с рассрочкой выплаты до пяти лет (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Для целей исполнения настоящего приговора, учитывая пенсионный возраст подсудимой, суд полагает целесообразным предоставить ей рассрочку при выплате штрафа.

Вместе с тем, оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой суммы адвокату назначенного судом, за оказание юридической помощи подсудимому, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, расходы по их оплате подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку при выплате штрафа сроком на два месяца с ежемесячной выплатой по 5000 рублей до полной выплаты штрафа.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- три стеклянные бутылки, объемом по 0,5 л. каждая, с этикетками «водка «Федеральная люкс», одну стеклянную бутылку, объемом 1 л., с этикеткой «Якутский Русский Изумруд»,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Малокарачаевского районного суда КЧР - уничтожить;

- две денежные купюры 100 рублей и 50 рублей, используемые в ходе проведения проверочной закупки, хранящиеся при уголовном деле - возвратить в отдел МВД России по Малокарачаевскому району.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Ахтауову С.П.,назначенного судом за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - СУДЬЯ: