Постановление № 1-183/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-183/2019

Дело № 1-183/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

03 декабря 2019 года. Город Лаишево Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гараева М.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Васильевой М.И.,

защитника Бабахиной С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шипиловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 примерно в ДД.ММ.ГГГГ, через сайт интернет «gusi 222.net» незаконно приобрел у неизвестного лица огнестрельное оружие: пистолет, являющийся самодельным пистолетом калибра 6,3 мм, переделанным способом из сигнального пистолета модели <данные изъяты> №, путем установки самодельных ствола и втулки; являющийся самодельным пистолетом калибра 6,3 мм, переделанным самодельным способом из сигнального пистолета модели <данные изъяты> №, путем установки самодельных ствола и втулки.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оба пистолета пригодны для производства выстрелов элементами раздельного заряжания (демонтированный патрон травматического действия калибра 9 мм и сферическая свинцовая пуля) и относятся к категории самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. Данные огнестрельные оружия, ФИО1 незаконно хранил с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: <адрес>, которые также незаконно носил при себе в кармане своего пальто, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ примерно с 13.00 часов до 12 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, и изъятия вышеуказанного оружия в дачном доме <адрес>, после произошедшего несчастного случая с ФИО1 в виде неосторожного обращения с оружием, в результате неосторожного выстрела в голову, где в последствии, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия с 08 ч. 40 минут до 12 часов 07 минут, следователем СО ОМВД России по <адрес>, на кровати в дачном доме № по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты вышеуказанные оружия.

ФИО1 примерно в ДД.ММ.ГГГГ, через сайт интернет «gusi 222.net», незаконно приобрел, пистолет <данные изъяты> №, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является пистолетом калибра 9 мм, переделанным способом из пистолета модели <данные изъяты> калибра № на кожух-затворе и рамке, путем установки самодельного нарезного ствола. Представленный на исследование пистолет пригоден для производства выстрелов патронами револьверного нарезного огнестрельного оружия. Данное огнестрельное оружие, ФИО1, с момента его приобретения, и до середины ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил по временному места жительства по адресу: <адрес>. В последствии, вышеуказанное оружие ФИО1 незаконно хранил в подсобном помещении <адрес>, в период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, до проведения обыска в жилище.

Действия ФИО1 квалифицированы:

по части 1 статьи 222 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

по части 1 статьи 222 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснили, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является <данные изъяты>. В ходе производства дознания активно способствовал расследованию преступления.

Государственный обвинитель на удовлетворение данного ходатайства возражает.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступлений средней тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является <данные изъяты>. В ходе производства дознания активно способствовал расследованию преступлений.

Таким образом, имеются все основания для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 в связи с назначением судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 и членов его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 10 (десяти) суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 222, части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, также разъяснить необходимость предоставить сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Т.Гараев