Приговор № 1-567/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-567/2019

Уголовное дело № 1-567/2019

УИД 66RS0001-02-2019-000454-39


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 11 декабря 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Кузнецовой А.Ю., при секретаре Митьковских С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Потемкиной М.Е., подсудимого ФИО1, защитника по соглашению – адвоката Дёмшина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- 27.03.2014 Первоуральским городским судом Свердловской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов,

- 29.12.2014 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст.70, п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 15.03.2017 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 9 месяцев; 15.12.2018 снят с учета в связи с отбытием наказания;

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

07.09.2019 в период с 12:00 до 15:00 ФИО1, находясь в неустановленном месте, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, на интернет-сайте «<данные изъяты>» заказал у неустановленного лица наркотическое средство, оплатил 3 000 рублей криптовалютой «биткоин» и получил адрес места нахождения тайника с наркотическим средством.

07.09.2019 в период с 12:00 до 15:00 ФИО1, прибыл по указанному адресу на участок местности, расположенный <адрес> в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, где у основания дерева в земле обнаружил сверток из изоленты синего цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет внутри с веществом в виде комков коричневого цвета, являющимся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), входящее в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров..», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, массой на момент первоначального исследования не менее 3,74 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств..», является значительным размером, который ФИО1 взял в руку, тем самым незаконно приобрел, а затем положил в правый карман спортивных брюк, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство.

Далее Тощёв сел в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» №, припаркованный на обочине дороги по <адрес>, а именно в <адрес> от остановки «<адрес>», где достал сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,74 гр., часть которого употребил, а оставшуюся часть разделил на две части, после чего 07.09.2019 в период с 12:00 до 15:20 часть наркотического средства, массой 2,35 гр. на момент первоначального исследования, положил в сверток из фрагмента полимерного материала, а оставшуюся часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,39 гр. убрал в сверток из фрагмента полимерного материала бело-голубого цвета, затем данные свертки положил в правый боковой карман спортивных брюк, в которые был одет, где продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

07.09.2019 около 15:00 на расстоянии <адрес> от автобусной остановки «<адрес>», расположенной по <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, где в период с 16:20 до 16:30 в ходе личного досмотра, в правом боковом кармане спортивных брюк, надетых на нем, обнаружены и изъяты: сверток из фрагмента полимерного материала с веществом в виде комков коричневого цвета, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,35 гр., сверток из фрагмента полимерного материала бело-голубого цвета с веществом в виде комков коричневого цвета, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,39 гр., общей массой на момент первоначального исследования 3,74 гр.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Потемкина М.Е., защитник-адвокат Дёмшин А.Г., поддержали ходатайство подсудимого, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом разъяснены подсудимому все правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, что в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства - состояние наркотического опьянения ФИО1, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает в отсутствие достаточных данных полагать, что именно оно привело к совершению инкриминируемого деяния, с учетом пояснений самого подсудимого в судебном заседании, согласно которым, наркотического средство он употребил после его приобретения.

В качестве данных о личности Тощёва суд принимает во внимание, что он по месту работы и жительства характеризуется положительно, социально адаптирован, осуществляет благотворительную деятельность, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в период неснятой и непогашенной судимости вновь совершил преступление аналогичной направленности.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, в том числе применении ст. 72.1 УК РФ.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, представляющее исключительную высокую опасность для общества, в силу чрезвычайного распространения указанных преступлений. При совершении преступления ФИО1 осознавал противозаконность своих действий, достоверно знал о запрете незаконного оборота наркотических средств, что свидетельствует о явно пренебрежительном его отношении к установленным в обществе требованиям и нормам.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать его исправлению, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Судом обсуждена возможность назначения виновному иного альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, однако с учетом требований ч. 5 ст. 18 УК РФ, фактических обстоятельств дела в совокупности с данными о его личности, суд не находит к этому достаточных оснований.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. При наличии отягчающих наказание обстоятельств, правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, положения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, применению не подлежат.

Правовых оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и приходит к выводу о назначении исправительной колонии строгого режима, как осужденному при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 11.12.2019 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ приходит к выводу о том, что наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,60 граммов, хранящееся по квитанции № 1544 в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по Екатеринбургу (л.д. 50-52), после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На апелляционный период избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда немедленно после провозглашения приговора.

Срок наказания исчислять с 11.12.2019.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть период содержания под стражей с 11.12.2019 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) - уничтожить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ю. Кузнецова