Определение № 5-42/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017Осташковский городской суд (Тверская область) - Административное дело № 5- 42/2017 года г. Осташков 19 июня 2017 года Судья Осташковского городского суда Тверской области Ракитский Н.В., рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, В отношении ФИО1 УУП МО МВД России «Осташковский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 2 ст. 28.2, п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ сведения о событии административного правонарушения указываются как в протоколе, так и в постановлении по делу об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 указано, что 04.09.2015 прибыв на территорию Российской Федерации, незаконно находится на территории РФ с момента окончания срока пребывания, т.е. совершил уклонение от выезда из РФ с 03.12.2015 по 19.06.2017, чем нарушил требования п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Вместе с тем в материалах дела имеется патент, выданный 08.10.2015 года на имя ФИО1 Никаких сведений о недействительности данного патента суду не представлено. При таких обстоятельствах, поскольку восполнить допущенные нарушения при рассмотрении дела в суде невозможно, протокол об административном правонарушении и материал в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит возвращению должностному лицу, который составил протокол. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Возвратить протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, и.о. начальника полиции МО МВД России «Осташковский» для устранения указанных недостатков. Судья Н.В. Ракитский Суд:Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Ракитский Николай Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |