Постановление № 5-42/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017Спировский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-42/2017 24 октября 2017 года <...> Судья Спировского районного суда Тверской области Кузьмина В.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, потерпевшей М.Т.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность не привлекавшегося, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1. КоАП РФ, 51 Конституции РФ которому разъяснены, о чем отобрана расписка в судебном заседании, русским языком владеющего, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21 сентября 2017 года, около 15.00 часов, находясь по месту своего жительства в доме, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 совершил нанесение побоев, а именно, в ходе ссоры с сестрой М.Т.П., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес несколько ударов рукой в область головы потерпевшей М.Т.П.П., отчего та испытала физическую боль. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевшая М.Т.П. судебном заседании подтвердила обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что претензий к брату не имеет, назначение наказания ФИО2 оставляет на усмотрение суда. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении ФИО2, обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждена собранными по делу доказательствами. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, кроме личного признания им вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №538885/ от 24.10.2017 года, в котором изложено существо правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №424 от 25.09.2017 года, протоколом опроса ФИО1 от 24.10.2017 года, протоколом опроса М.Т.П.. от 24.10.2017 года, объяснением М.Т.П.. от 22.09.2017 года, объяснением ФИО2 от 22.09.2017 года, рапортом оперативного дежурного ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО4 о принятом телефонном сообщении сотрудника СМП ФИО5 от 21.09.2017 года, копией карты вызова скорой медицинской помощи №30978 от 21 сентября 2017 года, заявлением потерпевшей от 22.09.2017 года, заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы №829 от 20.10.2017 года. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности ФИО2, его имущественное положение, характер правонарушения, мнение потерпевшей, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является его раскаяние и полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО2 наказания в виде административного ареста судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его доставления в дежурную часть Спировского отделения полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» - с 16 часов 30 минут 24 октября 2017 года. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Ф. Кузьмина Суд:Спировский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 |