Постановление № 5-42/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017

Дело № 5 –42/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Западная Двина 21 сентября 2017 г.

Судья Западнодвинского районного суда Тверской области А.В. Потанин, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ХХ года рождения, уроженца ХХ, ХХ, ХХ, ХХ, ХХ, зарегистрованного и проживающего:ХХ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 причинил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

25.12.2016 года около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме № ХХ, ул.ХХ, г.ХХ, ХХ области, в ходе словесной ссоры с ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО2 один удар правовой руки в область подбородка, затем схватил руками за шею и начал душить, тем самым своими действиями ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения и физическую боль. В соответствии с заключением эксперта №ХХ от 15.08.2017 г. у ФИО2 имелись следующие повреждения: кровоподтек и ссадина на лице в области подбородка. Ссадины (9) на передней и боковых поверхностях шеи. Указанные телесные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), например, кулака, ногтей пальцев рук постороннего человека, в момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расценивается как вред здоровью.

Действия ФИО1 не повлекли последствий указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал и показал, что действительно 25.12.2016 года около 11 часов 30 минут пришел к ФИО2 в дом № ХХ, ул. ХХ, г. ХХ, ХХ область, где совместно распивали спиртное, в ходе распития спиртного между ним и ФИО2 произошла ссора. На почве личных неприязненных отношений он нанес ФИО2 один удар кулаком правой руки в область подбородка. Завязалась драка, в ходе драки он повалил ФИО2 на пол, схватил руками за шею и начал душить, причинив телесные повреждения, побои. В совершенном искренне раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 в суде подтвердила, что ФИО1 причинил ей побои при изложенных ей обстоятельствах. Просила назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Факт совершения правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении ТВР № ХХ от 04.09.2017 г. (л.д.34-35), телефонным сообщением ФИО2 от 25.12.2016 г. о том, что ФИО1 пытался задушить её (л.д.5); заявлением ФИО2 от 25.12.2016 г. о привлечении к ответственности ФИО1 (л.д. 6); письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 (л.д. 7-8; 32-33), свидетеля ФИО3 (л.д.9-10), привлекаемого ФИО1 (л.д.25-26) об обстоятельствах совершенного правонарушения; заключением эксперта № ХХ от 15.08.2017 г., из которого следует, что у ФИО2 имелись следующие повреждения: кровоподтек и ссадина на лице в области подбородка. Ссадины (9) на передней и боковых поверхностях шеи. Указанные телесные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), например, кулака,ногтей пальцев рук постороннего человека, в момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расценивается как вред здоровью (л.д. 21-22); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 04.01.2017 года УУП МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д.15-16).

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Назначая административное наказание, судья основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание им своей вины в причинении побоев потерпевшей ФИО2.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней получателю УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»); ИНН получателя платежа 6922001700; КПП 692201001, номер счета получателя платежа № 40101810600000010005; банк получателя Отделение Тверь; БИК 042809001; ОКТМО: 28616101; КБК 188116 90050056000140; УИН 18880469170005440339.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Западнодвинский районный суд Тверской области по адресу: <...>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Потанин