Приговор № 1-85/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-85/2017Верещагинский районный суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-85-17 Именем Российской Федерации 16 мая 2017 года с. Сива Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе: председательствующего судьи Косяк Е. А., при секретаре Мальцевой Т.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Сивинского района Пермского края Копьёва Д.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Булдакова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации, ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ либо их прекурсоров на территории Российской Федерации запрещен Законом, осознавая, что своими противоправными действиями посягает на здоровье других лиц, проживающих на территории Российской Федерации, и общественную нравственность, совершил тяжкое преступление - незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, К.В.В.., являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, выступая в роли «Покупателя», в целях изобличения лиц, занимающихся сбытом наркотических средств на территории <адрес>, по средствам телефонной связи связался с ФИО1 от которого поступило предложение приобретении наркотического средства - гашиш. В свою очередь, ФИО1, желая оказать К.В.В. помощь в приобретении вышеуказанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, посредствам телефонной связи, обратился к своему знакомому, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой привести ему наркотическое средство - гашиш, на что последний согласился и попросил перевести ему в счет оплаты наркотического средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № деньги в сумме 1000 рублей. После достигнутой договоренности, в этот же день, в 15 часов 20 минут ФИО1 посредствам телефонной связи сообщил К.В.В. номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на которую следовало перевести денежные средства в сумме 1000 рублей в виде оплаты за приобретаемое наркотическое средство - гашиш. В этот же день, в период с 16 час. 06 мин. до 16 час. 08 мин., во исполнение достигнутой договоренности, К.В.В. через терминал банкомата №, расположенного в здании по адресу: <адрес>, перевел на указанный ФИО1 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № деньги в сумме 1000 рублей в счет приобретаемого наркотического средства - гашиш. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 30 мин., точное время не установлено, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно ранее достигнутой договоренности, встретилось с ФИО1 возле дома последнего по адресу: <адрес>, где сбыло ему наркотическое средство - гашиш массой 0,583 грамма. В дальнейшем, в период с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено. ФИО1, согласно предварительной договоренности, возле дома по адресу: <адрес>, передал К.В.В. наркотическое средство - гашиш массой 0,583 грамма, то есть совершил незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным пряным запахом конопли является наркотическим средством - гашиш массой наркотического средства составляла 0,573 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - гашиш, отнесена к наркотическим средствам и его оборот в Российской Федерации, запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - гашиш массой 0,583 грамма, не является значительным размером, так как не превышает 2 грамма. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Данные основания послужили для применения особого порядка принятия судебного решения. В содеянном раскаивается. В судебном заседании защитник Булдаков В.В., государственный обвинитель Копьёв Д.С. не возражали на рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке. Суд считает, что рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 возможно в особом порядке, условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, сомнений у суда не вызывает. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации, - как незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства администрацией Сивинского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края и жителями поселения характеризуется положительно (л.д. т. 1 л.д. 122), не судим, к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 57-60), не состоит на учете у врача - нарколога, состоит на учете у врача - психиатра (т. 1 л.д. 124). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, с учетом обстоятельств дела, наступивших последствий, обстоятельств смягчающих ответственность виновного, личности виновного, ранее не судимого, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, суд считает возможным не назначать максимального наказание, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона за данное преступление и наказание назначить с применением ст. 73 УК РФ, условное. Суд считает возможным освободить от дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации, и назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, не имеется. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката Булдакова В.В. за оказание им юридической помощи в ходе судебного заседания, по назначению, в размере 879,75 рублей, взысканию с ФИО1 не подлежат, должны быть отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета, в связи с применением по делу особого порядка принятия судебного решения. Вещественные доказательства - наркотическое средство гашиш, массой 0,583 грамма, оставить на хранении в камере хранения МО МВД России «Верещагинский». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК Российской Федерации, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 раза в месяц, трудоустроиться и трудиться в течение испытательного срока. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства - наркотическое средство - гашиш массой 0,573 грамм - оставить на хранении в камере хранения МО МВД России «Верещагинский»; оптический носитель с информации, изъятой в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении мужчины по имени «В» с телефонными переговорами по номеру №, оптический носитель с информации, изъятой в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении мужчины по имени «В» с телефонными переговорами по номеру №, хранить в материалах уголовного дела. В соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации, осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 879 рублей 75 копеек, освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения), не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК Российской Федерации. Судья /подпись/ Косяк Е. А. Копия верна. Судья Косяк Е. А. Суд:Верещагинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Косяк Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 декабря 2020 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-85/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |