Приговор № 1-122/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-122/2020

63RS0№-21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 7 октября 2020 г.

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

при секретаре Федотовой В.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Дониченко А.В.,

защитника адвоката Плигина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего в ООО «Олимп» водителем, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

15.08.2014г. и.о. мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> вынес приказ взыскивать с ФИО1 алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ предъявлен для принудительного исполнения в ОСП <адрес>, и в тот же день в ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №.

ФИО1, находясь по месту жительства: <адрес>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с мая 2018 г. по 17.10.2019г., в нарушение указанного выше решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, более двух месяцев средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем, 18.10.2020г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ в отношении ФИО1 29.10.2019г. вступило в законную силу.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, в период с 30.10.2019г. по 05.03.2020г. без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, тем самым, уклонился от возложенной на него по решению и.о. мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> по судебному приказу от 15.08.2014г. обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин, уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству в период с 30.10.2019г. по 05.03.2020г. не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал.

Согласно постановления о расчете задолженности от 05.03.2020г., задолженность ФИО1 в период времени с 30.10.2019г. по 05.03.2020г. составляет 48 813,89 рублей, общая задолженность составляет 255 892,61 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении, которое ему понятно, и поддержал добровольно заявленное им в ходе предварительного расследования, после консультации с защитником, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника.

Защитник в судебном заседании также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела по обвинению ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. ????????????????????>?????????????????????????????????J?J?J???ш?h?ш??????????????????????????????J?J?J???ш?ш????

Учитывая вышеизложенное и убедившись, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вместе с этим, суд считает необходимым постановить по данному уголовному делу в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит.

Наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих дают суду основание для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, размер задолженности, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

При этом, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % процентов из заработка осужденного в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения засчитать ФИО1 время его содержания под стражей с 05.09.2020г. по 07.10.2020г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, за исключением периодов нахождения осужденного в условиях, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату труда защитника – адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденного.

Судья /подпись/ Ю.С. Каляева

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

______________В.В. Федотова

(Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.