Решение № 2-159/2019 2-159/2019(2-2166/2018;)~М-2021/2018 2-2166/2018 М-2021/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-159/2019

Дело № 2-159/19


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при секретаре Спицыной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , действующей в интересах С Евы Р, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , действующей в интересах ФИО4 , ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 2000 года. ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ее сыном СРЮ с 2009 года по 2016 год. В браке у них родились дети ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети были зарегистрированы по адресу их проживания в жилом доме по <адрес>., который принадлежит истцу. После расторжения брака ФИО5 вышла замуж и переехала в другое место жительство, где с ней также проживают несовершеннолетние дети. Истец неоднократно обращалась к ответчику, однако в добровольном порядке ответчик отказывается снять детей с регистрационного учета, в связи с чем, нарушаются ее права как собственника жилого помещения.

Просит признать ФИО4 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять их с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку в собственности у нее нет жилого помещения и нет возможности зарегистрировать несовершеннолетних детей.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ГЕВ в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН от <ДАТА> (л.д.5-6).

Согласно домовой книги, в жилом доме по адресу <адрес> зарегистрированы несовершеннолетние ФИО3, <ДАТА> года рождения, ФИО4 , <ДАТА> года рождения, СРЮ

В судебном заседании истец пояснил, что в 2016 году брак между ее сыном СРЮ и ответчиком расторгнут, от брака имеется двое несовершеннолетних детей, которые были зарегистрированы в доме по <адрес>. В настоящее время несовершеннолетние дети в жилом доме по адресу <адрес> не проживают, членами семьи истца не является, личных вещей несовершеннолетних в жилом помещении нет.

Круг членов семьи собственника жилого помещения определен ст. 31 ЖК РФ, согласно требованиям которой, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также, иные лица, определенные данной нормой.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

При этом, в соответствии с частями 4, 5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку в судебном заседании установлено, что несовершеннолетние ФИО4 , ФИО3 членами семьи собственника ФИО1 не являются, совместно с ней не проживают, совместного хозяйства не ведут, семейные отношения прекращены, какого-либо соглашения о порядке пользования данным жилым помещением сторонами не заключалось, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у несовершеннолетних ФИО4 , ФИО3 отсутствуют законные основания для пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>.

Доводы ответчика о том, что у нее нет иного жилого помещения, не имеет правового значения для данного дела. Отсутствие у ответчиков иного жилья не влечет сохранение за ними права пользования спорным жилым помещением.

Утверждение ответчика об отсутствии возможности оформить регистрацию несовершеннолетних детей по месту жительства по какому-либо другому адресу, судом во внимание не принимаются, поскольку жилищные права производны от прав родителей в силу прямого указания закона, истец членом семьи несовершеннолетних детей не является, право пользования спорным жилым помещением у ответчиков прекратилось, следовательно, они не вправе сохранять регистрацию в спорном жилом помещении.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности сохранения за несовершеннолетними ФИО4 , ФИО3 на основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, не установлено.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО2 , действующей в интересах ФИО4 , ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких данных, решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для их снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Поскольку снятие ответчиков с регистрационного учета производится во внесудебном порядке на основании решения суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в иске в указанной части следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 , действующей в интересах С Евы Р, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить в части.

Признать ФИО4 <ДАТА> года рождения, ФИО3, <ДАТА> года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия С Евы Р <ДАТА> года рождения, ФИО3, <ДАТА> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 , действующей в интересах С Евы Р, ФИО3 о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения суда изготовлен <ДАТА>.

Судья Е.В.Наумов