Решение № 2-159/2019 2-159/2019~М-112/2019 М-112/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-159/2019Октябрьский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-159/19 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Октябрьский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего Науменко В.М. с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от 01.01.2019 года, при секретаре Прохорове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 25 июля 2019 года дело по иску ПАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, ПАО МРСК «Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указывая, что в соответствии с пунктом 3.2. Устава ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» осуществляет передачу электрической энергии по электросетям, принадлежащим ему на праве собственности либо владения на ином законном основании. Согласно статье 3 Федерального закона РФ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. №-Ф3 под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами. Общие принципы и порядок оказания таких услуг определены Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 (далее - Правила недискриминационного доступа) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее - Основные положения). 28.12.2018 представителями Октябрьского РЭС филиала ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» была проведена контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства. В результате данной проверки было обнаружено допущенное ФИО2, проживающей по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, х. Ильмень – Суворовский, бездоговорное потребление электрической энергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам энергосетевого хозяйства в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. Данный факт был зафиксирован в Акте о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) серия ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком без замечаний, но с отметкой «оформление документов для заключения договора». Поскольку ранее проверка не проводилась, то период бездоговорного пользования электроэнергией определён в соответствии с п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть за три месяца, предшествующих проверке – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При проверке было установлено, что общая мощность энергопринимающих устройств составила 8, 4 кВт, таким образом, расчёт произведён с учётом количества часов работы – 2184 часа (количество часов работы в день – 24, количество дней работы – 91, таким образом, объём потребленной электроэнергии составил 18346 кВт*ч. В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. Стоимость объема бездоговорного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Для расчёта по актам был определен и применен тариф на электрическую энергию, установленный постановлением УРТ Волгоградской области, в размере 2,92 руб./кВт*ч (с учетом НДС). Таким образом, сумма задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии составила 53570 рублей 32 копейки (18346 кВт*ч х 2 рубля 92 копейки), (в т.ч. НДС-18%). Счет на оплату указанной задолженности Ответчику сформирован и направлен ответчику. Досудебный порядок урегулирования данного спора действующим законодательством не предусмотрен, в связи с чем, претензия в адрес Ответчика не направлялась. Просил взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга » неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 53570 рублей 32 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1807 рублей 11 копеек. Впоследствии истцом были увеличены исковые требования истец просил суд взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарномпорядке неосновательное обогащение, и по ходатайству истца к участию в деле привлечены ответчики ФИО3, ФИО4, проживавшие совместно с ФИО2 и, соответственно, также пользовавшиеся электроэнергией без заключения договора. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, показав, что договор энергоснабжения домовладения Б-вых заключён только в мае 2019 года, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договор не был заключён. Поскольку все ответчики пользовались электроэнергией без заключения договора просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. Ответчики были судом надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе: состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов (ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ). Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ). Лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо е использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч.ч. 1,4 ст. 113 ГПК РФ). Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе, рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ). Суд неоднократно извещал ответчиков о слушании дела путем направления судебных повесток через орган связи, между тем, повестки возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. Ответчик избрал осуществление своего процессуального права в форме неучастия в судебном процессе, следовательно, он несет и последствия своего бездействия, в том числе, связанные с принятием судом решения только по доказательствам, представленным стороной истца. Сведения об уважительности причин неявки ответчика у суда отсутствуют. Суд, располагавший информацией о надлежащем извещении ответчика о судебном заседании, вправе рассмотреть спор в его отсутствие. Выслушав представителя истца, свидетеля исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно статье 3 Федерального закона РФ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. № 35-ФЗ под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 настоящего Федерального закона. Общие принципы и порядок оказания таких услуг определены Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № (далее - Правила недискриминационного доступа) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № (далее - Основные положения). На основании пункта 6 Правил недискриминационного доступа, услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. В силу п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В пункте 2 Основных положений дано определение бездоговорному потреблению электрической энергии, под которым понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его доставления, передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление. Согласно п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. В судебном заседании установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: х. Ильмень – Суворовский Октябрьского района Волгоградской области, проживали и проживают ФИО2, ФИО3, ФИО4, собственинком данного жилища является ФИО3, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представителями Октябрьского РЭС филиала ПАО « МРСК Юга » - «Волгоградэнерго» была проведена контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства. В результате данной проверки было обнаружено допущенное ФИО2, проживающей по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, х. Ильмень – Суворовский, бездоговорное потребление электрической энергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам энергосетевого хозяйства в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. Данный факт был зафиксирован в Акте о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) серия ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком без замечаний, но с отметкой «оформление документов для заключения договора». Данный акт ответчиком не оспорен. В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу п. 194 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 196 Основных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № Основных положений, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Поскольку ранее проверка не проводилась, то период бездоговорного пользования электроэнергией определён в соответствии с п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть за три месяца, предшествующих проверке – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 2184 часа (количество часов работы в день – 24, количество дней работы – 91, таким образом, объём потребленной электроэнергии составил 18346 кВт*ч, поскольку при проверке было установлено, что общая мощность энергопринимающих устройств составила 8, 4 кВт. Для расчёта по акту был определен и применен тариф на электрическую энергию, установленный постановлением УРТ Волгоградской области, в размере 2,92 руб./кВт*ч (с учетом НДС). Таким образом, сумма задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии составила 53570 рублей 32 копейки (18346 кВт*ч х 2 рубля 92 копейки), (в т.ч. НДС-18%). Ответчиками расчет взыскиваемых сумм не оспорен, суд соглашается с представленным расчетом, признавая его верным. В соответствии с п. 196 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Из материалов дела следует, что оформленный счет на оплату по акту о неучтенном потреблении энергии были направлены ФИО2 по почте, однако до настоящего времени сумма долга не погашена. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства, а в силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики, совместно, проживающие в жилище в х. Ильмень – Суворовский, пользовались электроэнергией, соответственно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков указанной задолженности в солидарном порядке. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1807 рублей 11 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом не предусмотрено взыскание судебных расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке, ввиду чего суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в долевом порядке судебных расходов по уплате госпошлины в сумме по 602 рубля 37 копеек с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Иск ПАО «МРСК Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО МРСК «Юга» в солидарном порядке сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53570 (пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят) рублей 32 копейки. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО МРСК «Юга» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме по 602 (шестьсот два) рубля 37 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий. подпись. Копия верна. Судья В.М. Науменко Суд:Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Науменко Владимир Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-159/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |