Решение № 2-107/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-107/2019

Заринский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-107/2019

22 RS0015-01-2019-001971-67


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Чубуковой Л.М.

при секретаре Ковтун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


Истец АО «Россельхозбанк» обратился в Новоалтайский городской суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору

№ от 01.09.2017 в сумме 555 927,16 руб., из которых:

- 69 848,73 руб. - просроченный основной долг;

- 396 429,60 руб. - основной долг;

- 73 281,71 руб. - просроченные проценты за период с 21.04.2018 по 20.03.2019

- 3 576,93 руб. - неуплаченные проценты за период с 21.03.2019 по 05.04.2019 ;

- 6 181,78 руб. - неустойка на основной долг с 22.05.2018 по 05.04.2019;

- 6 608, 41 руб. - неустойка на проценты с 22.05.2018 по 05.04.2019.

Также просил взыскать с ответчика проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 17,50 % годовых, начиная с 06.04.2019 по день полного погашения задолженности по основному долгу.

Просил компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 759,27 руб.

В обоснование иска указал на то, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение № от 01.09.2017, в соответствии с условиями которого ответчик обязалась вернуть Кредитору кредит в размере 500 000 руб. до 01.09.2019 и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 17,50% годовых.

Условия Договора предусматривают ответственность сторон и включают Соглашение о неустойке за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства.

Однако Ответчик не исполнил свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов, в связи с этим истец воспользовался своим правом и предъявил ответчику требование о взыскании сумм задолженности, которое ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Определением Новоалтайского городского суда от 28.05.2019 гражданское дело было передано на рассмотрение в Заринский районный суд, по месту жительства ответчика.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом ( л.д. 48-49), в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Ознакомившись с иском, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу требований п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2017 между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение

№ (л.д.8-17), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 рублей под 17,5 % годовых на срок до 01.09.2022.

По условиям вышеназванного Соглашения, количество, размер и периодичность платежей установлены следующим образом: периодичность - ежемесячно, плановая дата платежа - 20 число каждого месяца, способ платежа - аннуитетный (п.6).

Пунктом 12 данного Соглашения предусмотрена ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий договора. Так неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы.

Факт предоставления банком кредита подтверждается мемориальным ордером № от 01.09.2017 (л.д.7), а также расчетом задолженности, предоставленным Банком, содержащим в себе сведения о движении денежных средств ( л.д. 5-6).Ответчиком данный факт не оспорен.

Расчетом задолженности по состоянию на 05.04.2019 подтверждается то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору (л.д.5-6).

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом, размер и порядок уплаты которых определяется кредитным договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 05.04.2019 образовалась задолженность в размере 555 927,16 руб., из которых:

- 69 848,73 руб. - просроченный основной долг;

- 396 429,60 руб. - основной долг;

- 73 281,71 руб. - просроченные проценты за период с 21.04.2018 по 20.03.2019

- 3 576,93 руб. - неуплаченные проценты за период с 21.03.2019 по 05.04.2019 ;

- 6 181,78 руб. - неустойка на основной долг с 22.05.2018 по 05.04.2019;

- 6 608, 41 руб. - неустойка на проценты с 22.05.2018 по 05.04.2019.

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона. Расчет составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Суд полагает, что предъявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства и оснований применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не усматривает.

При постановлении судебного решения, суд лишен возможности выяснить мнение ответчика относительно предмета гражданско-правового спора, а также выяснить причины ненадлежащего исполнения обязательства, поскольку в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами, а отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.150 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств, в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении данного дела со стороны ответчика каких-либо возражений относительно исковых требований о взыскании суммы основного долга, процентов, неустойки не заявлялось, условия кредитного договора и расчета взыскиваемой суммы не оспаривались, в связи с чем, исковые требования банка АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности подлежат удовлетворению.

Также подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование кредитом по договору по ставке 17,50% годовых, начиная с 06.04.2019, на сумму неисполненных обязательств по основному долгу с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по состоянию на 05.04.2019 по кредитному договору № от 01.09.2017 в сумме 555 927,16 руб., из которых:

- 69 848,73 руб. - просроченный основной долг;

- 396 429,60 руб. - основной долг;

- 73 281,71 руб. - просроченные проценты за период с 21.04.2018 по 20.03.2019

- 3 576,93 руб. - неуплаченные проценты за период с 21.03.2019 по 05.04.2019 ;

- 6 181,78 руб. - неустойка на основной долг с 22.05.2018 по 05.04.2019;

- 6 608, 41 руб. - неустойка на проценты с 22.05.2018 по 05.04.2019

Взыскивать с ФИО1 ча в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору по ставке 17,50% годовых, начиная с 06.04.2019, на сумму неисполненных обязательств по основному долгу с учетом его фактического погашения.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 759,27 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Л.М. Чубукова



Суд:

Заринский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чубукова Лариса Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ