Решение № 2-209/2020 2-209/2020(2-6604/2019;)~М-6090/2019 2-6604/2019 М-6090/2019 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-209/2020

...

2-209/2020 (2-6604/2019)

56RS0018-01-2019-007858-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 28 мая 2020 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Нефедовой А.Л.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2 , ФИО4 , ФИО5 , Территориальному управлению Росимущества по Оренбургской области, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Газромбанк» (АО) обратился в суд иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.08.2018 г. между Банком и ... заключен кредитный договор ... в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ. Согласно индивидуальным условиям кредитования заемщику был установлен кредитный лимит в размере ... рублей со сроком возврата кредита до 26.07.2019 г., размер процентной ставки ... годовых.

В заявлении, подписанном должником, на основании которого он 03.08.2018 г. получил: банковскую карту ГПБ (ОАО) с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, указаны уcловия предоставления заемщику кредита в форме овердрафта.

Согласно заявлению должник получил банковску карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования.

В соответствии с п. 3.4.3 Общих условий клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной договором.

Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного Банком кредита определен разделом 3.3 Общих условий.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере ... в день от суммы просроченной задолженности.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно данным реестра наследственных дел ...

12.08.2019 г. банком направлено уведомление о прекращении предоставления кредита, а также требование полного досрочного погашения задолженности до 11.09.2019 г. в размере ...

Согласно расчету, по состоянию на 12.09.2019 г. задолженность заемщика по договору составила ... рублей, из которых: сумма основного долга – ... рублей; сумма процентов за пользование кредитом – ... рублей; неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита в размере ..., неустойка, начисленная на сумму не возвращенных процентов в размере ...

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков наследников ФИО7 – ФИО2, ФИО4, ФИО5 сумму задолженности по договору ... от ... в размере ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины ...

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Росимущества по Оренбургской области, ФИО6, в качестве третьих лиц ПАО Сбербанк России ПЦП Урегулирование ..., АО «Тинькофф банк», ПАО «Банк ВТБ», ФИО8

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Территориального управления Росимущества по Оренбургской области сумму задолженности по договору ... от ... в размере ..., а также расходы по уплате госпошлины ...

Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества по Оренбургской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв на иск, в котором против иска возражал, поскольку не представлены доказательства установления выморочного имущества в виде денежных средств.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, представители третьих лиц ПАО Сбербанк России ПЦП Урегулирование г. Воронеж, АО «Тинькофф банк», ПАО «Банк ВТБ», третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик С.В., ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против иска возражали, просили отказать. Пояснили, что ответчик от своего имени и от имени сыновей ФИО4, ФИО5 отказалась от принятия наследства.

Изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела N, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.08.2018 г. между «Газромбанк» (АО) и ... заключен кредитный договор ... в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ. Согласно индивидуальным условиям кредитования заемщику был установлен кредитный лимит в размере ... рублей со сроком возврата кредита до 26.07.2019 г., размер процентной ставки ... годовых.

В результате не исполнения обязательств по кредитному договору ... от 14.08.2018 г. у заемщика перед истцом возникла задолженность.

По состоянию на 12.09.2019 г. задолженность составляет ... рублей, из которых: сумма основного долга – ...; сумма процентов за пользование кредитом – ... рублей; неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита в размере ..., неустойка, начисленная на сумму не возвращенных процентов в размере ...

Заемщик ... ... умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия ... N, выданного управлением ЗАГС администрации г. Оренбурга ..., актовая запись 170N.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку обязанность ФИО7 по погашению задолженности по кредитному договору не носит характера неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства ФИО7 перед «Газромбанк» (АО) по выплате задолженности по кредиту.

Как следует из материалов дела, после смерти ... нотариусом г. Оренбурга ... заводилось наследственное дело N. Наследниками ... являются: ФИО2 (жена), ...

Ответчик ФИО6 (мать) в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась.

ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ... обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, установлено, что надлежащим ответчиком является ТУ Росимущества в Оренбургской области.

Согласно ответу МУ МВД Россия «Оренбургское» от 30.09.2019 г. за ... был зарегистрирован автомобиль ..., ...в., г/н N, который с ... зарегистрирован за ФИО9 на основании договора купли-продажи от 25.01.2019 г.

Согласно справке ООО УК «Центр-ЖКХ» от 19.02.2019 г. ... на момент смерти был зарегистрирован по адресу .... Указанная квартира находится в собственности ответчика ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ...

Объектов недвижимого имущества за ... зарегистрировано.

Судом сделаны запросы в банки о наличии вкладов, счетов банковских карт, сейфовых ячеек, открытых на имя ...

Согласно справке ПАО СБ РФ от ... на имя ФИО7 имеются три счета от ..., на которых имеются денежные средства в сумме ... 86).

Согласно справке Банка ВТБ (ПАО) от ... на имя ФИО7 имеются счета, на которых имеются денежные средства в сумме ...) (л.д. 111).

Согласно справкам Газпромбанк (АО) на имя ФИО7 имеются счета на которых имеются денежные средства в сумме ...) (л.д. 122, 214, 221).

Согласно выписке по счету банковской карты Газпромбанк (АО) за период с ... по ... остаток на счете ... по состоянию на 10.02.2020г. составил .... Данная сумма является премией за выполнение производственно-экономических показателей за февраль 2019 г. и вознаграждением по итогам работы за 2018 г., что подтверждается справкой ООО «Газпром добыча Оренбург» от ...

Суд приходит к выводу, что данная сумма в состав наследства не входит, поскольку поступила на счет после смерти ...

Таким образом, установлено, что наследственное имущество - недвижимое и движимое - отсутствует, однако на счетах в вышеуказанных банках на дату смерти ... имелись денежные средства в общей сумме ...

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Поскольку наследники ... наследство не приняли, то установленное в ходе судебного разбирательства имущество является выморочным.

Таким образом, судом установлена стоимость имущества, перешедшего к наследнику Территориальному управлению Росимущества по Оренбургской области, равная ...

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники должника принявшие наследство, становятся должниками перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 12.09.2019 г. сумма задолженности составила ...

Суд находит исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Суд приходит к выводу, что с ответчика Территориального управления Росимущества по Оренбургской области в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... 14.08.2018 г. в размере ..., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Доводы истца о том, что на счетах ФИО7 имеются денежные средства в размере 90818,48 рублей, поступившие на счета после его смерти в качестве заработной платы, суд не принимает, поскольку в состав наследства входит принадлежащее наследодателю имущество на день открытия наследства. В данном случае, поступившие денежные средства после смерти наследодателя в состав наследственного имущества не входят и для их включения в состав наследственной массы наследнику следует обратиться в суд с соответствующим иском.

Как усматривается из материалов дела, наследство после смерти ... ответчиками ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не принято, следовательно, в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Газпромбанк» к данным ответчикам следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суду заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей в пользу истца, при этом представлено платежное поручение от 16.09.2019г.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Территориального управления Росимущества по Оренбургской области в пользу АО «Газпромбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества по Оренбургской области в пользу акционерного общества «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества ... в размере 9 357,24 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований к Территориальному управлению Росимущества по Оренбургской области, в удовлетворении требований к ФИО2 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

В окончательной форме решение принято 04 июня 2020 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья:

Секретарь:

Оригинал подшит в дело № 2-209/2020, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга.