Постановление № 1-199/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 1-199/2017

Дело №1-199/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе судьи Назаровой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника Федюнина В.А., представившего ордер адвокатской конторы [ Адрес ], при секретаре Гусыниной С.А., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], не имеет детей, не работает, зарегистрированной по адресу: [ Адрес ], проживающей по адресу: [ Адрес ] ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО2 обвиняется в том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 12 минут находясь в своей квартире, расположенной по адресу: [ Адрес ], где вместе с Потерпевший №1 и [ ФИО 1] употребляли спиртные напитки. После распития спиртных напитков у подсудимой ФИО3, которой было известно о том, что в кармане пальто у Потерпевший №1 имеются денежные средства в сумме 6000 рублей, возник преступный умысел на тайное хищение указанных денежных средств. Убедившись в том, что [ ФИО 1] ушла в другую комнату, а Потерпевший №1 после распития спиртного уснул, то есть в том, что за ее действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, ФИО2, действуя умышлено из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, подошла к висящему на двери указанной комнаты пальто и тайно похитила из внутреннего кармана пальто принадлежащие Потерпевший №1 деньги в сумме 6000 рублей. После этого с похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 6000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО2, указывая, что последняя приняла меры к заглаживанию причиненного ущерба, принесла извинения, материальных претензий не имеет, простил ее, о чем написал заявление.

Подсудимая ФИО2, пояснила, что признает полностью вину по предъявленному обвинению, раскаивается в содеянном, просила прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, осознавая, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим.

Государственный обвинитель и защитник просили удовлетворить ходатайство потерпевшего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Разрешая вопрос о возможности освобождения подсудимой ФИО2 от уголовной ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание личность подсудимой.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по делу полностью заглажен причиненный вред, от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о примирении с подсудимой и прекращении уголовного дела, а поэтому суд приходит к выводу, что ФИО2 может быть исправлена без применения мер уголовного наказания и дело следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ].

Судья: Н.Г. Назарова