Приговор № 1-199/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-199/2017

1-199/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Н.Новгород 7 июля 2017 года

Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Дякиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода ФИО1

защитника – адвоката Казнина С.А.., представившей удостоверение [ № ] ордер [ № ]

подсудимого ФИО2,

при секретаре Алексашиной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, личные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление на территории [ адрес ] при следующих обстоятельствах:

ФИО2, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства и их производные запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, незаконно без цели сбыта приобрёл и незаконно без цели сбыта хранил при себе смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой 1, 47 грамма, при следующих обстоятельствах:

03 апреля 2017 года около 16 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 находился вблизи [ адрес ], точное место следствием не установлено, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, используя программу «[ 00.00.0000 ] » и сеть «Интернет» ФИО2 в указанный период времени связался с неустановленным следствием лицом и договорился о приобретении наркотического средства. При этом неустановленное следствием лицо сообщило ФИО2 стоимость наркотического средства и сумму денежных средств, которую ФИО2 должен зачислить через терминал на неустановленный в ходе следствия номер счета в платежной системе «[ 00.00.0000 ] » в качестве оплаты за наркотическое средство.

03 апреля 2017 года около 16 часов 30 минут, точное время следствием не установлено ФИО2, продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя умышленно, проследовал в ТЦ «[ 00.00.0000 ] », расположенный по адресу: г. Н. Новгород, [ адрес ], где перечислил через находящийся в нем платёжный терминал денежные средства в сумме 1 200 рублей на номер счёта, который неустановленное следствием лицо использовало для получения оплаты за сбыт наркотических средств, тем самым ФИО2 произвел его оплату. Неустановленное следствием лицо посредством сотовой связи сообщило ФИО2 месторасположение тайника с наркотическим средством – у ступеньки лестницы тротуара около [ адрес ]

03 апреля 2017 года около 16 часов 45 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, прибыл к указанному месту, где около ступеньки лестницы тротуара около [ адрес ] г.Н.Новгорода в указанный период времени обнаружил указанный тайник – полимерный пакетик черного цвета, с фиксирующей застежкой, с находящимся внутри указанным наркотическим средством. Исполняя свои преступные намерения, ФИО2, действуя умышленно, 03 апреля 2017 года около 16 часов 45 минут, точное время следствием не установлено, поднял указанный полимерный пакетик черного цвета с фиксирующей застежкой, с находящимся внутри указанным наркотическим средством, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, и стал незаконно хранить его при себе. После чего, ФИО2 при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 50 минут 03 апреля 2017 года часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства употребил, путем курения через приспособление для курения, находящееся при нем, а оставшееся наркотическое средство разделил на две части, одну из которых оставил в полимерномпакетике черного цвета с контактной застежкой, вторую часть пересыпал в сверток из бумаги. Упакованные указанным способом наркотические средства, приобретенные им при указанных выше обстоятельствах, ФИО2 продолжил незаконно хранит при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, при этом полимерный пакетик черного цвета с фиксирующей застежкой, с находящимся внутри указанным наркотическим средством, ФИО2 положил в левый боковой карман куртки, в которую был одет, а бумажный сверток с наркотическим средством, положил в правый маленький боковой карман джинс, в которые был одет.

Тем самым, ФИО2, 03 марта 2017 года около 16 часов 45 минут, точное время следствием не установлено, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрёл бесконтактным способом у неустановленного следствием лица и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, общей массой 1, 47 грамма, содержащую в своем составе смесь N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид – производноеN-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида до 17 часов 50 минут 03 апреля 2017 года.

03 апреля 2017 года в 17 часов 50 минут находясь около [ адрес ] г. Н. Новгорода ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, при этом ФИО2 достал из левого бокового кармана куртки, в которую был одет, полимерный пакетик черного цвета, с фиксирующей застежкой, с находящимся внутри указанным наркотическим средством, приобретенный им ранее при указанных выше обстоятельствах, и с целью избежания обнаружения при нем незаконно хранящихся наркотических средств, выкинул указанный пакетик с наркотическим средством на участок местности, расположенный около лестницы, ведущей к подъезду [ адрес ].

03 апреля 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, в ходе осмотра участка местности около лестницы, ведущей к подъезду [ адрес ] сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик черного цвета с контактной застежкой, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид – производноеN-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой 1,33 грамма.

Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО2, произведённого сотрудниками полиции около [ адрес ] в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут 03 апреля 2017 года, у ФИО2 из правого маленького бокового кармана джинс, в которые был одет, было изъято ранее незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, упакованное им в бумажный сверток.

Согласно справке об исследовании № 988И от 04 апреля 2017 года и заключению эксперта № 1978Э от 16.05.2017 г., вещество в бумажном свертке, изъятое 03 апреля 2017 года у ФИО2, является наркотическим средством (смесью) общей массой 0, 14 грамма, содержащей в своем составе смесь N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, вещество в полимерном пакетике черного цвета с контактной застежкой, изъятое 03 апреля 2017 года в ходе осмотра участка местности около [ адрес ] является наркотическим средством (смесью) общей массой 1, 33 грамма, содержащей в своем составе смесь N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. постановления Правительства РФ от 09.09.2013 года № 788) N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производных от 0,25 грамма до 500 грамма составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО2 – адвокат Казнин С.А. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель возражений не имеет.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; освобождением от взыскания процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Ходатайство было заявлено ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом изложенного на основании ст. 314, 315 УПК РФ суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования. Доказательства получены надлежащим должностным лицом с соблюдением требований УПК РФ, с соблюдением прав обвиняемого на защиту и разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ.

Государственный обвинитель просит квалифицировать, и суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает

в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено тяжкое преступление, преступление окончено

что обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ нет

обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. и ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления (л.д. 122-127)

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание - раскаяние в содеянном

Данные о личности ФИО2

- не судим (л.д.140);

- на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 146, 147);

- согласно заключения медицинского (наркологического) освидетельствования № 38/2 от 11.05.2017 ФИО2 признаков наркологического заболевания не выявляет. Установлено пагубное употребление наркотических веществ в составе курительных смемей «спайсов» (синтетическик миксы). ФИО2 в лечении не нуждается; (л.д. 150)

- согласно характеристики от Администрации [ адрес ] характеризуется положительно (л.д. 158),

- согласно характеристики по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 159),

- согласно характеристики от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по [ адрес ] также характеризуется положительно (л.д. 160),

- согласно характеристики по месту работы характеризуется положительно (л.д. 161),

имеет постоянное место работы (л.д.162-165)

состояние здоровья его матери (т.л. 157)

и с учетом содеянного и личности, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, полагая, что таковое будет справедливым, соответствовать целям наказания и будет способствовать исправлению осуждаемого

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающих наказание ФИО2, приведенных выше, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, суд находит возможным назначить ему наказание без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.1,5 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ нет.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу меры пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

В случае отмены условного осуждения в срок отбытия наказания ФИО2 зачесть время его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 05.04.2017г. /л.д. 100/ по 06.04.2017 года /л.д. 108/.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии соответствии ст. 81 УПК РФ

- Бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство; полимерный пакетик черного цвета с контактной застежкой со смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидвесом 1 гр, который упакован в бумажный конверт; приспособление для курения, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ № ] УМВД России по г.Н. Новгороду.(л.д. 50-52, 53-54,55)

надлежит хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела (л.д. 167-168)

- сотовый телефон марки «[ 00.00.0000 ] » ИМЕИ 1: [ № ] в корпусе черного цвета, который хранится в деле (л.д. 69)- в соответствии с ч. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит вернуть законному владельцу ФИО2

Поскольку дело рассматривается в особом порядке оснований для взыскания процессуальных издержек-оплаты услуг адвоката не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 298, 299, 302-303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно-осужденного ФИО2 обязанности: встать на учет по месту жительства в органы УИН, не менять место жительства без уведомления данного органа, периодически являться на регистрацию в органы УИН.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении

В случае отмены условного осуждения в срок отбытия наказания ФИО2 зачесть время его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 05.04.2017г. /л.д. 100/ по 06.04.2017 года /л.д. 108/.

Вещественные доказательства

- Бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство; полимерный пакетик черного цвета с контактной застежкой со смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидвесом 1 гр, который упакован в бумажный конверт; приспособление для курения, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ № ] УМВД России по г.Н. Новгороду.(л.д. 50-52, 53-54,55)- хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела (л.д. 167-168)

- сотовый телефон марки «[ 00.00.0000 ] ИМЕИ 1: [ № ] в корпусе черного цвета, который хранится в деле (л.д. 69)- в соответствии с ч. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вернуть законному владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснен срок ознакомления с протоколом судебного заседания, сроки и порядок подачи замечаний на него.

Председательствующий: М.В. Дякина