Приговор № 1-122/2018 1-766/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-122/2018Дело № 1-122/18 Именем Российской Федерации г. Новочеркасск 22 февраля 2018 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего федерального судьи Егорова Н.П., единолично, при секретаре Гориной Н.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Новочеркасска Ширинова А.Ш., подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Ефименко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес><адрес>; не судимого; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 234 УК РФ, ФИО2 при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 00 час. 04 мин. <дата>, находясь в <адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в ходе которого неустановленное лицо предложило ФИО2 совместно с ним и вторым неустановленным соучастником (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), совершить незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и сильнодействующих веществ неустановленному лицу, отбывающему наказание в <адрес> России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Получив от ФИО2 добровольное согласие, действуя в осуществление преступного умысла, согласно распределению преступных ролей, неустановленное лицо передало ФИО2 мобильный телефон «Нокиа» для осуществления оперативной связи со вторым соучастником, и получения информации о месте нахождения наркотических средств, сильнодействующих веществ и указаний в части их незаконного сбыта. После чего, ФИО2 не позднее 00 час. 04 мин. <дата>, находясь в <адрес>, посредствам мобильной связи получил от неустановленного соучастника информацию о месте расположения тайника – закладки с наркотическими средствами, сильнодействующими веществами, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, и указания в части их незаконного сбыта неустановленному лицу, отбывающему наказание в <адрес> по <адрес>. Далее, ФИО2, умышленно, осознавая общественно – опасный характер совершаемых им деяний, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенных ролей и полученной информации, не позднее 00 час. 04 мин. <дата>, прибыл на участок местности, расположенный за правой обочиной соединительной дороги между автодорогой «<адрес>» и <адрес>, на расстоянии 150,0 метров от автодороги «<адрес>» на территории <адрес>, где незаконно приобрел переданные ему соучастником путем тайника – закладки с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному лицу, отбывающему наказание в <адрес> по <адрес>, растительную массу, являющуюся наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 118,7 грамма, находящуюся в 5-и свертках, обмотанных лентой скотч, а также растительную массу коричневого цвета, пропитанную маслянистым веществом темно-зеленого цвета, общей постоянной массой не менее 29,32 грамма, представляющую собой смесь табака, постоянной массой не менее 19,55 грамма с наркотическим средством, именуемым – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 9,77 грамма, растительную массу зеленого цвета, пропитанную маслянистым веществом темно-зеленого цвета, общей постоянной массой не менее 1,46 грамма, представляющую собой смесь наркотического вещества, именуемого – каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 1,26 грамма с наркотическим средством, именуемым – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,20 грамма, находящуюся в 2-х свертках, обмотанных лентой скотч, а также не менее 609 таблеток белого цвета и 10 капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество трамадол, общей массой 305,50 грамма, находящихся в 3-х свёртках, утяжеленных для удобства переброса (перекида) фрагментом металлического изделия, а также фрагментом камня, которые ФИО2 незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта (перекида) на территорию <адрес> России по <адрес> до 00 час. 04 мин. <дата>. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство), до 00 час. 04 мин. <дата> на неустановленном автомобиле такси, прибыл к ограждению запретной зоны ФКУ <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где через ограждение <адрес> области проник на территорию, на которой установлены режимные требования, а именно в район участка № внешнего ограждения запретной зоны указанной исправительной колонии, с целью дальнейшего незаконного сбыта (перекида) наркотических средств. Однако ФИО2 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как <дата> в 00 час. 04 мин. в район участка № внешнего ограждения запретной зоны <адрес> был задержан сотрудниками <адрес> по <адрес> совместно с сотрудниками ОУР ОП-2 и ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и в 00 час. 15 мин. был доставлен в помещение оперативного отдела ФКУ ИК-14 в <адрес>, где в период времени с 00 час. 20 мин. до 02.00 час. <дата> в ходе его личного досмотра, произведенного в присутствии понятых в находящемся при нем полимерном пакете были обнаружены и изъяты: один сверток из липкой ленты желтого цвета с растительной массой, один сверток из ленты скотч и бумаги с растительной массой, сверток из ленты скотч коричневого цвета с растительной массой, один сверток из ленты скотч, полимерных пакетов белого и синего цвета с фрагментом металлического изделия, фрагментом камня и четырьмя полимерными свертками с растительной массой, которая, согласно заключению эксперта № от <дата>, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 78,3 грамма, 34,3 грамма, 2,1 грамма, 1,5 грамма, 2,5 грамма, смесью табака, постоянной массой 19,55 гамма, с наркотическим средством, именуемым – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 9,77 грамма, а также смесью марихуаны, постоянной массой 1,26 грамма, с наркотическим средством, именуемым – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,2 грамма, таким образом, обнаруженная и изъятая у ФИО2 растительная масса, являющаяся наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 118,7 грамма, растительная масса коричневого цвета, пропитанная маслянистым веществом темно – зеленого цвета, общей постоянной массой 29,32 грамма, представляющая собой смесь табака, постоянной массой 19,55 грамма с наркотическим средством, именуемым – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 9,77 грамма, а также растительная масса зеленого цвета, пропитанная маслянистым веществом темно – зеленого цвета, общей постоянной массой 1,46 грамма, представляющая собой смесь наркотического вещества, именуемого – каннабис (марихуана), постоянной массой 1,26 грамма с наркотическим средством, именуемым – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,20 грамма. Кроме того, у ФИО2 при указанных обстоятельствах были изъяты один сверток из ленты скотч, полимерных волокон, полимерного пакета с фрагментом металлического изделия и 300 таблеток белого цвета в заводской упаковке с маркировкой «трамадол», один сверток из ленты скотч, полимерных пакетов белого и синего цвета с фрагментом металлического изделия, фрагментом камня, четырьмя полимерными свертками со 159 таблетками белого цвета в заводской упаковке с маркировкой «трамадол» и 10 капсулами в заводской упаковке с маркировкой «трамал», один сверток из ленты скотч, полимерных пакетов белого и синего цвета с фрагментом камня и 150 таблеток белого цвета в заводской упаковке с маркировкой «трамадол», которые, согласно заключению эксперта № от <дата>, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол, общей постоянной массой 305,5 грамма, таким образом, обнаруженное и изъятое у ФИО2 сильнодействующее вещество – трамадол, общей постоянной массой 305,5 грамма, все перечисленное было изъято из незаконного оборота сотрудниками ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> совместно с сотрудниками ОУР ОП 2 и ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». Согласно постановлению Правительства РФ № от <дата> (с изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 118,7 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана), является крупным размером данного вида наркотического средства, 29,32 грамма смеси табака с наркотическим средством, именуемым – масло каннабиса (гашишное масло), является крупным размером данного вида наркотического средства, а также 1,46 грамма смеси наркотического вещества, именуемого – каннабис (марихуана), с наркотическим средством, именуемым – масло каннабиса (гашишное масло) является значительным размером данного вида наркотического средства (масло каннабиса (гашишное масло)). Согласно постановлению Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса кой Федерации» (с изменениями) 305,5 грамма сильнодействующего вещества трамадол, является крупным размером данного вида сильнодействующих веществ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч.3 ст. 234 УК РФ, признал в полном объеме предъявленного обвинения и по существу обвинения показал, что в <дата> он работал на стройке в <адрес>, где познакомился с рабочим (парнем). В <дата> он находился дома, когда к нему приехал в гости этот знакомый, погостил и оставил телефон «Нокиа». Спустя два дня парень позвонил и предложил сделать этот перекид пакета на территорию колонии. Он просто согласился без каких-либо вознаграждений перебросить пакет «пацанам», которые сидят в <данные изъяты>, взаперти. Они страдают заболеваниями, нуждаются в таблетках от рака и от эпилепсии, но таблетки эти не являются наркотическими. На выезде из <адрес> он нашел пакет и прибыл в <адрес>, там перелез через забор, но ничего не успел сделать, даже не успел замахнуться, как его сразу же задержали. Сопротивления он никакого не оказывал, добровольно выдал эти таблетки, которые не являются наркотическим средством. Спустя какое-то время сотрудникам полиции он добровольно показал на месте, как он попал на территорию колонии. Для оценки имеющихся доказательств, суд допросил в судебном заседании свидетелей по настоящему уголовному делу. Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного оперативного отдела <адрес>. В ночь с <дата> на <дата> он осуществлял патрулирование прилегающей территории к <адрес> по адресу: <адрес>. Вместе со старшим оперуполномоченным Свидетель №4 и оперуполномоченным ОП-2 Свидетель №5 ночью около 24 часов они заметили человека, который приближался к запретной зоне, перелез через забор, замахнулся в сторону <адрес>. После чего они крикнули и побежали к неизвестному парню, который начал убегать, но они его догнали, окружили. Задержанный человек, как потом установили ФИО2, возмущался, но был доставлен в оперативный отдел <адрес>. Клочков показался им в неадекватном состоянии, речь его была заторможена, видно было, что он «под чем-то наркотическим». Со слов задержанного они поняли, что он прибыл на территорию для переброса какому-то осужденному пакета, который в присутствии двоих понятых, из числа осужденных с колонии-поселения, был изъят в ходе личного досмотра. Внутри пакета находилось 07 полимерных пакетов, перемотанных лентой скотч. Он уже точно не вспомнит, так как прошло довольно много времени, но в трех пакетах точно была марихуана, а в остальных таблетки, трамал, трамадол, еще какие-то и лирика, которая не является наркотическим веществом. Затем был составлен протокол административного задержания ФИО2, и все обнаруженное было помещено в отдельные пакеты, оклеено бирками, сделаны смывы и срезу ногтевых пластин у задержанного. Данные действия были сфотографированы и затем составили фототаблицу. Клочков пояснял, что пакет приобрел по месту жительства в <адрес>, но другие подробности он не помнит. Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела <адрес> по <адрес>. В середине <дата> года он, его коллега Свидетель №3 и сотрудник ОП-2 патрулировали прилегающую территорию к запретной зоне <адрес> и, находясь на данной территории на участке №, они увидели, как неизвестный гражданин перелез через забор бывшей воинской части, держа пакет в руках, быстрым бегом направился к ограждению <адрес>. Затем неизвестный, фамилию которого они узнали позднее – ФИО2, правой рукой замахнулся в сторону колонии, в руке у него что-то было, какой-то предмет. Он остановили ФИО2 окликом, на что он стал отдаляться от них в противоположную сторону, но они за ним погнались и догнали. Задержанный стал выражаться нецензурной бранью, вел себя немного неадекватно. На их вопрос – что в пакете, Клочков сначала сказал, что там ничего нет, потом признался, что там наркотические вещества в свертках, которые он пытался перебросить в колонию своим знакомым. В кабинете оперативного отдела штаба <адрес> в присутствии двух понятых из числа поселенцев был проведен личный досмотр ФИО2, у которого добровольно изъяли пакет с семью свертками, перемотанными лентой скотч, в трех из них находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, в других свертках находились таблетки, желтые, белые, трамадол, остальные названия он не помнит. Кроме того, в свертках были еще фрагменты камней, болтов для утяжеления, в джинсах у него обнаружили какую-то банковскую карту. Сотрудники полиции провели срезы ногтевых пластин и сделали смывы с ладоней рук ФИО2, все упаковали в отдельные пакеты, горловины которых обвязали нитями с пояснительными записками, на которых расписались понятые. Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он отбывает наказание в колонии-поселения <дата> России по <адрес>. В <дата> года его пригласили в качестве понятого для проведения мероприятия с ранее неизвестным гражданином ФИО2, которому первоначально предлагали добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества. Задержанный относился ко всему происходящему спокойно. У ФИО2 сотрудники полиции забрали пакет с несколькими свертками с таблетками, в нескольких пакетах была трава. Также производили смывы с ладоней рук ФИО2 и сделали срезу ногтевых пластин. Все обнаруженное складывали в отдельные пакетики, их перевязывали, на каждом пакетике были бирочки, и он со вторым понятым на них расписывались. Затем составили протокол личного досмотра ФИО2, в котором все расписались. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии, согласно которым: - свидетель Свидетель №5 показал, что в настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское». <дата> в вечернее время он прибыл в <дата> целью участия в мероприятии, связанном с недопущением фактов перебросов запрещенных предметов на территорию колонии, где совместно с оперуполномоченным оперативного отдела <адрес> России по РО капитаном внутренней службы Свидетель №3, старшим оперуполномоченным оперативного отдела <адрес> внутренней службы Свидетель №4, а также оперуполномоченным ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» лейтенантом полиции Свидетель №6 Они заступили на дежурство, после чего выдвинулись на прилегающую территорию <адрес> В 00.00 час. <дата>, находясь на участке № внешней запретной зоны <адрес>, они увидели, как неизвестный им мужчина перелез через забор, бывшей воинской части, и быстрым шагом направился к основному ограждению колонии, при этом в правой руке у данного мужчины находился полимерный пакет. Они сразу поняли, что данный мужчина планирует совершить переброс запрещенных предметов и веществ на территорию колонии. Подойдя к ограждению, данный мужчина поднял вверх правую руку, в которой был виден свернутый пакет и стал прицеливаться им в сторону основного ограждения территории <адрес>. Они сразу направились к данному гражданину с целью его задержания и пресечения факта переброса запрещенных предметов, при этом Свидетель №4 громко крикнул, обращаясь к вышеуказанному мужчине, чтобы тот оставался на месте, однако увидев их, мужчина побежал в противоположную от них сторону. Они в свою очередь последовали за ним, пробежав несколько метров, они догнали вышеуказанного мужчину и преградили ему дорогу. Представившись и предъявив служебные удостоверения, сотрудники <адрес> обратились к данному мужчине с вопросом о том, что он делает на территории колонии, на что задержанный мужчина стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Ими было принято решение задержать данного мужчину до выяснения всех обстоятельств. После чего задержанный мужчина был доставлен в оперативный отдел <адрес>, где данный мужчина представился ФИО2 <адрес>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> РО, проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении него впоследствии был составлен протокол об административном задержании, в ходе которого был произведен личный досмотр ФИО2, при этом сообщил, что до начала производства личного досмотра в оперативный отдел <адрес> были приглашены двое мужчин для участия в личном досмотре ФИО2 в качестве участвующих лиц, которым были разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства личного досмотра были разъяснены ФИО2, а также всем участвующим лицам. Также до начала производства личного досмотра Клочков было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации. Однако Клочков ничего добровольно не выдал, пояснив, что ничего запрещенного у него нет. После чего сотрудник полиции начал проводить личный досмотр ФИО2, в ходе которого в полимерном пакете, находившемся у него при себе, были обнаружены и изъяты семь свертков из ленты скотч и полимерных пакетов. После чего в присутствии понятых, а также участвующих лиц, данные свёртки были вскрыты, при этом в трёх свертках была обнаружена растительная масса, имеющая специфический запах, в четырёх свёртках были обнаружены таблетки в заводской упаковке, общее количество которых составило 609 таблеток белого цвета в заводской упаковке с маркировкой «Трамадол», 10 капсул в заводской упаковке с маркировкой «Трамал», 13 капсул в заводской упаковке с маркировкой «Лирика», 175 капсул желтого цвета в заводской упаковке с маркировкой «<данные изъяты>». При этом сообщил, что в ходе личного досмотра ФИО2 при пересчете изъятых таблеток и капсул, было установлено, что количество изъятых капсул в заводской упаковке с маркировкой «<данные изъяты> составляло 155 капсул, данное количество было указано в протоколе об административном задержании ФИО2, однако впоследствие, в ходе проведения исследования экспертами ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> был произведен пересчет поступивших на исследование таблеток и капсул, в ходе чего было установлено, что количество поступивших на исследование капсул в заводской упаковке с маркировкой «Прегабалин Канон» составляет 175 капсул, то есть в ходе личного досмотра при пересчете капсул в заводской упаковке с маркировкой «Прегабалин Канон» была допущена ошибка, в результате пересчета большого объема, изъятых таблеток и капс<адрес> образом, фактически в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято 175 капсул желтого цвета в заводской упаковке с маркировкой «Прегабалин Канон». Кроме того, в одном из четырех свертков, кроме таблеток, находилось еще четыре свертка с растительной массой, пропитанной маслянистым веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, также в каждом свертке находились утяжелители, то есть фрагменты металлических болтов и фрагменты камней. На вопрос сотрудника полиции, что находится в обнаруженных и изъятых свертках и кому все это принадлежит, ФИО2 пояснил, что обнаруженные у него таблетки и растительная масса, являются так называемым «запретом», который он ранее приобрел в районе остановки при въезде в <адрес>, и по просьбе своего знакомого должен был перебросить «запрет» на территорию ФКУ ИК-14, расположенную по адресу: <адрес>. Также в ходе личного досмотра у ФИО2 была обнаружена и изъята банковская карта <адрес>», которую, с его слов, он ранее нашел в <адрес>. Кроме того, в ходе личного досмотра с ладоней рук ФИО2 были сделаны смывы на ватный тампон, а также были изъяты срезы ногтевых пластин. Обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра свертки, полученные смывы на ватный диск, образец чистого ватного тампона и срезы ногтевых пластин, в присутствии понятых и участвующих лиц, были упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых обвязаны отрезками нити, концы которой были опечатаны бирками с оттиском печати «Для пакетов № <адрес> по <адрес>» и снабжены пояснительным текстом, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того в ходе личного досмотра проводилось фотографирование. По окончании производства личного досмотра и составления протокола административного задержания, все участвующие лица были ознакомлены с содержанием протокола, после чего протокол был подписании всеми участвующими лицами, в том числе самим ФИО2. После чего Клочков был направлен в ШФ НД по РО для прохождения медицинского освидетельствования, а впоследствии был доставлен в ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», где в отношении него был составлен протокол об административном задержании, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. Также сообщил, что впоследствии с участием ФИО2 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Клочков указан место, где он обнаружил полимерный пакет со свертками с наркотическим средством каннабис (марихуана), маслом каннабиса (гашишным маслом), а также сильнодействующим веществом – трамадол, которые он впоследствии планировал перебросить на территорию <адрес>, а также произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Клочков указал место, где он был задержан сотрудниками ФКУ ИК 14 совместно с сотрудниками полиции /т. 1 л.д. 213-216/; - свидетель Свидетель №6 давал аналогичные показания свидетельским показания Свидетель №5 /т. 1 л.д. 217-220/; - свидетель Свидетель №1 показал, что <дата> около 00 час. 10 мин. он находился по адресу: <адрес>. В это время к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра некоего гражданина в кабинете оперативного отдела <адрес>. Так как он был свободен, он согласился оказать содействие. Также сотрудник полиции пригласил второго понятого для участия в данном мероприятии. После чего им разъяснили их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Затем они проследовали в кабинет оперативного отдела <адрес> где находились сотрудники колонии, полиции и незнакомый ему мужчина, который представился ФИО2 <данные изъяты>, <дата> года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. После чего сотрудник полиции объяснил, что ранее данный гражданин был задержан оперативными сотрудниками <адрес> и сотрудниками полиции за попытку совершения сбыта (переброса) запрещенных предметов на территорию колонии. Затем в кабинете оперативного отдела <адрес> в его присутствии и второго понятого, сотрудник полиции задал Клочкову вопрос о наличии у него оружия, боеприпасов, наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что Клочков сообщил, что ни при нем, ни в карманах его одежды, ничего запрещенного не имеется. После этого сотрудник полиции в их присутствии произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в полимерном пакете, находившемся в руках ФИО2, были обнаружены 7 свертков из ленты скотч. После чего в его присутствии и второго понятого, а также участвующих лиц, данные свёртки были вскрыты, при этом в трёх свертках сотрудники полиции обнаружили растительную массу. Затем в его присутствии и второго понятого, а также участвующих лиц, ФИО2 пояснил, что обнаруженная в вышеуказанных свертках масса, является наркотическим средством марихуана (каннабис), при вскрытии оставшихся четырёх свёртках, были обнаружены таблетки в заводской упаковке, при пересчете было установлено точное количество таблеток: 609 таблеток белого цвета в заводской упаковке с маркировкой «Трамадол», 10 капсул в заводской упаковке с маркировкой «Трамал», 13 капсул в заводской упаковке с маркировкой «Лирика», 155 капсул желтого цвета в заводской упаковке с маркировкой «Прегабалин Канон». Также в ходе личного досмотра у ФИО2 была изъята банковская карта № которую с его слов он ранее нашел в районе пересечения <адрес> и <адрес>. Затем был оформлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Кроме того в ходе личного досмотра ФИО2 с пальцев и ладоней его рук были произведены смывы на ватные тампоны и изъяты срезы ногтевых пластин. Обнаруженные и изъятые свёртки с растительной массой, таблетки, ватные тампоны со смывами, образец чистого ватного тампона и срезы ногтевых пластин, в его присутствии, второго понятого и других участвующих лиц были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны отрезками нити, концы которых были опечатаны бирками с оттиском печати «Для пакетов № <адрес> России по <адрес>» и пояснительным текстом, на которых он, второй понятой и участвующие лица расписались. Также сообщил, что во время проведения личного досмотра в присутствии всех участвующих лиц Клочков пояснил, что все вышеуказанные наркотические средства и сильнодействующие вещества, он ранее приобрел в районе остановки при въезде в <адрес>. Кроме того, со слов ФИО2 им стало известно, что все изъятые у него в ходе личного досмотра наркотические средства и сильнодействующие вещества, он намеревался перебросить через ограждение на территорию <адрес> по РО, расположенную по адресу: <адрес> /т. 1 л.д. 126 – 129/. В судебном заседании исследованы и оглашены письменные доказательства по настоящему уголовному делу, в том числе: - постановление о возбуждении уголовного дела № от <дата> в отношении ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст.234 УК РФ /т. 1 л.д. 1-2/; - рапорт (КУСП № от <дата>) оперуполномоченного ОУР ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО2 по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ /т. 1 л.д. 51/; - рапорт (КУСП № от <дата>) старшего оперуполномоченного ОУР ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО2 по ч. 3 ст. 234 УК РФ /т. 1 л.д. 54/; - протокол об административном задержании от <дата>, согласно которому в период времени с 00 час. 20 мин. до 02.00 час. в помещение <адрес> произведен личный досмотр ФИО2, в результате чего у задержанного обнаружен полимерный пакет, в котором находилось три свертка с растительной массой, четвертый с частью металлического болта и 300 (триста) таблеток белого цвета в заводской упаковке с маркировкой «Трамадол», пятый сверток с фрагментом металлического болта и камня, 4 полимерных свертка с растительной массой и 159 (сто пятьдесят девять) таблеток белого цвета в заводской упаковке с маркировкой «Трамадол», 10 (десять) капсул в заводской упаковке с маркировкой «Трамал» и 13 капсул в заводской упаковке с маркировкой «Лирика», шестой сврток с фрагментом камня и 150 (сто пятьдесят) белого цвета в заводской упаковке с маркировкой «Трамадол», седьмой сверток с тремя фрагментами камня и 155 (сто пятьдесят пять) капсул желтого цвета в заводской упаковке с маркировкой «Прегабалин Канон». С пальцев и ладоней рук ФИО2 сделаны смыв на ватный диск и произведены срезы ногтевых пластин. В правом кармане джинсовых брюк обнаружена банковская карта №, выданная на имя ФИО16. Все предметы и вещества, обнаруженные в ходе личного досмотра, упакованы в 17 разных полимерных пакетов с бирками /т. 1 л.д. 9-24/; - протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому произведен осмотр участка местности, находящегося на расстоянии 10 метров от автобусной остановки, расположенной на повороте в <адрес> со стороны трассы <адрес>. Со слов ФИО2, на осматриваемом участке он обнаружил полимерный пакет с наркотическими веществами /т. 1 л.д. 39-40/; - протокол осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого произведен осмотр участка местности, находящегося на территории бывшей воинской части, в северо-восточной части <адрес> России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. На осматриваемом участке местности <дата> в 00 час. 04 мин. был задержан ФИО2, который сообщил, что находился на территории ИК-14 с целью совершения переброса наркотических средств /т. 1 л.д. 52-53/; - заключение эксперта № от <дата>, согласно которому растительная масса является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 78,1 гр, 34,1 гр, 1,9 гр, 1,3 гр, 2,3 гр. Первоначальное количество наркотического средства – каннабис (марихуана), изъятого <дата> у ФИО2 составляло 78,3 гр, 34,3 гр, 2,1 гр, 1,5 гр, 2,5 гр (постоянная масса). Растительная масса коричневого цвета, пропитанная маслянистым веществом темно-зеленого цвета, в количестве 35,2 грамма (общая влажная масса), представляет собой смесь табака, постоянной массой 19,01 гр, с наркотическим средством, именуемым – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 9,5 грамма. Согласно представленной на экспертизу копии справки эксперта № от <дата> установлено, что первоначальное количество наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), составляла 9,77 гр (постоянная масса), табак – 19,55 гр (постоянная масса). Растительная масса зеленого цвета, пропитанная маслянистым веществом темно-зеленого цвета, в количестве 1,8 гр (общая влажная масса), представляет собой смесь марихуаны, постоянной массой 1,08 гр, с наркотическим средством, именуемым – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,17 гр. Согласно представленной на экспертизу копии справки эксперта № от <дата> установлено, что первоначальное количество наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), составляло 0,20 гр (постоянная масса), наркотического средства – каннабис (марихуана), составляло 1,26 грамма (постоянная масса). Плоды (семена) растения светло-зеленого цвета яйцевидной формы, являются плодами растения конопля, которые в понятие каннабис (марихуана) не входят. На ватных тампонах и срезах ногтевых пластин каннабиноиды, алкалоиды опия и их ацетильных производных не выявлено /т. 1 л.д. 107-110/; - протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому произведен осмотр предметов и веществ (объектов исследования), изъятых и полученных в ходе личного досмотра ФИО2, находящихся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которого оклеены сложенным вдвое фрагментом листа белой нелинованной бумаги (бирка), на поверхности которого имеется пояснительный текст, выполненный посредствам компьютерной печати, читаемый как: «Э № (3/4) № для ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» /т. 1 л.д. 181-188/; - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому семь полимерных прозрачных пакетов, в которых согласно заключению эксперта № от <дата>, находятся: растительная масса, являющаяся наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной остаточной массой 78,0 гр, 34,0 гр, 1,8 гр, 1,2 гр, 2,2 гр; растительная масса коричневого цвета, пропитанная маслянистым веществом темно-зеленого цвета, в количестве 34,2 гр (общая остаточная влажная масса); растительная масса зеленого цвета, пропитанная маслянистым веществом темно-зеленого цвета, в количестве 1,3 гр (общая остаточная влажная масса); плоды (семена) растения светло-зеленого цвета яйцевидной формы, являются плодами растения конопля, бирки первоначальных упаковок, девять полимерных прозрачных пакетов с пакетами, липкой ленты коричневого цвета, липкой ленты желтого цвета, 6 камней, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на ответственное хранение в камеру хранения ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» /т. 1 л.д. 189-191, л.д. 192 – квитанция №; л.д. 193 – квитанция №/; - заключение эксперта № от <дата>, согласно которому 565 (пятьсот шестьдесят пять) таблеток (объекты №№, 21-137, 41-146) и 7 (семь) капсул, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол, общей массой 283,20 грамма. Согласно копии справки об исследовании № от <дата> первоначальная общая масса вещества, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол, составляла: 305,50 грамма (объекты №,00 гр; объекты №,00 гр; объекты №,50 гр и объекты №,00 гр). Порошкообразные вещества белого цвета массами по 0,40 г (объекты №, 61-10), содержащееся в 161 (ста шестидесяти одной) капсуле желтого цвета и 10 (десяти) капсулах красно-белого цвета с надписью «PGN300», общей массой 68,40 гр, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, веществ, входящих в действующие редакции «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного постановлением Правительства РФ от <дата> №, и «Списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №, не содержат и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются /т. 1 л.д. 97-102/; - протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому произведен осмотр предметов и веществ (объектов исследования по заключению эксперта № (1) от <дата>), находящихся в прозрачных полимерных пакетах, горловины которых обвязаны с бирками и пояснительным текстом: «К заключению эксперта № (1) от <дата>; № (2) от <дата>; № (3) от <дата> /т. 1 л.д. 142-146/; - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому: четыре полимерных прозрачных пакета (заключение эксперта № от <дата>), находятся 10 фрагментов конвалют с надписью «Трама..», 10 (десять) пустых капсул желто-зеленого цвета, 112 фрагментов конвалют с надписью «Трамадол», состоящих из 5 ячеек, 10 фрагментов конвалют с надписью «Трамадол», состоящих из 3 ячеек, 2 фрагментов конвалют с надписью «Трамадол», состоящих из 2 ячеек, 15 фрагментов конвалют с надписью «Трамадол», состоящих из 1 ячейки в которых находятся 523 (пятьсот двадцать три) таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол, общей остаточной массой 261,5 грамма (первоначальная общая масса вещества, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол, составляла 305,5 грамма), 13 фрагментов конвалют с надписью «Лирика», 13 пустых капсул красно-белого цвета с надписью «PGN300», 175 фрагментов конвалюты с надписью «Прегабалин Канон», 27 пустых капсул желтого цвета, 148 капсул желтого цвета, содержащих порошкообразное вещество общей остаточной массой 59,2 грамма (первоначальная масса порошкообразного вещества составляла 75,2 грамма), не являющееся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом, а также бирки первоначальных упаковок, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, переданы на ответственное хранение в камеру хранения ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» /т. 1 л.д. 147-149, л.д. 150 – квитанция №/; - протокол проверки показаний на месте от <дата>, согласно которому ФИО2 указал на участок местности, находящийся за правой обочиной соединительной дороги между автодорогой «<адрес>» и <адрес>, на расстоянии 150,0 метров от автодороги «<адрес>», и сообщил, что <дата> около 22.00 час. в указанном им месте он обнаружил полимерный пакет, в котором находились несколько свертков, для переброса на территорию <адрес>. Затем ФИО2 указал на участок местности, находящийся на расстоянии 90 метров в северо-восточном направлении от центрального входа на территорию бывшей воинской части, и сообщил, что в указанном им месте, <дата> в 00 час. 04 мин. он был задержан сотрудниками <адрес> и полиции /т. 1 л.д. 194-201/; - постановление о выделении уголовного дела № в отдельное производство в отношении неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1; ч. 3 ст. 234 УК РФ /т. 1 л.д. 233-237/. Проверив все доказательства по делу и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимого К.В.АБ. доказанной в полном объеме предъявленного обвинения. К такому выводу суд пришел как из анализа показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО14 Свидетель №6, так и других доказательств по делу. Все свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, как в ходе следствия, так и в суде, данных о том, что они заинтересованы в даче заведомо ложных показаний в отношении подсудимого, у суда не имеется. Признавая показания названных лиц допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного ФИО2, противоречий не содержат. Об объективности этих показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном задержании от <дата> ФИО2 и доставлении в служебный кабинет оперативного отдела <адрес>; личным досмотром с изъятием у него наркотических средств, сильнодействующих веществ и других предметов, смывами с рук; заключением химической экспертизы № от <дата> с определением постоянной массы наркотических средств и заключением эксперта № от <дата> с определением постоянной массы сильнодействующих веществ; а также признательными показаниями ФИО2, и его проверкой показаний на месте от <дата> с участием защитника-адвоката Ефименко А.В. Кроме того, вина подсудимого подтверждается осмотром с участием ФИО2 места происшествия от <дата> – участка местности на повороте в <адрес> и осмотром от <дата> участка местности, находящегося на территории <адрес> по <адрес>. Заключения судебно-химической экспертизы № от <дата> наркотических средств и сильнодействующих веществ № от <дата> соответствуют требованиям действующего законодательства, при проведении экспертиз эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, а также им были разъяснены их права и обязанности, в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имеется, как не имеется оснований и для признания заключений недопустимыми доказательствами. Вещественные доказательства по преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств и сильнодействующих веществ, другие предметы, надлежащим образом осмотрены в ходе предварительного следствия, приобщены и признаны вещественными доказательствами по делу, определено надлежащее место их хранения. Настоящее уголовное дело № возбуждено в соответствии с требованиями ст. 146 УПК РФ. Поводом для возбуждения уголовного дела послужили рапорта об обнаружении признаков преступлений (КУПС № от <дата> и № от <дата>), по которым проведена проверка с установлением обстоятельств преступлений, совершенных ФИО2 Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на то, что в действиях К.В.АБ. усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 234 УК РФ. Таким образом, все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд признает достоверными, надлежащими и допустимыми, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО2 Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства в процессе предварительного расследования, в том числе и при разрешении ходатайств стороны защиты, судом не установлено. В ходе судебного разбирательства судом были соблюдены права участников процесса, обеспечено равенство прав сторон, соблюден принцип состязательности и созданы все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. Стороной защиты ФИО2 в судебное заседание не представлено доказательств относительно совершенного деяния, оправдывающего подсудимого. В ходе предварительного следствия выделено в отдельное производство уголовное дело № в отношении неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1; ч. 3 ст. 234 УК РФ, суд соглашается с квалификацией содеянного ФИО2 по признаку совершение преступления «группой лиц по предварительному сговору». Все вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что К.В.АВ. виновен в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и сильнодействующих веществ, и его действия судом квалифицируются по: - ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - ч. 3 ст. 234 УК РФ как незаконное приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Кроме того, судом были исследованы документы, характеризующие личность подсудимого ФИО2: - требование о судимости ИЦ ГУ МВД РФ по РО /т. 2 л.д. 1/; - копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2 /т. 2 л.д. 2-3/; - сведения НФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» /т. 2 л.д. 7/; - сведения ГБУ РО «Наркологический диспансер» /т. 2 л.д. 8/; - сведения ГБУ «Противотуберкулезный клинический диспансер» /т. 2 л.д. 9/; - характеристика ст.УИИ ОМВД России по <адрес> /т. 2 л.д. 10/; - копия приговора Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> /т. 2 л.д. 12/; - сведения ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское» /т. 2 л.д. 13-14/; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата> /т. 1 л.д. 30-31/; - акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от <дата> /т. 1 л.д. 168/. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и сильнодействующих веществ, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, судом установлено – признание вины и раскаяние; активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого, судом не установлено. По заключению акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата> ФИО2 находился в состоянии опьянения. Указанные факты в отношении ФИО2 не могут быть признаны судом обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку органом предварительного следствия о них не указанно в постановлении о привлечении ФИО2 в качества обвиняемого, а признание их судом приведет к изменению объема обвинения, ухудшающему положение подсудимого, и нарушению его права на защиту (ст.252 УПК РФ). Подсудимый ФИО2 по месту проживания ст.УИИ ОМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны. Он не состоит на учетах в ГБУ РО «Противотуберкулезный клинический диспансер»; НФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» и «Психоневрологический диспансер». Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от <дата> ФИО2 имеет диагноз «<данные изъяты> по заключению наркоманией не страдает, в наркологическом лечении не нуждается. Учитывая мнение участников судебного заседания, а также то обстоятельство, что ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и сильнодействующих веществ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания К.В.АБ. необходимо определить исправительную колонию строгого режима. Оснований для применения к подсудимому дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд не усматривает. Кроме того, исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 требований ч. 6 ст. 15, ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч.3 ст. 234 УК РФ, по которым назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 09 (девяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы; - по ч. 3 ст. 234 УК РФ в виде 02 (двух) лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 09 (девяти) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы; с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей, оставить прежней, и исчислять срок наказания с <дата>, зачесть в срок отбывания наказания срок его содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно. Вещественные доказательства: - четыре полимерных прозрачных пакета, в которых согласно заключению эксперта № от <дата>, находятся таблетки «Трамадол», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол, общей остаточной массой 261,5 грамма; 13 фрагментов конвалют с надписью «Лирика», 13 пустых капсул красно-белого цвета с надписью «PGN300», 175 фрагментов конвалюты с надписью «Прегабалин Канон», 27 пустых капсул желтого цвета, 148 капсул желтого цвета, содержащих порошкообразное вещество общей остаточной массой 59,2 грамма, не являющееся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом, а также бирки первоначальных упаковок, переданные в камеру хранения ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» (т. 1 л.д. 147-149, л.д. 150 – квитанция №), уничтожить в установленном порядке; - семь полимерных прозрачных пакетов, в которых согласно заключению эксперта № от <дата>, находятся: растительная масса, являющаяся наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной остаточной массой 78,0 гр, 34,0 гр, 1,8 гр, 1,2 гр, 2,2 гр.; растительная масса коричневого цвета, пропитанная маслянистым веществом темно-зеленого цвета, в количестве 34,2 гр (общая остаточная влажная масса); растительная масса зеленого цвета, пропитанная маслянистым веществом темно-зеленого цвета, в количестве 1,3 гр (общая остаточная влажная масса); плоды (семена) растения светло-зеленого цвета яйцевидной формы, являются плодами растения конопля, которые в понятие каннабис (марихуана) не входят; ватные тампоны и срезы ногтевых пластин, бирки первоначальных упаковок, девять полимерных прозрачных пакетов, по заключению эксперта № от <дата>, и 6 камней, а также бирки первоначальных упаковок, переданные на ответственное хранение в камеру хранения ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» (т. 1 л.д.189-191, л.д. 192 – квитанция №; л.д. 193 – квитанция №); уничтожить в установленном порядке. Приговор может быть обжалован сторонами в течение 10 суток с момента его оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.П. Егоров Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров Николай Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-122/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-122/2018 Приговор от 29 июня 2018 г. по делу № 1-122/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-122/2018 Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-122/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-122/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-122/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-122/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-122/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-122/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |