Решение № 2-149/2020 2-149/2020~М-22/2020 М-22/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-149/2020Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-149/2020 года 23RS0009-01-2020-000026-03 Именем Российской Федерации станица Брюховецкая Краснодарского края 13 марта 2020 года Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Дорошенко Е.В., при секретаре Руденко Е.М., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Брюховецкий район к ФИО1 о взыскании денежных средств, Администрация муниципального образования Брюховецкий район предъявила иск к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывает, что 28.12.2018 года между администрацией муниципального образования Брюховецкий район, в лице главы муниципального образования Брюховецкий район ФИО2 и ФИО1, на основании постановления администрации МО Брюховецкий район от <......> №<......> заключен договор предоставления денежных средств в рамках ведомственной целевой программы муниципального образования Брюховецкий район «Врачебные кадры на 2017-2018 годы» № 34. По условиям договора истец обязуется предоставить ответчику денежные средства в размере 480 000 рублей в течение 30 рабочих дней со дня заключения договора на улучшение жилищных условий, а ответчик согласно подпункту 1 пункта 3.1.1 договора обязуется «работать в течение 8 лет с момента заключения договора, по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени установленной трудовым законодательством РФ для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным ответчиком с муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная районная больница» Брюховецкого района. Факт предоставления денежной суммы, подтверждается платежным поручением. В рамках проведения контрольных мероприятий, предусмотренных пунктом 3.1.2 договора, истцу стало известно, что <......> ответчица была уволена по собственному желанию, что согласно пункту 4.3 договора является основанием для требования возврата предоставленных денежных средств. В связи с чем, <......> в адрес ФИО1 направлено уведомление о возврате денежных средств по договору. Данное требование ответчица не выполнила, меры к возврату денежных средств ответчицей не предприняты. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу администрации муниципального образования Брюховецкий район денежные средства в размере 452 238 рублей 20 копеек и штрафные санкции за пользование чужими денежными средствами в размере 16 061 рубль 98 копеек. Представитель истца – администрации муниципального образования Брюховецкий район по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчица ФИО1 неоднократно извещалась о судебных заседаниях, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила. Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что <......> между администрацией муниципального образования Брюховецкий район, в лице главы МО Брюховецкий район ФИО2 и ФИО1 был заключен договор № 34 предоставления денежных средств в рамках ведомственной целевой программы муниципального образования Брюховецкий район «Врачебные кадры на 2017-2018 годы», по условиям которого истец обязуется предоставить ответчику денежные средства в размере 480 000 рублей в течение 30 рабочих дней со дня заключения договора на улучшение жилищных условий. Как следует из подпункта 1 п. 3.1.1 вышеуказанного договора ответчик обязуется работать в течение 8 лет с момента заключения договора, по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени установленной трудовым законодательством РФ для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным ответчиком с муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная районная больница» Брюховецкого района. Факт предоставления ФИО1 денежных средств, подтверждается платежным поручением № <......> от <......>. Судом установлено, что согласно справке государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Брюховецкая центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края от <......> № <......> ФИО1 уволена по собственному желанию <......>, приказ министерства здравоохранения Краснодарского края от <......> № <......>. Пунктом 4.3 договора установлено, что прекращение трудового договора с муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная районная больница» Брюховецкого района до истечения восьмилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части 1 статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6, 7 части 1 статьи 83 ТК РФ)» является основанием для требования возврата на счет истца предоставленных денежных средств из расчета пропорционально отработанному времени с даты прекращения трудового договора. В соответствии с п. 5.2 договора, ответчик в соответствии с действующим законодательством несет ответственность за соблюдение условий предоставления денежных средств, за достоверность представляемых сведений и документов, а также за неисполнение обязанности по возврату единовременной компенсационной выплаты в соответствии с пунктом 4.3 договора. 17 сентября 2019 года администрация муниципального образования Брюховецкий район направила в адрес ответчицы ФИО1 уведомление № <......> с требованием о возврате денежных средств в местный бюджет в течение 10 дней со дня получения уведомления. Данное требование ответчица не выполнила и не возвратила денежные средства. К иску приложен расчет суммы возврата и расчет штрафных санкций по договору, который суд признает арифметически верным, как по сумме денежных средств, подлежащих возврату, так и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <......> по <......>. В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы денежные средства с штрафными санкциями по договору от <......> в общей сумме 468 300,18 рублей. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 883 рублей, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации муниципального образования Брюховецкий район к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <......> в пользу администрации муниципального образования Брюховецкий район денежные средства в размере 452 238,20 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 061,98 рубль, а всего 468 300 (четыреста шестьдесят восемь тысяч триста) рублей 18 копеек. Взыскать с ФИО1, <......> государственную пошлину в доход государства в размере 7 883 (семь тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Е.В. Дорошенко Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дорошенко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-149/2020 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |