Решение № 2-1060/2017 2-1060/2017~М-942/2017 М-942/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1060/2017

Дело № 2-1060/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 14 июля 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.,

при секретаре Сасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Т,И. к ФИО2 С,А. о признании доли дома частью, признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит прекратить право собственности общей долевой собственности за ФИО3, зарегистрированное в ЕГРП ... ... на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. ... признать право собственности за ФИО3. на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. ...

Свои требования мотивирует тем, что ... на основании договора дарения дома от ... ... удостоверенным нотариусом в собственность ФИО3 перешла ? часть жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. ... общей площадью ... кв.м, в том числе полезной площадью ... кв.м. с надворными постройками., расположенного на земельном участке с кадастровым номером ....О чем в Едином государственном реестре прав сделана запись ... от ....

На основании технического паспорта от ..., составленного Государственным предприятием Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № 12 Бюро технической инвентаризации г.Новокузнецка, следует, что вышеуказанный дом состоит из двух изолированных частей с разными входами и выходами, не имеющих между собой перехода. Фактически это два разных объекта, имеющие одну общую стену.? часть жилого дома, расположенная по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ... принадлежит ФИО5, а? часть жилого дома, расположенная по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ... принадлежит ФИО6

На основании паспорта земельного участка, ? часть жилого дома, расположенная по адресу: ... находится на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м. Разрешенное использование данного земельного участка: под многоквартирный (двухквартирный) дом.

В судебном заседании истец ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования истца о прекращении права собственности общей долевой собственности за ФИО3, зарегистрированное в ЕГРП ... ... на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ..., признании права собственности за ФИО3. на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ... признал в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования истца и признание иска принято судом, заявленные требования подтверждены письменными доказательствами, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить общую долевую собственность ФИО3, зарегистрированную в ЕГРП ... ... на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ...

Признать право собственности за ФИО3 на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Н. Байрамалова