Решение № 2-557/2019 2-557/2019~М-555/2019 М-555/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-557/2019

Дело № 2-557-19

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области

В составе председательствующего Наплавковой Е.А.

при секретаре Белиновой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«23» августа 2019 года

гражданское дело по иску ООО Организация к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Организация обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что Организация (ООО) и ФИО4 заключили договор о предоставлении кредита №*** от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 58 035,72 рублей (Пятьдесят восемь тысяч тридцать пять рублей 72 копейки) сроком на 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке по счету Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами Банка.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик- ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником к имуществу ФИО4 является - ФИО3, наследственное дело №*** открыто нотариусом ФИО 1 Кемеровская областная нотариальная палата.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 составляет 49 085,42 руб. (Сорок девять тысяч восемьдесят пять рублей 42 копейки).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

- просроченный основной долг - 48 955,26 руб. (Сорок восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей 26 копеек);

- начисленные проценты - 130,16 руб. (Сто тридцать рублей 16 копеек);

- неустойка - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика – ФИО3 в пользу Организация (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита №*** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49085,42 руб. Из которых просроченный основной долг- 48955,26 рублей, начисленные проценты- 130,16 рублей, неустойка-0, 00 рублей.

А также просит взыскать в пользу Организация (ООО) с ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 1672,56 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и в порядке заочного производства, а также ходатайствовал о направлении запроса нотариусу с целью выявления наследников и наследственного имущества, предоставлении в суд копии наследственного дела.

Протокольным определением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ суд на основании ст. 41 ГПК РФ произвел замену ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащих ответчиков ФИО2 и ФИО1 (л.д. 63).

Ответчики ФИО2 и ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседание извещены надлежащим образом, почтовые извещения возвращены в суд за истечением срока хранения (л. 64,70).

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Из материалов гражданского дела следует, что между Организация (ООО) и ФИО4 был заключен кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 58 035,72 руб. (Пятьдесят восемь тысяч тридцать пять рублей 72 копейки) сроком на 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором (8-9).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 58035,72 рублей, проценты за пользование кредитом –15,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 5239,92 рублей (л.д.12 и оборотный, 13-32).

Из выписки по счету следует, что банк предоставил заемщику кредит в размере 58035,72 рублей заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, у него образовалась задолженность в сумме 49085,42 руб. Из которых просроченный основной долг- 48955,26 рублей, начисленные проценты- 130,16 рублей, неустойка -0,00 рублей (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1, 4).

Способы принятия наследства изложены в ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ.

Определяя надлежащего ответчика по делу и размер его ответственности, суд исходит из того, что заемщику ФИО4 на праве собственности принадлежала 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 50-51).

Согласно материалам наследственного дела №***, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились <данные изъяты>- ФИО2, <данные изъяты>- ФИО1 (л.д.50-51).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Стоимость наследственного имущества в виде 1/2 доли квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> превышает заложенность по кредитному договору.

Правильность расчета задолженности проверена судом.

Разрешая при изложенных обстоятельствах спор, руководствуясь положениями статей 307, 309, 810, 811, 819, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, пунктами 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному договору стороной ответчика не представлено, и принимая во внимание, что в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, а также принимая во внимание, что предъявленная истцом к взысканию сумма долга не превышает размер принятого ответчиками наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 1672,56 рублей, факт несения которых, подтвержден платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты> и ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Организация задолженность по кредитному договору в размере - 49085,42 рублей, из которых: просроченный основной долг- 48955,26 рублей, начисленные проценты- 130,16 рублей, неустойка -0,00 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты> и ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Организация расходы по оплате госпошлины в размере 1672,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись