Приговор № 1-257/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-257/2017

К делу № 1-257/2017


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Абинск 23 августа 2017 г.

Абинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Абинского района Ситько Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Малхасян Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 22.06.2016 г. по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ, постановлением Абинского районного суда Краснодарского края от 02.09.2016 г. не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 31 день, освободился по отбытию наказания 02.10.2016 г., 06.07.2017 г. осужден мировым судьей судебного участка № 248 г.Новороссийска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2016 г. в обеденное время, точная дата и время не установлены, на западной окраине <адрес> ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, находясь в 15-20 метрах от берега реки «Кубань» среди камышей обнаружил два дикорастущих растения конопли, с которых оборвал листья, положил в пакет и принес в домовладение <адрес>, где высушил и измельчил руками, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана в значительном размере, массой не менее 8,64 гр.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, поместил наркотическое средство марихуану в бумажный сверток, который положил под шифер на деревянные балки справой стороны при входе в хозяйственную постройку, расположенную на территории двора домовладения <адрес> где в период времени с октября 2016 года по 11.03.2017 года 14 часов 20 минут, незаконно хранил без цели сбыта, в значительном размере наркотическое средство - марихуана массой не менее 8,64 гр.

11.03.2017 года в 14 часов 20 минут в <адрес>, сотрудниками полиции в ходе осмотра территории двора домовладения <адрес>, где проживает ФИО1 в хозяйственной постройке справой стороны при входе под шифером на деревянных балках, был обнаружен и изъят бумажный сверток в котором находилась сухая измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 71-Э от 15.03.2017г., является наркотическим средством - марихуана, массой 8,64 грамм, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере.

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, марихуана, является наркотическим средством. Постановлением правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, количество марихуаны, массой 8,64 гр., отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании, подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности; данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.72.1 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска от 06.07.2017 г. в виде 5 месяцев лишения свободы окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора, то есть с 23.08.2017 г., с зачетом отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №248г.Новороссийска от 06.07.2017 г.: с 23.06.2017 г. по 06.07.2017 г. и срока содержания под стражей: с 13.07.2017 г. по 23.08.2017 г.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

ФИО1, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: