Приговор № 1-257/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-257/2017

К делу № г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 21 ноября 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием государственного обвинителя прокурора Каневского района ФИО2,

подсудимого Лях. В.Л.,

его защитника Жарикова А.И., представившего удостоверение № 2519 и ордер № 419362,

подсудимой ФИО3,

её защитника Жарикова А.И., представившего удостоверение № 2519 и ордер № 419363,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лях. В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, работающего животноводом в ООО «Агротэк», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>

гражданина РФ, со средним образованием, замужем, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено ФИО4 и ФИО3 при следующих обстоятельствах:

В июле 2017 г., но не позднее 10 час. 00 мин. 20.07.2017, ФИО4 приехал на автомобиле ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <***>, к нежилому зданию коровника, кадастровый номер №, расположенному по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Привольная, литер В, СП «Сателит», имеющему координаты на местности 46°09'19,04'' северной широты, 36'18,49'' восточной долготы, осмотрел данное здание, выяснил, что ворота здания запирающих устройств не имеют, через данные ворота незаконно проник в помещение указанного коровника, выяснил, что в данном помещение имеется имущество – металлические решетки, металлические цепи, алюминиевая бочка. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 20.07.2017 около 10 час. 00 мин., взяв с собой двухколесную тачку, подъехал на автомобиле ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, к нежилому зданию коровника, кадастровый номер №, расположенному по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Привольная, литер В, СП «Сателит», имеющему координаты на местности 46°09'19,04'' северной широты, 36'18,49'' восточной долготы. Затем ФИО4, в период с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. 20.07.2017 осмотревшись и убедившись, что его действия никем не наблюдаются, через ворота, которые были не заперты, незаконно проник в помещение нежилого здания коровника откуда с помощью имевшейся у него тачки перевез к указанному автомобилю и загрузил в него 9 металлических решеток, стоимостью 820 рублей за одну, всего на сумму 7380 рублей, принадлежащих ООО «Олимп», которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение кражи, принадлежащего ООО «Олимп» имущества из нежилого здания коровника, кадастровый №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Привольная, литер В, СП «Сателит», имеющего координаты на местности 46°09'19,04'' северной широты, 36<данные изъяты>; восточной долготы, ФИО4 21.07.2017 около 20 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, в домовладении № по ул. Кирова ст. Привольной Каневского района Краснодарского края, предложил своей жене ФИО3 совершить вместе с ним из вышеуказанного здания кражу металлических решеток, металлических цепей, алюминиевой бочки, на что ФИО3 ответила согласием. Реализуя свой совместный с ФИО3 преступный умысел, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение кражи, принадлежащего ООО «Олимп» имущества, ФИО4 вместе с ФИО3, не распределяя между собой ролей, взяв с собой двухколесную тачку, около 10 часов 00 минут 24.07.2017 на автомобиле ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, с прицепом «№, приехали к нежилому зданию коровника, кадастровый №, расположенному по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Привольная, литер В, СП «Сателит», имеющему координаты на местности 46°09'19,04'' северной широты, 36<данные изъяты>; восточной долготы. Затем, в период с 10 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. 24.07.2017 ФИО4 и ФИО3, осмотревшись и убедившись, что их действия никем не наблюдаются, через ворота, которые были не заперты, вдвоем незаконно проникли в помещение нежилого здания коровника, откуда с помощью имевшейся у них тачки перевезли к указанному автомобилю и загрузили в него и в указанный прицеп 16 металлических решеток, стоимостью 820 рублей за одну, на сумму 13120 рублей, алюминиевую бочку, объемом 200 литров, стоимостью 10000 рублей, металлические цепи, длиной 20 м., стоимостью 75 рублей за 1 метр, на сумму 1500 рублей, всего на сумму 24620 рублей, принадлежащие ООО «Олимп», с похищенным впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи принадлежащего ООО «Олимп» имущества из нежилого здания коровника, кадастровый №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Привольная, литер В, СП «Сателит», имеющего координаты на местности <данные изъяты>; северной широты, 36'18,49'' восточной долготы, ФИО4 26.07.2017 около 10 час. 00 мин., взяв с собой двухколесную тачку, приехал на автомобиле ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <***>, к нежилому зданию коровника, кадастровый №, расположенному по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Привольная, литер В, СП «Сателит», имеющему координаты на местности <данные изъяты>; северной широты, 36'18,49'' восточной долготы. Затем, в период с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. ФИО4, осмотревшись и убедившись, что его действия никем не наблюдаются, через ворота, которые были не заперты, незаконно проник в помещение нежилого здания коровника, откуда с помощью имевшейся у него тачки перевез к указанному автомобилю и загрузил в него 10 метров металлической цепи, стоимостью 75 рублей за один метр, всего на сумму 750 рублей, принадлежащих ООО «Олимп», которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Всего в указанный период времени, ФИО4 вместе с ФИО3 похитили из нежилого здания коровника, кадастровый №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Привольная, литер В, СП «Сателит», имеющего координаты на местности 46°09&<данные изъяты>; северной широты, 36&<данные изъяты>;' восточной долготы, принадлежащее ООО «Олимп» имущество на сумму 32750 рублей, причинив ООО «Олимп» имущественный ущерб на сумму 32750 рублей.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись, положениями ст.51 Конституции РФ. Ходатайствовал об оглашении его показаний данных им на предварительном следствии.

Их оглашенных в судебном заседании показаний ФИО4 следует, что он проживает по ул. Кирова, 118 ст. Привольной со своей женой ФИО3 и их малолетним сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. Жена в настоящее время не работает. У него в собственности имеются автомобиль ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №», государственный регистрационный знак № Примерно в середине июля 2017 около 10 часов, он ехал в х. Труд, и по пути решил заехать на ферму, которую увидел с автодороги, он знал, что эта ферма не функционирует, знал, что раньше она принадлежала ЗАО «Привольное» или ООО «Агротэк». Он заехал туда, чтобы посмотреть, охраняется ли территория фермы и есть ли там какие-либо металлические предметы, которые можно сдать в пункт приема металла. Ему необходимы были деньги для семейных нужд, и поэтому он решил похитить металл, чтобы сдать его и таким образом выручить какие-либо денежные средства. Он прошел на территорию этой фермы, на территории фермы никого не было, она никем не охранялась, была не огорожена. В одном из корпусов, в котором ранее содержался скот, он увидел металлические решетки, алюминиевую бочку, металлические цепи. Он решил потом приехать на эту ферму и похитить металлические решетки, бочку, цепи. Ворота корпуса запирающих устройств не имели, были просто прикрыты. 20.07.2017 примерно в 10 час. 00 мин., он на своем автомобиле, без прицепа, приехал на эту ферму. Подъехал к территории фермы с тыльной стороны, чтобы его автомобиль не было видно с автодороги. Затем он через ворота прошел в корпус, в котором видел решетки и цепи. С собой он привез самодельную садовую тачку и на этой тачке перевез из корпуса к автомобилю 9 металлических решеток, возил на тачке по одной решетке. В автомобиле он разложил их на заднее сиденье и погрузил эти решетки в автомобиль. Совершал кражу он примерно в течение 2-х часов. Утром следующего дня он поехал в ст. Каневскую, чтобы сдать решетки в пункт приема металла. Он приехал в пункт приема металла, расположенный по ул. Длинной ст. Каневской. Решетки он сдавал женщине, он видел, что она записала на листке бумаги номер его автомобиля. О том, откуда у него эти решетки, у них разговора не было. Каждая решетка весила кажется 75 кг. Принимали металла по 8 руб. за 1 кг., и получил он кажется за него 5400 рублей, точную сумму не помнит. На следующий день он рассказал своей жене, что сдал металл, который похитил с неработающей фермы, в пункт приема металла. Сказал жене, что хочет еще раз съездить на эту ферму и похитить оттуда еще металлические решетки, бочку, цепи, и попросил жену помочь ему погрузить металл с этой фермы в автомобиль, так как самому ему было сложно их загрузить в автомобиль. Жена согласилась ему помочь, так как им нужны были деньги, чтобы собрать сына к школе. Обсуждали они это у себя дома, вечером 21.07.2017 примерно в 20 часов 00 минут. 24.07.2017 примерно в 10 часов, он на своем автомобиле с прицепом, вместе с женой опять приехали на туже ферму, автомобиль он также поставил с тыльной стороны фермы. Находились они на территории фермы примерно до 14 часов. Из того же корпуса на тачке они перевезли к автомобилю 16 металлических решеток, фрагменты металлической цепи, общей длиной примерно 20 м., алюминиевую бочку. Они выжидали моменты, чтобы когда они перевозили на тачке металл, мимо не проезжал бы в это время транспорт, чтобы их не заметили. Погрузили они все похищенное в прицеп и в салон автомобиля. В этот же день они вместе с женой поехали в ст. Каневскую, в пункт приема металла, расположенный по ул. Длинной. Металл у них принимала другая женщина, не та, которая была в первый раз. Каких-либо квитанций, чеков, ни первый, ни второй раз, ему не выдавали. Деньги в это раз получала жена. Получили они за весь привезенный металл около 30000 рублей, точную сумму он не помнит. Через 2 дня 26.07.2017 он опять поехал на ту же ферму, прицеп с собой он не брал, поехал туда сам, приехал туда примерно в 10 часов 00 минут, автомобиль также поставил с тыльной стороны фермы. Из того же корпуса он взял примерно 10 м. металлической цепи, он был там около 2-х часов, перевозил на тачке фрагменты цепи, иногда, если мимо фермы кто-то проезжал по автодороге, или остановился на автодороге в районе фермы, он прекращал перевозить похищенное, чтобы его не увидели, поэтому находился там долго. Загрузив в автомобиль фрагменты металлической цепи он сразу поехал в ст. Каневскую, на тот же пункт приема металла, чтобы сдать фрагменты цепи. Там была женщина, которая первый раз принимала у него металл. Она ему сказала, что если он желает, то может сдать металл, но она знает откуда эти цепи, к ней по их поводу уже приезжали, и она рассказала о том, кто их сдавал. Поэтому он уехал с пункта приема металла, вывез фрагменты цепи на территорию бывшей фермы №7 ЗАО «Привольное», расположенной по направлению в сторону ст. Бриньковской, где выбросил цепи в траву. На это место он потом не возвращался. Впоследствии, через несколько дней к нему приехал незнакомый ему мужчина, представившийся ФИО6 Раджабом, сказал, что ферма, с которой он похитил металл, принадлежит ему. Сначала он не признавался, что он совершил кражу, но потом понял, что ФИО6 о нем рассказали на пункте приема металла, и сознался, что совершил кражу, рассказал, что приезжал на эту ферму за металлом несколько раз, и один раз был вместе со своей женой. ФИО6 сказал, чтобы он выплатил ему причиненный ущерб на сумму 200 000 руб., и тот тогда не будет обращаться с заявлением в полицию. Он объяснял ФИО6, что на такую сумму металл не похитил. Они с ним несколько раз потом встречались, беседовали. Потом он согласился возместить ФИО6 ущерб в размере 200 000 рублей, и написал расписку. Было это 23.08.2017 в ст. Привольной, возле магазина «Арарат», возле перекрестка улиц Кирова и Краснодарской. На следующий день он решил обратиться в полицию и написать явку с повинной, так как не хотел возмещать размер ущерба, указанный ФИО7, поскольку на самом деле похитил имущество на меньшую сумму. В совершении кражи свою вину полностью признает и в содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись, положениями ст.51 Конституции РФ. Ходатайствовала об оглашении её показаний данных ею на предварительном следствии.

Их оглашенных в судебном заседании показаний Лях. В.Л. следует, что она проживает по ул. Кирова, 118 ст. Привольной, Каневского района, Краснодарского края вместе с мужем ФИО4, и их малолетним сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У них имеются автомобиль ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак М № Муж работает животноводом на ферме № ООО «Агротэк», расположенной рядом с х. Добровольный, Каневского района, Краснодарского края. Примерно в 20-х числах июля 2017, когда они с мужем находились дома, муж рассказал ей, что сдал примерно на 5000 рублей в пункт приема металла металлические решетки, который похитил с территории неработающей фермы. Он сказал, что хочет еще раз съездить на эту ферму и похитить оттуда еще металлические решетки, бочку, цепи, и попросил ее помочь ему в погрузке металла с этой фермы в автомобиль. Она согласилась, обсуждали они это у себя дома, вечером. На следующий день или через день, она с мужем на их автомобиле с прицепом, приехали на ферму, расположенную примерно в 11 км. от ст. Привольной по направлению к х. Труд. Автомобиль муж поставил с тыльной стороны фермы, чтобы его не было видно с дороги. Находились они на территории фермы примерно до 14 часов. Были они там долго, так как выжидали моменты, чтобы когда они перевозили на тачке металл, мимо не проезжал бы в это время транспорт, чтобы их не заметили. Из одного из корпусов, в который они зашли через ворота, не имевший запирающих устройств, они на тачке перевезли к автомобилю 16 металлических решеток, фрагменты металлической цепи, общей длиной примерно 20 м., алюминиевую бочку. Погрузили они все похищенное в прицеп и в салон автомобиля. Сразу же после этого они вместе с мужем поехали в ст. Каневскую, в пункт приема металла, расположенный по ул. Длинной. Металл у них принимала женщина. Каких-либо квитанций, чеков им не выдавали. Получили они за весь сданный металл около 30000 рублей, с учетом тех денежных средств, которые муж получил за металл ранее, точную сумму она не помнит. Все вырученные от продажи металла деньги они потратили на приобретение школьной одежды и школьных принадлежностей, так как у них сын в этом году пошел в первый класс.

Виновность подсудимых ФИО4, ФИО3 в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Показаниями потерпевшего ФИО8, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что протокол допроса потерпевшего ФИО8, который показал, что он работает по совместительству юрисконсультом в ООО «Олимп». Директором ООО «Олимп» является ФИО7. На основании доверенности, выданной ему директором ООО «Олимп» ФИО7, он уполномочен представлять интересы ООО «Олимп» в правоохранительных органах. 10.07.2017 ООО «Олимп» приобрело у ОАО ПЗ «Привольное» ферму, расположенную по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Привольная, СП «Сателит» - земельный участок, расположенный на территории фермы и находящиеся на территории фермы объекты недвижимости. В находящемся на территории фермы корпусе находилось имущество: металлические решетки, металлические цепи, алюминиевая бочка, емкостью 200 литров. 10.07.2017, около 18 часов, все это имущество находилось в одном из корпусов - здании коровника, кадастровый №, расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Привольная, литер В, СП «Сателит». После приобретения данная ферма не использовалась, территория фермы полностью не огорожена, с момента приобретения не охранялась. 07.08.2017, с 10 часов 00 мин. им вместе с директором ООО «Олимп» ФИО9, бухгалтером ФИО10 была осмотрена территория фермы и было установлено, что из находящегося на территории фермы корпуса были похищены решетки металлические, размерами 110х50 см., весом около 70 кг., в количестве 196 штук, стоимостью 820 руб. за одну, алюминиевая бочка, емкостью 200 литров, стоимостью 10 000 рублей, фрагменты металлической цепи, общей длиной 400 м., стоимостью 75 рублей за один метр. Все это было похищено в период с 10.07.2017 по 07.08.2017. Когда они выявили пропажу, все оставшиеся на ферме металлические решетки они собрали и сдали в пункт приема металла. Также они стали расспрашивать в пунктах приема металла о том, сдавались ли ранее такие решетки и впоследствии узнали, что такие решетки сдавали в пункт приема металла, расположенный по ул. Длинной, 240 ст. Каневской, работник этого пункта рассказала о том, кто сдавал металл и на каком автомобиле приезжал, назвал гос. номер этого автомобиля. Оказалось, что эти решетки сдавал житель ст. Привольной ФИО4. 23.08.2017 он вместе с ФИО7 в ст. Привольной встретились с ФИО4, ФИО4 рассказал, что действительно совершил кражу с территории фермы ООО «Олимп», рассказал, что кражу совершал в месте с женой, что приезжал туда и забирал металл неоднократно в июле 2017 года. Какое именно количество ФИО4 похитил, он не говорил, но говорил, что за металлом приезжал туда несколько раз. Они договорились, что ФИО4 возместит причиненный ущерб, ФИО4 написал расписку о том, что возместит причиненный в размере 200 000 рублей ущерб. Поэтому они не собиралась подавать заявление о совершенной краже, по просьбе ФИО4, который добровольно согласился возместить нанесенный ущерб. Гражданский иск заявит в суде, если ФИО4 и ФИО3 добровольно не примут меры к возмещению причиненного ущерба. Примириться с ФИО4 и ФИО3 не желает, так как причиненный кражей ущерб они не возместили.

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он работает приемщиком в пункте приема металла, расположенном по ул. Длинной, 240, ст. Каневской, Каневского района, Краснодарского края, у индивидуального предпринимателя ФИО12, который осуществляет деятельность по заготовке, хранению, переработки и реализации лома черных металлов, цветных металлов. Пункт приема металла работает ежедневно с 8 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Он работает по два дня и два дня выходные. Также приемщиками там работают его мать ФИО13 и ФИО14, они работают посменно, он их замещает. Примерно раз в неделю они загружают металл и вывозят его на продажу на завод в г. Абинск или в порт г. Ейска. В конце июня – начала июля 2017 года он замещал приемщика ФИО13 и занимался примерно в течение 2-х недель приемкой металла. У них имеется книга учета, но в эту книгу они вносят данные только о подозрительных лицах, то есть лицах, привозивших подозрительные предметы – металлические люки, рельсы, плиты. Количество принятого металла они также отражают обычно только по таким фактам. 27.06.2017 на автомобиле ВАЗ 2104 красного цвета привез 10 металлических плит ФИО4. ФИО4 ему показал свое водительское удостоверение и он записал его фамилию, имя, отчество и номер водительского удостоверения в книгу учету, а также записал дату его рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4 сдал 10 плит, общим весом около 600 кг., за что он дал ему 6000 рублей. Примерно через день или два ФИО4 опять привез такие же 10 плит, он не стал в этот раз делать запись в книге учета, так как там уже были записаны данные об этом человеке. 10 плит также были весом около 600 кг., на сумму 6000 рублей. Привозил ФИО4 плиты в автомобиле, автомобиль был без прицепа. Больше он ФИО4 не видел.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он является директором ООО «Олимп», юридический адрес: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Казачья, 200. 10.07.2017 ООО «Олимп» приобрело у ОАО ПЗ «Привольное» ферму, расположенную по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Привольная, СП «Сателит» - земельный участок, расположенный на территории фермы и находящиеся на территории фермы объекты недвижимости. В находящемся на территории фермы корпусе находилось имущество: металлические решетки, металлические цепи, алюминиевая бочка, емкостью 200 литров. 10.07.2017 около 18 часов, все это имущество находилось в одном из корпусов - здании коровника, кадастровый №, расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Привольная, литер В, СП «Сателит». Ворота этого корпуса не запирались, замка на воротах на момент приобретения имущества не было. После приобретения данная ферма не использовалась, территория фермы полностью не огорожена, с момента приобретения не охранялась. 07.08.2017, примерно в 10 час. 00 мин., приехав на данную ферму, он обнаружил, что часть находившегося в коровнике имущества – решетки, фрагменты цепи, бочка отсутствуют, хотя на момент приобретения фермы – 10.07.2017 все было на месте. В этот же день, 07.08.2017 им вместе с юрисконсультом ООО «Олимп» ФИО8, бухгалтером ФИО10 была осмотрена территория фермы и было установлено, что из находящегося на территории фермы коровника были похищены решетки металлические, размерами 110-50 см., весом 70 кг., в количестве 196 штук, стоимостью 820 руб. за одну, алюминиевая бочка, емкостью 200 литров, стоимостью 10 000 рублей, фрагменты металлической цепи, общей длиной 400 м., стоимостью 75 рублей за один метр. Все это было похищено в период с 10.07.2017 по 07.08.2017. Когда они выявили пропажу, все оставшиеся на ферме металлические решетки они собрали и сдали в пункт приема металла. Также они стали расспрашивать в пунктах приема металла о том, сдавались ли ранее такие решетки и впоследствии узнали, что такие решетки сдавали в пункт приема металла, расположенный по ул. Длинной, 240 ст. Каневской, приемщик этого пункта рассказала о том, кто сдавал металл и на каком автомобиле приезжал, назвала гос. номер этого автомобиля. Оказалось, что эти решетки сдавал житель ст. Привольной Лях. В.Л.. В августе 2017 г. он неоднократно встречался с ФИО4, беседовал с ним, ФИО4 рассказал, что действительно совершил кражу с территории фермы ООО «Олимп», говорил, что кражу совершал в месте с женой, что приезжал туда и забирал металл неоднократно в июле 2017 года. Какое именно количество ФИО4 похитил, ФИО4 не говорил, но говорил, что за металлом приезжал туда несколько раз. Они договорились, что он возместит причиненный ущерб, ФИО4 23.08.2017 написал расписку о том, что возместит причиненный в размере 200 000 рублей ущерб. Поэтому они не собирались подавать заявление о совершенной краже, по просьбе ФИО4, который добровольно согласился возместить нанесенный ущерб. Но поскольку ФИО4 потом отказался возмещать ущерб, они решили подать в полицию заявление о краже.

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он работает приемщиком в пункте приема металла, расположенном по ул. Длинной, 240, ст. Каневской, Каневского района, Краснодарского края, у индивидуального предпринимателя ФИО12, который осуществляет деятельность по заготовке, хранению, переработки и реализации лома черных металлов, цветных металлов. Пункт приема металла работает ежедневно с 8 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. она работает по два дня, и два дня у него выходные. Также приемщиком там работает ФИО13, они работают посменно. В двадцатых числах июля 2017 года, утром, около 8-9 часов, на пункт приема металла заехал на автомобиле ВАЗ-21043 ранее незнакомый ей мужчина, который привез сдавать металлические решетки. Согласно его водительского удостоверения, его звали Лях. В.Л., она увидела согласно данным их книги учета, ФИО4 ранее уже сдавал металлические плиты, и его данные – фамилия, имя отчество и номер водительского удостоверения уже были отражены в книге, поэтому еще раз записывать его данные не стала. В эту книгу они вносят данные только о подозрительных лицах, то есть лицах, привозивших подозрительные предметы – металлические люки, рельсы, плиты. Количество принятого металла они также отражают обычно только по таким фактам. Автомобиль у ФИО4 был без прицепа, в салоне и багажнике его автомобиля у него находились металлические решетки, количество и их вес она не помнит, это она не записывала. Откуда у него эти решетки, она не спрашивала, он об этом не рассказывал. При этом в это время присутствовала ФИО13, она сказала, что этот мужчина уже раньше привозил решетки, говорил, что он фермер. На какую сумму он сдал решетки, она не помнит. Со слов ФИО13 ей известно, что впоследствии этот же мужчина приезжал на пункт приема металла вместе с женщиной, и они еще сдавали металл – решетки, цепи, бочку. Потом в конце июля 2017 года к индивидуальному предпринимателю ФИО12 обратился незнакомый ей мужчина, который интересовался тем, не сдавал ли им кто-то металлические решетки, цепи, бочку, они рассказали, кто привозил такой металл. После этого, в конце июля 2017 года, этот мужчина опять приехал на их пункт приема металл на этом же автомобиле. Он привез металлические цепи, которые лежали в салоне и багажнике автомобиля. Она стала спрашивать у него, откуда у него этот металл, он сказал, что цепи неворованные, что принадлежат ему. Она ему ответила, что знает, что такой металл был похищен, и им интересовались. После этого он не стал сдавать металл, и уехал с пункта приема металла.

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что она работает приемщиком в пункте приема металла, расположенном по ул. Длинной, 240 ст. Каневской, Каневского района, Краснодарского края, у индивидуального предпринимателя ФИО12, который осуществляет деятельность по заготовке, хранению, переработки и реализации лома черных металлов, цветных металлов. Пункт приема металла работает ежедневно с 8 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Она работает по два дня, и два дня у нее выходные. Также приемщиком там работает ФИО14, они работают посменно. 24.07.2017 днем, в какое время, она не помнит, на пункт приема металла заехал автомобиль ВАЗ-21043, с прицепом. Она в книге учета записала номер государственного регистрационного знака этого автомобиля. В автомобиле были мужчина и женщина. Она раньше уже видела, что этот мужчина привозил металл, и его данные - Лях. В.Л., и номер водительского удостоверения уже были записаны в книге учета. У него в автомобиле и в прицепе находились металлические решетки, металлические цепи, алюминиевая бочка. Она приняла у них этот металл, записала в книгу учета его вес – 760 кг., вес алюминиевой бочки составил 45 кг. Она спрашивала у них, неворованное ли это имущество. Они ответили, что нет, это их имущество, они ничего не опасаются. Потом в конце июля 2017 года к индивидуальному предпринимателю ФИО12 обратился незнакомый ей мужчина, который интересовался тем, не сдавал ли им кто-то металлические решетки, цепи, бочку, она рассказала о том, кто привозил такой металл.

Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимых ФИО4, ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления, также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2017, фототаблицей к нему, в ходе которого была осмотрена территория фермы, принадлежащей ООО «Олимп», расположенная по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Привольная, СП «Сателит», была описана обстановка на месте совершения преступления. В ходе осмотра было осмотрено нежилое здание коровника участвовавший при проведении осмотра ФИО4 пояснил, что в июле 2017 похитил из данного помещения металлические решетки, цепи, алюминиевую бочку;

протоколом выемки от 19.09.2017, в ходе которой во дворе домовладения №118 по ул. Кирова ст. Привольной Каневского района Краснодарского края, у подозреваемого ФИО4 были изъяты автомобиль № самодельная двухколесная тачка;

протоколом осмотра предметов от 19.09.2017, в ходе которого были осмотрены и на основании постановления от 19.09.2017 признаны и приобщены к данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств автомобиль №, самодельная двухколесная тачка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении выемки;

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от 19.09.2017 в ходе которой подозреваемый ФИО4 указал, что фрагменты металлической цепи, который он похитил из нежилого здания коровника, принадлежащего ООО «Олимп», и не смог сдать в пункт приема металла, он выбросил на территории нефункционирующей фермы №7 АО Племзавод «Привольное»;

протоколом выемки от 21.09.2017, в ходе которой в пункте приема металла индивидуального предпринимателя ФИО12, расположенном по ул. Длинной, 240 ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, была изъята книга учета индивидуального предпринимателя ФИО12, в которой содержатся записи, подтверждающие факт сдачи ФИО4 предметов из металла в пункт приема металла;

протоколом осмотра предметов от 21.09.2017 в ходе которого была осмотрена и на основании постановления от 21.09.2017 признана и приобщена к данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства книга учета индивидуального предпринимателя ФИО12, в которой содержатся записи, подтверждающие факт сдачи ФИО4 предметов из металла в пункт приема металла, изъятая 21.09.2017 при проведении выемки;

протоколом явки с повинной ФИО4 от 24.08.2017 в котором ФИО4 собственноручно изложил, что он с середины июля 2017 г. по конец июля 2017 г. с территории фермы в ст. Привольной тайно похитил 25 металлических решеток, 20 м. металлической цепи, алюминиевую бочку, которые на своем автомобиле № отвез и сдал в пункт приема металла, расположенный по ул. Длинной ст. Каневской;

заявлением от представителя ООО «Олимп» ФИО8 от 29.08.2017 в котором указано, что он просит привлечь к уголовной ответственности Лях. В.Л. и ФИО3, которые в период времени с середины июля 2017 года по конец июля 2017 года, с территории фермы, расположенной по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Привольная, СП «Сателит», путем свободного доступа тайно похитили металлические плиты, металлическую цепь и алюминиевую бочку, ущерб составил 200720 рублей;

актом ревизии имущества, похищенного с территории фермы ООО «Олимп» от 07.08.2017, согласно которого в ходе ревизии обнаружена недостача имущества общества: решетки металлические в количестве 196 шт. по 820 руб.; бочка (200л.) 1 шт. по 10000 руб.; цепь металлическая, 400 м. по 75 руб. за 1 м. Общий ущерб составил 200720 руб.;

справкой о стоимости, выданной Каневской РО ВОА, согласно которой по состоянию цен на июль 2017 средняя рыночная стоимость нижеперечисленного имущества составляла: средняя рыночная стоимость б/у алюминиевой бочки объемом 200 литров - 10000 рублей; средняя стоимость одной б/у металлической решетки, используемой на молочно-товарных фермах - 820 рублей; средняя стоимость одного погонного метра металлической цепи - 75 рублей.

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, а вину подсудимых установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО4 правильно квалифицированы по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО15 относится к категории преступлений средней тяжести.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО3 относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетних детей у виновного и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие несовершеннолетних детей у виновного и его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого ФИО4, который согласно общественно-бытовой характеристике по месту проживания и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, иными сведениями, характеризующими личность подсудимого, суд не располагает.

Учитывая совокупность изложенного, личность подсудимого ФИО4 в совершенном преступлении, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении срока наказания подсудимому ФИО4 суд наряду с обстоятельствами, предусмотренными ч.1 ст. 62 УК РФ(явка с повинной), учитывает и наличие других смягчающих обстоятельств, как, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимой ФИО3 в соответствии с п. п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновной, и с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает её чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой ФИО3, которая согласно общественно-бытовой характеристике по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 1999 года с диагнозом «Синдром зависимости в результате употребления опиатов, средняя стадия», иными сведениями, характеризующими личность подсудимой, суд не располагает.

Учитывая совокупность изложенного, личность подсудимой ФИО3 в совершенных преступлениях, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимой, в том числе её исправление, могут быть достигнуты без изоляции её от общества, и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении срока наказания подсудимой суд наряду с обстоятельствами, предусмотренными ч.1 ст. 62 УК РФ (наличие малолетних детей у виновной), учитывает и наличие других смягчающих обстоятельств, как, её чистосердечное раскаяние в содеянном.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лях. В.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять места жительства, не выезжать за пределы МО Каневской район без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место постоянного проживания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 ми следующих суток, два раза в месяц в период всего испытательного срока самостоятельно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять места жительства, не выезжать за пределы МО Каневской район без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место постоянного проживания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 ми следующих суток, пройти курс лечения у нарколога, два раза в месяц в период всего испытательного срока самостоятельно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ВАЗ 21043, № самодельную двухколесную тачку – переданные на хранение ФИО4 – оставить ему же по принадлежности; книгу учета индивидуального предпринимателя ФИО12, переданную ему на хранение – оставить ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья