Приговор № 1-36/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 1-36/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Тулы Пономаренко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Свивальневой А.Н., представившей удостоверение № от дата и ордер № от дата,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

26 июня 2009 года мировым судьей судебного участка <...> вынесено решение по делу №, согласно которого взыскано в пользу взыскателя ФИО3 с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — дочери ФИО2, дата года рождения (согласно свидетельства о рождении <...> ФИО1 записан отцом ФИО2), в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26 июня 2009 года и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП <...> 02 марта 2013 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 26 июня 2009 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако ФИО1, являясь родителем ФИО2, дата года рождения, в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 30 июля 2018 года в отношении него составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <...> ФИО1 согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <...> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <...> от 30 июля 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 10 августа 2018 года. Административное наказание ФИО1 отбыл 02.02.2019. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 10.08.2018 по 20.01.2019 включительно выплату текущих платежей по алиментам произвел 25.09.2018 в сумме <...> рублей, 28.11.2018 в сумме <...> рублей, 12.01.2019 в сумме <...> рублей. Размер данных выплат недостаточен для содержания несовершеннолетнего ребенка и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности.

В период с 10.08.2018 по 20.01.2019 включительно ФИО1 по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, имея доход от неофициального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО1, умышлено, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, дата года рождения, в период времени с 10.08.2018 по 20.01.2019 включительно, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере <...> рублей <...> копейка.

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, дата года рождения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Свивальнева А.Н.

Государственный обвинитель Пономаренко Е.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка дочери УКС, дата года рождения (л.д. 117).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства (л.д. 136).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый ФИО3 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 133, 134).

В судебном заседании ФИО3 вел себя адекватно происходящему, считает себя психически здоровым человеком, у суда также не возникло никаких сомнений относительно его психического состояния здоровья, суд признает его вменяемым и подлежащим наказанию.

Согласно справке, выданной 23 января 2019 года директором ООО «Пилигрим+» ФИО1 работает в ООО «Пилигрим+» с 22 января 2019 года в должности линейного диспетчера на 0,5 ставки (л.д. 118).

Согласно сообщению военного комиссара ВК (городского округа г. Тула Тульской области) ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате (городского округа <адрес>) с 18 декабря 2003 года, признан «А» годным, военную службу проходил с 23 ноября 2001 года по 23 ноября 2003 года (л.д. 132).

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО3, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде исправительных работ, при этом суд учитывает, что ФИО1 не относится к категории граждан, перечисленных в ч.5 ст.50 УК РФ, к которым не могут быть применены исправительные работы.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 20% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Председательствующий