Решение № 2-809/2017 2-809/2017~М-568/2017 М-568/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-809/2017Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-809 /2017 Именем Российской Федерации поселок Шексна 12 сентября 2017 года Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: судьи Поповой Т.А., при секретаре Гарабаджи С.А., с участием: прокурора Червяковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» о взыскании заработной платы, Прокурор Шекснинского района в порядке ст. 45 ГП РФ обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к ООО «Новые технологии» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы. В обоснование иска указано, что ФИО1 с <данные изъяты> по <данные изъяты> года работала у ответчика в качестве уборщика помещений магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, со сменным графиком работы. Работодателем не была выплачена заработная плата в размере 11 500 рублей за <данные изъяты> года. Ссылаясь на ст.ст. 15, 16, 22, 56, 135, 136 Трудового кодекса РФ, просит признать отношения, возникшие между ООО «Новые технологии» и ФИО1 в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года трудовыми и взыскать задолженность по заработной плате в размере 11 500 рублей и компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. В судебном заседании ФИО1 исковые требования в части признания отношений трудовыми не поддержала, просила взыскать с ответчика заработную плату за <данные изъяты> в размере 11 500 рублей и компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. Участвующий в судебном заседании прокурор Червякова Т.А. поддержала исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Новые технологии» задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Новые технологии» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Агроторг» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года работала в ООО «Новые технологии» в качестве уборщика помещений магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ООО «Новые технологии» оказывало услуги по уборке и обеспечению чистоты помещений и прилегающей территории магазинов ООО «Агроторг» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчиком не выплачена ФИО1 заработная плата за <данные изъяты> года в размере 11 500 рублей. Доказательств, подтверждающих перечисление ей заработной платы за <данные изъяты> года в полном объеме, ответчиком не представлено. Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Таким образом, руководствуясь принципом разумности и справедливости, с учётом фактических обстоятельств дела, объема и характера, причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, суд полагает определить размер компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей. В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Шекснинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 580 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за <данные изъяты> года в размере 11500 рублей, в счет возмещения морального вреда 3000 рублей, всего взыскать 14 500 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» в доход бюджета Шекснинского муниципального района государственную пошлину в размере 580 рублей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Т.А.Попова Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Новые технологии" (подробнее)Судьи дела:Попова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|