Постановление № 5-17/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное . Дело №5-17/17 21 марта 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода Рыбно-Слободский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Замалиева Н.К., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО3, потерпевшего ФИО4, при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекалась, права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО3, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> беспричинно устроила скандал, выражалась в адрес ФИО1 нецензурной бранью, громко кричала и ругалась, на замечания и просьбы успокоиться не реагировала. Тем самым, оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность- совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив при этом, что она нецензурными словами не выражалась, просто хотела разобраться, по каким причинам жена ФИО1- ФИО2 обидела ее <данные изъяты> дочь, переставившую жерди, установленные около магазина, чтобы покупатели свои автомашины оставляли подальше от магазина. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, беспричинно устроила скандал, выражалась в адрес ФИО1 нецензурной бранью, громко кричала и ругалась, на замечания и просьбы успокоиться не реагировала. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району РТ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, - сообщением в дежурную часть № (КУСП) от ДД.ММ.ГГГГ, -заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он просит привлечь ФИО3 к административной ответственности за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, беспричинно устроила скандал, выражалась в адрес ФИО1 нецензурной бранью, громко кричала и ругалась, на замечания и просьбы успокоиться не реагировала. -объяснениями ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и их показаниями, что они подтвердили при рассмотрении дела в судебном заседании; -рапортом УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно «полной сводке информации на лицо» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Указанные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимости, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела. Факт не признания свой вины в совершенном ФИО3 суд считает способом ее защиты, чтобы уйти от административного наказания. При таких обстоятельствах действия ФИО3 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ч.1 п.10 ст.4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд не располагает. На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО3, за нарушение части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РТ ( МВД по Республике Татарстан); ИНН-<***>; КПП-165945001, Расч.счет- №40101810800000010001 Банк – ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань; БИК-049205001; ОКАТО- 92250000000 Судья Замалиев Н.К. Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Замалиев Н.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-17/2017 |