Приговор № 1-394/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-394/2020Дело № 1-394/2020 Именем Российской Федерации г. Челябинск 30 июля 2020 года Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шеиной И.В., с участием государственного обвинителя - прокуратуры Советского района г. Челябинска ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника, адвоката Мамонтова В.Е., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ивановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> (по 18.03.2020 г.), работающего неофициально кладовщиком ООО ФИО13 ранее судимого: - 13.03.2009 г. Советским районным судом г. Челябинска по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 11.07.2011 г.) к лишению свободы сроком на 9 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 21.05.2009 г., освободившегося по отбытии наказания 29.08.2018 г.; под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО3 совершил хищение чужого имущества путем присвоения вверенного имущества с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах. Так, 31.10.2019 г. между ФИО3 и директором ООО ФИО13 в устной форме заключен трудовой договор, согласно которому ФИО3 принят на работу в должности кладовщика, в обязанности которого входило выполнение административно-хозяйственных функций, связанных с приемом, сортировкой и выдачей товарно-материальных ценностей, находящихся на складе ООО ФИО13 по адресу: <адрес>, в <адрес>, а также организационно-распорядительные функции, связанные с общим руководством указанным складом, контроль за работой грузчиков, поиск кандидатов на должность грузчиков, распределение их рабочего времени. 01.11.2019 г. ФИО3 фактически приступил к исполнению служебных обязанностей кладовщика на складе, расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес> на основании трудового договора, так как согласно ст.ст. 61, 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор с работником считается заключенным с момента фактического допуска работника к исполнению служебных обязанностей с разрешения работодателя. Таким образом, ФИО3 являлся материально-ответственным лицом, имел доступ на склад, ему фактически было вверено имущество клиентов ООО ФИО13, находящееся на складе, расположенного по вышеуказанному адресу, предназначенное для последующей поставки в магазины, среди которых имелись ООО «Потерпевший №1» и АО «ФИО15». 11.11.2019 г. в период до 19 часов у ФИО3, фактически исполняющего служебные обязанности кладовщика на вышеуказанном складе, в обязанности которого входило выполнение вышеуказанных функций, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение товара, находящегося на складе ООО ФИО13, путем присвоения, с использованием своего служебного положения. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО3 в период с 19 до 23 часов 11.11.2019 г., используя переданный ему ключ от помещения указанного склада, преследуя корыстную цель обогащения за счет чужого имущества, используя свое служебное положение, прошел в помещение склада ООО «ФИО13 по адресу: <адрес>, в <адрес>, где взял следующее имущество, принадлежащее ООО «Потерпевший №1», а именно: - ботинки мужские TIM (43, синий) артикул ОГ 138203 КС, стоимостью 2500 рублей; - ботинки мужские TIM (46, синий) артикул ОГ 138203 КС, стоимостью 2500 рублей; - ботинки мужские SKYMAN (44, черный) артикул ОГ 152204 ЧН, стоимостью 2500 рублей; - ботинки мужские ROVER (42, черный) артикул ОГ 552312 ЧН, стоимостью 2500 рублей; - ботинки мужские FRANK (43, черный) артикул ОГ 592310 ЧН, стоимостью 2500 рублей; - ботинки женские MIRANDA (37 серый) артикул ОГ 623206 СРМ, стоимостью 2500 рублей; - ботинки женские HAPPY (39 розовый) артикул ОГ 625313P34, стоимостью 2500 рублей; - ботинки женские HAPPY (40 черный) артикул ОГ 625313 4JI4, стоимостью 2500 рублей; - ботинки женские CLAIRE (37 розовый) артикул ОГ 643211 РБЧ, стоимостью 2500 рублей; - ботинки женские SILVIA (39 черный) артикул ОГ 679203 ЧН, стоимостью 2500 рублей; - ботинки женские SILVIA (40 черный) артикул ОГ 679204 ЧН, стоимостью 2500 рублей; - ботинки женские CORA (38 черный) артикул ОГ 680205 ЧВ, стоимостью 2500 рублей; - ботинки женские ONDE (40 синий) артикул ОГ 682207 СНЧ, стоимостью 2500 рублей; - ботинки женские ASPEN (41 черный) артикул ОГ 844211 4J1M, стоимостью 2500 рублей; - ботинки женские SHEILA (37 синий) артикул ОГ 991231 СН, стоимостью 2500 рублей; - сапоги мужские VISSO (41 черный) артикул ОГ 049307 ЧН, стоимостью 2500 рублей; - ботинки мужские JIM (43 синий) артикул ОГ 087205 4J1M, стоимостью 2500 рублей; - ботинки мужские JIM (40 черный) артикул ОГ 087205 4J1M, стоимостью 2500 рублей; - ботинки мужские JIM (40 черный) артикул ОГ 087202 4J1M, стоимостью 2500 рублей; - ботинки мужские HIKER (44 коричневый) артикул ОГ 092203 КН, стоимостью 2500 рублей; - ботинки мужские STEEL (43 черный) артикул ОГ 487112 ЧН, стоимостью 2500 рублей; - ботинки мужские MRX (41 черный) артикул ОГ 588206 ЧНР, стоимостью 2500 рублей; - ботинки мужские MRX (45 черный) артикул ОГ 588206 ЧНР, стоимостью 2500 рублей; - ботинки женские ALFA (37 черный) артикул ОГ 628208 ЧНМ, стоимостью 2500 рублей; - полуботинки женские CLAIRE (37 черный) артикул ОГ 643105 ЧН, стоимостью 2500 рублей; - полусапоги женские SHEILA (36 синий) артикул ОГ 991228 СНМ, стоимостью 2500 рублей; - сапожки на молнии мужские NEWTON (43 коричневый) артикул ОГ 045315 КН, стоимостью 2500 рублей; - ботинки мужские DUCAT ( 42 черный) артикул ОГ 439254 ЧЛ, стоимостью 2500 рублей; - сапожки на молнии мужские STEEL (41 темно-коричневый) артикул ОГ 487303 ГК, стоимостью 2500 рублей; - ботинки мужские MISTER (43 черный) артикул ОГ 548314 ЧН, стоимостью 2500 рублей; - сапожки на молнии мужские KEVIN (44 черный) артикул ОГ 563304 ЧН, стоимостью 2500 рублей; - сапоги мужские SEM (40 черный) артикул ОГ 572310 ЧН, стоимостью 2500 рублей; - сапожки на молнии мужские RAY (43 черный) артикул ОГ 582318 ЧН, стоимостью 2500 рублей; - ботинки мужские DEAN (43 рыжий) артикул ОГ 598202 ЧН, стоимостью 2500 рублей; - ботинки женские ASPEN (39 черный) артикул ОГ 844202 ЧНР, стоимостью 2500 рублей; - ботинки женские ASPEN (39 бордовый) артикул ОГ 844210 БДМ, стоимостью 2500 рублей; - полусапоги детские PAOLINA-D (36 синий) артикул ОГ 654304 ТС6, стоимостью 2727,27 рублей; - ботинки детские ELBRUS-D (36 бордовый) артикул ОГ 655207Б06, стоимостью 2727,27 рублей; - ботинки детские ALASKA-D (32 черный) артикул ОГ 647201ЧН, стоимостью 2727,27 рублей; - сапоги женские LETICIA (36 черный) артикул ОГ 678405 ЧН, стоимостью 2500 рублей; - полусапоги женские ELBRUS (38 бежевый) артикул ОГ 681305 КСМ, стоимостью 2500 рублей; - полусапоги женские RENE (40 черный) артикул ОГ 688304 ЧНМ, стоимостью 1500 рублей; - полусапоги женские HAPPY (38 черный) артикул ОГ 625303 ЧНЧ, стоимостью 2500 рублей; - сапоги женские GVEN (37 черный) артикул ОГ 627404 ЧВН, стоимостью 2500 рублей; - сапоги женские GVEN (39 черный) артикул ОГ 627404 ЧВН, стоимостью 2500 рублей; - ботинки женские HAPPY (36 розовый) артикул ОГ 625313 РЗЧ, стоимостью 2500 рублей; - полусапоги женские LETICIA (39 черный) артикул ОГ 678201 ЧНМ, стоимостью 2500 рублей; - ботинки женские ASPEN (36 черный) артикул ОГ 844211 4JTM, стоимостью 2500 рублей; - сапоги женские ALICE (38 черный) артикул ОГ 648404 ЧНН, стоимостью 2500 рублей; - сапожки на молнии мужские MRX (41 черный) артикул ОГ 588309 ЧН, стоимостью 2500 рублей, а всего на сумму 125 681,81 рублей. Кроме того, ФИО3 в указанное время в указанном месте взял имущество, предназначенное для поставки в магазины АО «Модный Континент», принадлежащее АО «Модный Континент», а именно: - куртку дубленку женскую, стоимостью 4 999 рублей, в количестве 2 шт., на общую стоимость 9 998 рублей; - джемпер женский, стоимостью 1 999 рублей, в количестве 9 шт., на общую стоимость 17 991 рублей; - платье женское, стоимостью 1 999 рублей; - туфли женские, стоимостью 1799 рублей; - бюстгальтер (размер 85В), стоимостью 1 199 рублей; - бюстгальтер (размер 85С), стоимостью 1 199 рублей, в количестве 2 шт., на общую стоимость 2 398 рублей; - бюстгальтер (размер 80D), стоимостью 1 199 рублей, в количестве 2 шт., на общую стоимость 2 398 рублей; - бюстгальтер (размер 80Е), стоимостью 1 199 рублей; - бюстгальтер (размер 85D), стоимостью 1 199 рублей; - бюстгальтер (размер 80С), стоимостью 1 199 рублей, в количестве 2 шт., на общую стоимость 2 398 рублей; - бюстгальтер (размер 90С), стоимостью 1 199 рублей; - бюстгальтер (размер 75D), стоимостью 1 199 рублей, в количестве 2 шт., на общую стоимость 2 398 рублей; - бюстгальтер (размер 85Е), стоимостью 1 199 рублей; - бюстгальтер (размер 90D), стоимостью 1 199 рублей; - трусы женские (размер 52), стоимостью 599 рублей; - трусы женские (размер 50), стоимостью 599 рублей в количестве 3 шт., на общую стоимость 1 797 рублей; - трусы женские (размер 48), стоимостью 599 рублей, в количестве 4 шт., на общую стоимость 2 396 рублей; - трусы женские (размер 46), стоимостью 599 рублей, в количестве 4 шт., на общую стоимость 2 396 рублей, а всего на сумму 55 761 рубль. Завладев при вышеуказанных обстоятельствах имуществом, принадлежащим ООО «Потерпевший №1» и АО «ФИО15», ФИО4 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Потерпевший №1» материальный ущерб на сумму 125 681,81 рублей, АО «ФИО15» - на сумму 55 761 рубль. При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО3 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен; вину признает в полном объеме; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает; порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен. Защитник подсудимого, адвокат Мамонтов В.Е., поддержал ходатайство своего подзащитного. Представители потерпевшего ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, согласно телефонограммам от 24.07.2020 г., не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, вопрос о наказании оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть дело без их участия и удовлетворить исковые требования. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступного деяния судом установлена. Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 3 статьи 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела. Преступление, совершенное ФИО3, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что на учете у врача психиатра, нарколога он не состоит (т. 1, л.д. 226, 227), по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 31, 32), имеет на иждивении малолетнего ребенка (т. 2, л.д. 33), на момент совершения преступления работал неофициально кладовщиком в ООО «Кар-Гоу». К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его отца. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ относится к опасному рецидиву, поскольку ранее ФИО3 был осужден за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ является особо тяжким, и вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в период не снятой и непогашенной судимости. Суд признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование ФИО3 раскрытию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления. Однако, при наличии отягчающего наказание обстоятельства требования ч. 1 ст. 62 УК РФ не применимы. В связи с наличием в действиях ФИО3 опасного рецидива суд при назначении наказания учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, при назначении размера наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. Кроме того, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве. С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 может быть достигнуто только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Учитывая изложенное, а также материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для назначения виновному других альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, в том числе наказания в виде принудительных работ, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, и дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Ввиду изложенного, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также личности виновного суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО3 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. В ходе предварительного расследования представителями потерпевших заявлены исковые заявления на сумму 55 761 рубль (л.д. 106) и 125 681 рубль 81 копейку (л.д. 139). Государственный обвинитель просил оставить исковые требования представителей потерпевших без рассмотрения. Выслушав мнение участников процесса, в том числе подсудимого, не согласившегося с исковыми требованиями, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Однако, в ходе предварительного расследования было изъято и признано вещественными доказательствами имущество, похищенное ФИО3, стоимость которого включена в сумму, заявленную в исковых требованиях. В связи с чем, суд оставляет данные исковые заявления без рассмотрения, с разъяснением права обращения представителей потерпевших в гражданском порядке, поскольку для их рассмотрения необходимо произвести дополнительные расчеты и перерасчет суммы исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 30 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания. Исковые требования АО «ФИО15» на сумму 55 761 руб. ООО «Потерпевший №1» на сумму 125 681 руб. 81 коп. оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшим право обращения в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: - ключ от складского помещения ООО «ФИО13», переданный на хранение представителю ООО «ФИО13» ФИО10, оставить в его распоряжении, освободив от обязанности хранения; - бюстгальтеры в количестве 14 штук, женский джемпер голубого цвета (9 штук), женское платье зеленого цвета (1 штука), трусы «слипы» черного цвета (12 штук), обувь - ботинки, упакованные в коробку с наименованием «Потерпевший №1-Потерпевший №1» (38 штук), обувь - сапоги, упакованные в коробку с наименованием «Потерпевший №1-Потерпевший №1» (2 штуки), обувь - туфли «Инсити» (1 штука), переданные на хранение представителю ООО «ФИО13» ФИО11, оставить в его распоряжении, освободив от обязанности хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: И.В. Шеина Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шеина Инна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-394/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-394/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-394/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-394/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-394/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-394/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-394/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |