Приговор № 1-202/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-202/2018

№ 1-202/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Панфилова Е.С.,

при секретарях Поповой Н.Н., Листопадовой Е.В.,

с участием: помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М., старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Баздрева К.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Зыбина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

11 апреля 2018 года в дневное время, ФИО1, находясь на территории Донгузского испытательного полигона, расположенного юго-западнее от п. Первомайский Оренбургского района Оренбургской области умышленно, незаконно, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, боеприпасов, путем присвоения найденного приобрел, патроны в количестве 5 штук, которые умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения хранил во дворе <адрес> до 12 часов 00 минут 16 апреля 2018 года, когда в ходе проведения осмотра места происшествия во дворе <адрес>, сотрудниками полиции ПП № 6 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское», в полиэтиленовом мешке были обнаружены и изъяты 5 патронов, которые являются охотничьими патронами калибра 30-06 (7.62x63 мм) и относятся к категории боеприпасов для охотничьего нарезного огнестрельного оружия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, которые он давал в качестве подозреваемого следует, что 11 апреля 2018 года он на территории военного полигона в п. Первомайский Оренбургского района нашел 5 патронов, калибра 7,62, золотистого цвета, из них четыре с маркировкой 30-06 SPRG. S@B закругленный наконечник коричневого цвета, и один патрон золотистого цвета, с маркировкой 30-06 SPRG. S@B заостренный наконечник. После этого указанные патроны он положил в полиэтиленовый пакет и хранил во дворе своего <адрес>. 16 апреля 2018 года данные патроны у него были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. (л.д.48-50)

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его личного признания, подтверждается также доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, из протокола осмотра места происшествия от 16 апреля 2018 года следует, что во дворе <адрес>, являющегося жилищем ФИО1, в 3-х метрах от входа в дом в полиэтиленовом пакете были обнаружены и изъяты 5 патронов, калибра 7,62, золотистого цвета, из них четыре с маркировкой 30-06 SPRG. S@B закругленный наконечник коричневого цвета, и один патрон золотистого цвета, с маркировкой 30-06 SPRG. S@B заостренный наконечник (л.д. 12-15).

Затем сотрудниками полиции был осмотрен участок местности расположенный в 200 м. восточнее от дома № 1 по ул. Строителей п. Первомайский Оренбургского района, на который указал подозреваемый ФИО1 как на место приобретения им патронов, где была обнаружена территория Донгузского испытательного военного полигона, что следует из протокола осмотра места происшествия от 16 апреля 2018 года. (л.д. 16-17).

Данные протоколов осмотров объективно подтверждаются показания понятых ФИО7 и ФИО8, которые в судебном заседании подтвердил, что в присутствии каждого из них около жилого дома, в котором проживает ФИО1, был обнаружен пакет с пятью патронами. При этом присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что данные патроны он нашел на военном полигоне 11 апреля 2018 года, когда занимался сбором цветных металлов, и принес патроны к себе домой. Затем ФИО1 в их присутствии указал сотрудникам место приобретения патронов на военном полигоне, расположенном в п.Первомайский которое было осмотрено.

Изъятые патроны, были осмотрены и признаны вещественными доказательствами согласно протоколу осмотра предметов от 10 мая 2018 года (л.д. 27-28), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 10 мая 2018 года (л.д. 29).

В соответствии со справкой об исследовании № И-31/18 от 16 апреля 2018 года и заключением эксперта №31/190 от 3 мая 2018 года изъятые во дворе дома ФИО1 патроны являются охотничьими патронами калибра 30-06 (7.62x63 мм.) и относятся к категории боеприпасов для охотничьего нарезного огнестрельного оружия и изготовлены заводским способом. Один патрон для стрельбы пригоден. Вопрос о пригодности к стрельбе остальных патронов не решался, так как это приведет к уничтожению вещественных доказательств. (л.д. 19, 55-56).

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства на стадии дознания были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий и поэтому судом признаются достоверными. Их совокупность достаточна для признания ФИО1 виновным в совершении незаконных приобретения и хранения боеприпасов.

Суд обосновывает обвинение признательными показаниями подсудимого ФИО1, а также свидетелей ФИО7 и ФИО8 которые нашли свое полное подтверждение вышеуказанной совокупностью изложенных в приговоре доказательств.

Оснований для оговора подсудимого не установлено.

Иных лиц, причастных к совершению преступления, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 проверено судом надлежащим образом и с учетом выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов от 18 июля 2018 года № 356, обоснованно установлено, что преступление им совершено во вменяемом состоянии. В настоящее время он осознает характер своих действий и может руководить ими (л.д. 72-74).

Давая оценку представленному заключению, которое выполнено экспертами, имеющими многолетний стаж работы по специальности, а также данным о личности подсудимого, его поведению на следствии и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащего уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание виновному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, на профилактических учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, состоит в незарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, проживает в неблагоприятных бытовых условиях.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, в части обстоятельств приобретения боеприпасов, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

Судом также принимается во внимание, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, но дело было рассмотрено в общем порядке по инициативе суда в связи с особенностями психики подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, а также с учетом достижения целей назначаемого наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о назначении ФИО1 справедливого наказания в виде ограничения свободы в минимальном размере, с возложением на осужденного ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Оснований для применения по делу положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления не имеется, при этом судом приняты во внимание общественная опасность совершенного преступления, при определении которой судом учтены вид и количество изъятых патронов.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ, п.3 ч.10 ст. 109 УПК РФ время содержания ФИО1 в психиатрическом стационаре следует засчитать в срок отбытия назначенного наказания из расчёта один день пребывания в психиатрическом стационаре за два дня ограничения свободы.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание - два месяца ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации,

не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания время пребывания ФИО1 в психиатрическом стационаре ГБУЗ «ООКПБ №2» в период с 18 июня 2018 года по 18 июля 2018 года включительно, из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за два дня ограничения свободы, и считать назначенное наказание в виде ограничения свободы отбытым.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- 3 патрона, 2 гильзы, хранящихся в оружейной комнате ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» – передать в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Оренбургской области» для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня постановления.

Судья Е.С. Панфилова