Решение № 12-34/2019 12-383/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 12-34/2019Усольский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения 21 января 2019 года город Усолье-Сибирское Судья Усольского городского суда Иркутской области Егоров Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление инспектора (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» Е. от 4 декабря 2018 года о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением инспектора (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» от 4 декабря 2018 года № (данные изъяты) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В обоснование жалобы ФИО1 указал, что в его действия отсутствует событие административного правонарушения, поскольку на запрещающий сигнал светофора он не проезжал. Просит отменить постановление № (данные изъяты) от 04.12.2018, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещён надлежащим образом. Изучив материалы административного дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора. Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года инспектором (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут на автодороге (данные изъяты), ФИО1 в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, в связи с чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Протокол содержит сведения о заявленном ФИО1 ходатайстве о передаче дела об административном правонарушении в отношении него по месту ее жительства. В тот же день в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Как следует из рапорта инспектора (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» Е. от 00.00.0000 года, в этот день им было вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а затем, поскольку он под давлением пассажира защитника (адвоката) стал оспаривать факт совершения им правонарушения, составил протокол об административном правонарушении. Учитывая изложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что должностным лицом был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, так как протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 фактически не рассматривался, осталось без рассмотрения и заявленное ФИО1 ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение по месту его жительства. Поскольку должностным лицом при привлечении ФИО1 к административной ответственности были допущены существенные нарушения установленных КоАП РФ процессуальных требований, постановление должностного лица ГИБДД подлежит отмене. Принимая во внимание, что на момент вынесения судьей решения – 00.00.0000 года - установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, дело подлежит направлению судьей на новое рассмотрение должностному лицу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Жалобу ФИО1 удовлетворить частично. Постановление инспектора (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» от 4 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить. Дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение инспектору (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский». Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд. Судья Д.К. Егоров Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров Д.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-34/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |