Приговор № 1-65/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-65/2018Уг. дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2018 года <адрес> Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К., С участием государственного обвинителя старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ахмедова Р.Н., Подсудимого ФИО1, Защитника-адвоката Кизилюртовской межрайонной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, При секретаре Шамхаловой А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, военнообязанного, временно не работающего, проживающего в селе <адрес> РД по <адрес>, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судимого, (паспорт серии <...> выданный ОУФМС РФ по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, ФИО1, примерно в начале июня 2018 года, имея умысел на извлечение материальной выгоды, на рынке в <адрес> края, приобрел у неустановленного лица 280 бутылок со спиртосодержащей жидкостью различного наименования, заведомо не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которые незаконно хранил и реализовывал в своем магазине расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, в магазине расположенном по адресу: <адрес>, при производстве в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочной закупки сотрудниками МРО УЭБ и ПК МВД по РД, ФИО1, реализовал условному покупателю Свидетель №3, некачественный и опасный для здоровья пищевой товар - одну бутылку водки «FINSKAYA silver» объемом 0,5 литра по цене 150 рублей. В ходе обследования помещения магазина обнаружены и изъяты 100 бутылок водки «Haska»; 34 бутылки водки «Zero»; 66 бутылок водки «С серебром»; 12 бутылок водки «Столичная»; 8 бутылок водки «Neft»; 4 бутылки водки «Простое»; 2 бутылки водки «Перепелка»; 10 бутылок водки «FINSKAYA silver»; 11 бутылок коньяка «Пять звездочек»; 2 бутылки водки «Tuhdra» принадлежащих ФИО1, и хранившихся им в целях сбыта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое представленной на исследование бутылки с этикеткой «Водка FINSKAYA silver» является водно-спиртовым раствором, не соответствующим требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям. Употребление представленного на исследование образца спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Водка FINSKAYA silver», гостируемые микрокомпоненты которого превышают допустимые нормы, опасно для жизни и здоровья потребителей. То есть ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, так как он незаконно хранил в целях сбыта, а также сбыл товар (продукцию) не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи, с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство подсудимым и его защитником было подтверждено и на судебном заседании. Кроме того, он заявил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником. Осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в чем состоит существо особого порядка рассмотрения дела, понимает. Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали. Нарушений прав ФИО1 не установлено. Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как незаконное хранение в целях сбыта, а также сбыт товара (продукции) не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается предусмотренных законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания либо для применения требований, предусмотренных ст.82 УК РФ суд не усматривает. При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого ФИО1 преступления, так и данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. ФИО1, впервые совершил преступление небольшой тяжести, сожалеет о случившемся и раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого ФИО1, судом не установлено. С учетом небольшой тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, невозможности назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, его материального и семейного положения суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции указанной статьи. Оснований для назначения ему иных видов наказания предусмотренных санкцией статьи, по которой его обвиняют, а также для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, суд также не усматривает. Наказание ФИО1, необходимо назначить с учётом требований ст. 316 УПК РФ. Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, Кизилюртовского МСО СУ СК РФ по РД, по вступлении приговора в законную силу: - 8 бутылок водки «FINSKAYA silver», необходимо уничтожить в установленном законом порядке, видеорегистратор «HIWatch» с серийным номером «570528093» необходимо передать по принадлежности ФИО1, а две денежные купюры достоинством 100 и 50 рублей (ВЬ 0533644 и ЭТ 6462273) хранящиеся в материалах уголовного дела необходимо обратить в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кизилюртовского МСО СУ СК РФ по РД, по вступлении приговора в законную силу: - 8 бутылок водки «FINSKAYA silver», уничтожить в установленном законом порядке; видеорегистратор «HIWatch» с серийным номером «570528093» передать по принадлежности ФИО1, а две денежные купюры достоинством 100 и 50 рублей (ВЬ 0533644 и ЭТ 6462273) хранящиеся в материалах уголовного дела, обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий З.К.Омарова Суд:Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Омарова Залму Камиловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-65/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-65/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-65/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-65/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-65/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-65/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-65/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-65/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-65/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-65/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-65/2018 |