Постановление № 10-22/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 10-22/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2017 года город Архангельск

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко П.Е.,

изучив материалы дела в порядке подготовки заседания суда апелляционной инстанции по апелляционным жалобам частного обвинителя ФИО4 и его представителя ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1 оправдана по предъявленному обвинению в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 УК РФ в связи с отсутствием в ее деяниях состава преступления,

УСТАНОВИЛ:

судья, изучив материалы дела в порядке подготовки заседания суда апелляционной инстанции, находит дело подлежащим возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Статьей 389.7 УПК РФ предусмотрено, что суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 (ред. от 01.12.2015) «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования