Решение № 2-3618/2017 2-3618/2017~М-3275/2017 М-3275/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3618/2017

(№)


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Истринский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что (Дата обезличена). ЗАО АКБ Русславбанк заключило с ФИО1 договор (№) в соответствии с условиями которого предоставило должнику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых. Согласно договору должник обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, указанные в графике платежей. Однако должник нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, кредитор воспользовался правом, предоставленным ему договором и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, известив об том должника, направив ему об этом уведомление, которое оставлено без ответа и удовлетворения. (Дата обезличена). между ЗАО АКБ Русславбанк и ОАО «ФК Открытие» заключен договор уступки прав требования (№), на основании которого кредитор уступил право требования по договору (№). ОАО Банк «Открытие» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «ФК Открытие». Задолженность за период с (Дата обезличена). по (Дата обезличена) составила <данные изъяты> руб. в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты>., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб., неустойка, предусмотренная договором за просрочку очередного платежа в сумме <данные изъяты> руб.

Просил суд взыскать с ФИО1 в их пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна, оплатить задолженности не имеет возможности.

Cуд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ заключаемые банком с гражданами потребительские кредитные договоры являются договорами присоединения, поскольку условия данных договоров определяются в типовых формах и могут быть приняты потребителем не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что (Дата обезличена). между АО АКБ Русславбанк и ФИО1 заключен договор (№) в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых. Согласно договору должник обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, указанные в графике платежей. Однако должник нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, кредитор воспользовался правом, предоставленным ему договором и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, известив должника, направив ему об этом уведомление, которое оставлено без ответа и удовлетворения. (Дата обезличена). между ЗАО АКБ Русславбанк и ОАО «ФК Открытие» заключен договор уступки прав требования (№), на основании которого кредитор уступил право требования по договору (№). ОАО Банк «Открытие» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «ФК Открытие».

Задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб., задолженность по процентам составила <данные изъяты> руб., неустойка, предусмотренная договором за просрочку очередного платежа в сумме <данные изъяты> руб.

Учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату денежных средств, им не представлены доказательства оплаты образовавшейся задолженности по кредитному договору и поскольку взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком выполнены не были, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить задолженность по кредитному договору.

Однако неустойка за просрочку оплаты очередного платежа подлежит взысканию в размере <данные изъяты> рублей по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд считает сумму неустойки завышенной и несоразмерной последствиям нарушения прав истца, в связи с чем, считает возможным, с учетом имеющихся в деле доказательств, обстоятельств дела, а также степени вины ответчика в допущенной просрочке, применить положения ст. 333 ГК РФ и взыскать с ответчика в пользу истца неустойка за просрочку оплаты очередного платежа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу ПАО «ФК Открытие» с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «ФК Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору – <данные изъяты>, состоящую из задолженности по кредиту <данные изъяты>, задолженности по процентам <данные изъяты>, неустойки за просрочку оплаты очередного платежа в размере с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено (Дата обезличена).