Приговор № 1-211/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-211/2019

Дело № 1-211/2019

УИД 23RS0001-01-2019-002130-16


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Абинск 29 августа 2019 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием:

государственного обвинителя –

прокурора Абинского района Косолапова И.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника-адвоката Игнатенко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, <данные изъяты> находящейся под стражей с 02.07.2019 г.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 01.09.2018 г. около 17 часов 00 минут ФИО1 находилась на территории, прилегающей ко двору домовладения №, расположенного по <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищения имущества, из домовладения, принадлежащего Г.П.А.

После чего, ФИО1 01.09.2018 г. примерно в 17 час. 05 минут, действуя умышленно, путем свободного доступа прошла на территорию двора домовладения №, расположенного по <адрес> и, убедившись, что её действия носят тайный характер для окружающих, через незапертую входную дверь незаконно проникла в помещение домовладения, откуда совершила хищение денежных средств в размере 18 000 руб., принадлежащих Г.А.П. После чего, завладев похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Г.А.П. значительный ущерб на сумму 18 000 руб.

Подсудимая ФИО1, допрошенная в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовалась ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания ФИО1, данные ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, согласно которых 01.09.2018 г. в г.Краснодаре на Сенном рынке к ней подошли три женщины цыганской национальности и предложить продавать вещи на территории Краснодарского края. В этот же день, примерно в 11.00 час. подъехал автомобиль «Хендай I 30» с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, бронзового цвета. Примерно в 16.00 час. на указанном автомобиле они приехали в <адрес>. Подойдя к одному из домов, они стали звать хозяев. Она обратила внимание, что дверь в дом незакрыта. Женщины, с которыми она приехала, ожидали на придомовой территории. Она, убедившись, что за ней никто не наблюдает, прошла в дом, в одной из комнат на швейной машинке взяла из кошелька 2 000 руб., а также обнаружила носовой платок, в котором было завернуто 16 000 рублей, которые она также похитила. Когда она вышла из дома во дворе стояла пожилая женщина и трое цыганок, с которыми она приехала. Как ей показалось хозяйка не поняла откуда она вышла. О том, что она совершила кражу денег она никому не говорила, вину в совершении преступления признает полностью.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании, в частности показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Потерпевшая Г.А.П., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание, на предварительном следствии показала, что 01.09.2018 г. к ней пришла ее дочь К.А.Г. После того как дочь ушла, она пошла кормить птицу. Услышав лай собаки во дворе она вернулась во двор. Во дворе стояли четыре женщины цыганской национальности. Одна из женщин быстро зашла в дом. Они попросили попить воды, отвлекая ее внимание от входа в дом. Из летней кухни она принесла воды. Цыганки не стали пить, а попросили принести пластиковую бутылку для воды. Одна из цыганок ее обняла на несколько секунд. После чего отошла. Во дворе уже стояли 4 женщины. Когда цыганки ушли, она зашла в дом и обнаружила, что край перины на кровати, где она спит приподнят. В кошельке отсутствовали денежные средства в сумме 2 000 руб. Из-под одежды, которая была сложена стопкой пропали денежные средства в сумме 16 000 руб., завязанные в носовой платок. После случившегося она позвонила дочери К.А.Г. и рассказала о произошедшем. По приезду дочери они обратились в полицию. Причиненный ущерб в сумме 18 000 руб., является для нее значительным. Все цыганки были одеты в длинные платья темного цвета, на голове цветные платки. Женщину, которая заходила к ней в дом она сможет опознать.

Свидетель К.А.Г., допрошенная в судебном заседании показала, что является дочерью потерпевшей Г.А.П. 01.09.2018 г. ей позвонила мать и сказала, что ее обокрали цыганки. Она с мужем на машине проехали по улице, но цыганок не встретили. Мать рассказала, что одна из цыганок прошла в дом, а другие три цыганки отвлекали внимание матери от входа в дом. Одна из цыганок мать обняла, чтобы таким образом отвлечь внимание. У Г.А.П. украли деньги в сумме 18 000 руб. В настоящее время ущерб возмещен, мать претензий не имеет.

Свидетель Т.О.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, на предварительном следствии показал, что работает водителем такси фирмы ООО «Сатурн» в г.Краснодаре. Примерно в первых числах сентября 2018 г. он на автомобиле марки, модели «Хендай I 30» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> находящийся у него в служебном пользовании, перевозил 3-4 женщин цыганской национальности в направлении «Краснодар - ст. ФИО2 Абинского района Краснодарского края». Конкретного места ожидания в <адрес> он указать не может, так как женщины постоянно передвигались по станице и названия улиц в данной станице он не знает. Осенью 2018 г. от сотрудников полиции ему стало известно, что граждан цыганской национальности, которых он возил по станицам Краснодарского края разыскивают сотрудники полиции, и что данные цыгане обокрали пожилую женщину в Абинском районе, и что автомобиль, который находится в его пользовании был зафиксирован камерами видеорегистраторов на автомобильной трассе в день совершения преступления. 02.07.2019 г. позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что граждане цыганской национальности, которых он возил по Краснодарскому краю осенью 2018 года доставлены в ОМВД России по Абинскому району по подозрению в совершении кражи, и пригласили его для проведения следственных действий.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2018 г., согласно которому было осмотрено жилое домовладение №, расположенное по <адрес>;

- протоколом осмотра документов от 31.07.2019 г., согласно которому в помещении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, была осмотрена информационная таблица из базы данных ИБД «Поток», полученному согласно запросу от 21.07.2019 г.;

- протоколом предъявления лица для опознания от 02.07.2019 г., согласно которому в помещении служебного кабинета № 17 ОМВД России по Абинскому району потерпевшая Г.А.П. опознала ФИО1, как лицо совершившее хищение принадлежащего ей имущества из домовладения № по <адрес>;

- протоколом предъявления лица для опознания от 02.07.2019 г., согласно которому в помещении служебного кабинета № 17 ОМВД России по Абинскому району свидетель Т.О.А. опознал ФИО1, как лицо, которое 01.09.2018 г. привозил на автомобиле «Хендай I 30» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в кузове бронзового в <адрес>.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, которое подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия подсудимой ФИО1 квалифицируются по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, направленного против собственности; данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой является наличие малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, возмещение причиненного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ей необходимо назначить отбывание наказания в колонии общего режима.

<данные изъяты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора, то есть с 29 августа 2019 г.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 02.07.2019 г. и по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

ФИО1, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: