Решение № 2-468/2026 2-468/2026~М-163/2026 М-163/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-468/2026

УИД 50RS0014-01-2026-000220-32


РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2026 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Кузнецовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/2026 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 417235,07 рублей.

В обоснование требований указал, что 18 декабря 2023 г. судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 18.12.2023 в отношении должника ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 2 384 850 рублей на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО6 от 07.11.2023 № 77/468-Н/77-2023-3-1409. 06 декабря 2024 г. судебным приставом-исполнителем исполнительное производство в отношении должника ФИО3 окончено по основаниям, предусмотренным ст.46 п.1 ч.4 Закона «Об исполнительном производстве». 28 февраля 2025 г. судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 повторно возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании с него суммы долга в размере 2551789,50 рублей, из которых: 2 384 850 рублей - остаток долга по исполнительному документу; 166939 рублей 50 коп. - исполнительский сбор. Несмотря на предпринятые меры принудительного взыскания, ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул, чем допустил просрочку исполнения денежного обязательства. Исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом и подтверждает бесспорность задолженности. Обязательство должника по ее оплате возникло и должно было быть исполнено немедленно после предъявления исполнительного документа к взысканию, а в данном случае - с момента возбуждения исполнительного производства 28.02.2025. В настоящее время ответчик уклоняется от обязательств по возврату денежных средств. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на дату подачи искового заявления (17.02.2026) составляет 417235 рублей 07 коп., которую истец просит взыскать.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учётом позиции представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что согласно исполнительной надписи № 77/468-Н/77-2023-3-1409 от 07 ноября 2023 года с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 2370000 рублей в счёт погашения долга по договору займа от 17 октября 2023 года (л.д.9).

18 декабря 2023 г. судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство № от 18.12.2023 в отношении должника ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 2384 850, рублей на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО4 от 07.11.2023 г. № 77/468-Н/77-2023-3-1409.

06 декабря 2024 г. судебным приставом-исполнителем исполнительное производство в отношении должника ФИО3 было окончено, по основаниям, предусмотренным ст.46 п.1 ч.4 Закона «Об исполнительном производстве».

28 февраля 2025 г. судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 2551789,50 рублей, из которых: 2 384 850 рублей - остаток долга по исполнительному документу; 166 939 рублей 50 коп. - исполнительный сбор. Однако ответчик уклоняется от обязательств по возврату денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 5 статьи 395 Гражданского кодекса РФ Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.10.2017 N 309-ЭС17-7211 по делу N А76-9414/2016 установлено, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Взыскание процентов на уплаченные проценты, начисленные на сумму погашенной задолженности, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая возражения со стороны ответчика в части представленного со стороны ответчика расчета и периода взыскания, суд находит установленным факт уклонения ответчика от уплаты денежных средств, взысканных на основании исполнительной надписи № 77/468-Н/77-2023-3-1409 от 07 ноября 2023 года.

В связи с чем, на сумму долга, установленную договором займа и заверенную нотариусом, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 417235,07 рублей, исходя из следующего расчета:

Период просрочки

Задолженность

Ставка

Формула

проценты

2551789,50

с
по

дней

01.03.2025

08.06.2025

100

21,00

2551789,50х100х21%/365

146815,29 руб.

2551789,50

09.06.2025

27.07.2025

49

20,00

2551х789,50х49х20%/365

68513,80 руб.

2551789,50

28.07.2025

14.09.2025

49

18,00

2551789,50х49х18%365

61662,42 руб.

2551789,50

15.09.2025

26.10.2025

42

17,00

2551789,50х42х17%/365

49917,20 руб.

2551789,50

27.10.2025

21.12.2025

56

16,50

2551789,50х56х16,5%/365

64598,73 руб.

2551789,50

22.12.2025

13.01.2026

23

16,00

2551789,50х23х16%/365

25727,63 руб.

Сумма основного долга :2 551 789 рублей 50 коп.

Сумма процентов: 417 235 рублей 07 коп.

Таким образом, за период пользования денежными средствами с 01.03.2025 по 13.01.2026 начислены проценты в размере 417235,07 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при отсутствии возражений со стороны ответчика относительно возврата денежных средств, с него подлежит взысканию денежные средства, по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика необходимо взыскать подтвержденные фактические расходы по уплате государственной пошлины в размере 12931 рублей.

Руководствуясь статьями 195-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2025 по 13.01.2026 в размере 417235 рублей 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 931 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гуркин С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 13.04.2026