Решение № 2-224/2019 2-224/2019(2-2463/2018;)~М-2577/2018 2-2463/2018 М-2577/2018 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-224/2019

Дело № 2-224\2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 12 марта 2019 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Константиновой М.Г.,

при секретаре Власовой А.П.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа,

установил:

ФИО2 обратился в Хабаровский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 300 000 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику сумму займа в размере 300 000 руб. на основании договора процентного займа и расписки. Срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ. Займа не был возвращен истцу в установленный срок.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца ФИО5 не явился, извещен о дате и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что ФИО2 он не знает. Между ними был посредник ФИО6, ему он писал расписку. Деньги он занимал под залог автомобиля. Деньги он вернул ФИО6 Возврат денег подтверждается тем, что автомобиль он получил обратно и продал. Документов, подтверждающих возврат денег у него нет. В качестве доказательства он может представить договор купли-продажи автомобиля и показания ФИО6

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 807 ч.1 п.1 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом в подтверждение имевшего место договора займа представлен договор процентного зама от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ФИО1, согласно которого ФИО1 получил от ФИО2 займ в размере 300 000 руб., который ФИО1 обязуется вернуть в срок, указанный в договоре и уплатить проценты на нее. Заем предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ

За пользование займом заемщиком выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты>% от суммы займа за один календарный месяц пользования займом.

Возврат суммы займ оформляется путем составления рукописной расписки о возврате займа денежных средств (п.4.2 Договора займа).

Согласно расписки ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 300 000 руб. в качестве займа по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.2 ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Договор займа, на основании которого истец обратился в суд с иском, заключен в письменной форме. Ответчик получил денежные средства под расписку. В договоре займа отсутствует условие о передаче в залог какого-либо имущества. В договоре займа и расписке в получении денежных средств указание на ФИО6 отсутствует. Заемщик в расписке указывает, что получил денежные средства от ФИО2 Документа, подтверждающего передачу денежных средств в счет возвращения займа, ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик не предоставил суду доказательств, подтверждающих исполнение обязательств перед ФИО2, доказательств возврата денежных средств, с него подлежит взысканию сумма долга в размере 300 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сумму займа в размере 300 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 18.03.2019 г.

Судья: М.Г. Константинова