Постановление № 5-96/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-96/2017




5 – 96/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 января 2017 года <адрес>

Судья <данные изъяты> Шандров Д.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: город <данные изъяты>, ранее не привлекающего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 часов, ФИО1, находясь в магазине «Лента», расположенный по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил: колбасу КХ «Волков» салями Сухаревская с/к, массой 0,482 гр., стоимостью 261 рубля 81 копейка; перец черный «KAMIS» молотый 20 гр., стоимостью 29 рублей 90 копеек; шоколад «А.ФИО2» горький с цельным фундуком» массой 90 гр., стоимостью 71 рубль 25 копеек, сыр «Трапеза. Российский 50%» массой 210 гр., стоимостью 86 рублей 73 копейки, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 449 рубля 69 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью. С правонарушением согласен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:

– протоколом об административном правонарушении №<адрес>/6 от ДД.ММ.ГГГГ;

– рапортами на имя начальника отдела полиции «Южный» Управления МВД России по городу Кемерово;

– объяснениями свидетелей подтвердивших факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства;

– справкой о причиненном ущербе;

– сведениями о лице, состоящем на дактилоскопическом учете.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 7.27 ч.1 КРФобАП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>);

ИНН <***>; КПП 420501001;

Номер счета получателя платежа: 40№;

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БЖ 043207001;

Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов;

Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 460 00 140; Код ОКТМО 32701000001.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КРФобАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Шандров



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шандров Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-96/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ