Приговор № 1-37/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-37/2018

Дело № 1-37/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 14.05.2018 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Казачка Д.В.,

при секретаре Беланчук М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО3, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - из растения конопля - гашиш, 13.02.2018 г. в дневное время, более точно в ходе предварительного следствия не установлено, в ходе телефонного разговора, предложил ФИО1 продать ей наркотическое средство - из растения конопля - гашиш, после чего встретился с ФИО1 около 21 часов 00 минут 14.02.2018 г. и, находясь вблизи пятого подъезда <адрес>, ФИО3 не догадываясь о том, что ФИО1 исполняет роль «покупателя» наркотического средства в рамках проводимого сотрудниками правоохранительных органов оперативного мероприятия «проверочная закупка», реализуя свои преступные намерения из корыстных побуждений, незаконно сбыл, передав ФИО1 за денежное вознаграждение на общую сумму 600 рублей, вещество в виде комка неправильной формы коричневого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - из растения конопля - гашиш, внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, массой 0,71 грамма, а ФИО1 передала ему денежные средства в размере 600 рублей, ранее врученные сотрудниками полиции для приобретения у ФИО3 наркотического средства.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении незаконного сбыта наркотических средств признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего, по месту регистрации и жительства жалоб не имеющего, по месту работы характеризующегося положительно, состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 судом не установлено.

С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя о возможности исправления подсудимого только путем изоляции от общества.

Суд не может признать убедительными утверждения защиты о необходимости назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, исходит при этом из обстоятельств и характера совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, его повышенной общественной опасности, данных о личности подсудимого, который сам пояснил о многократном употреблении наркотических средств, что преступление стало раскрыто в результате реализации оперативной информации о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, что подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, при этом большинство платежей по назначенным наказаниям в виде штрафа им просрочены, что в совокупности свидетельствует о повышенной опасности подсудимого.

При такой ситуации, суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также нет.

Определяя размер наказания, суд руководствуется также положениями ч.5 ст.62 УК РФ, 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу и наказание ему исчислять с 14.05.2018 г.

Зачесть в срок наказания время задержания и содержания под домашним арестом с 15.02.2018 г. по 13.05.2018 г. включительно.

Вещественные доказательства по делу: – бумажный конверт с наркотическим средством – уничтожить; денежные средства в размере 600 рублей – передать в ОМВД России по г.о. Протвино; детализацию телефонных переговоров на 2 листах - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

С П Р А В К А

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 19.07.2018 г. приговор Протвинского городского суда от 14.05. 2018 года в отношении ФИО3 изменен:

смягчить назначенное ему наказание по ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ до 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор в отношении ФИО3 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката удовлетворить частично.

Приговор вступил в законную силу 19 июля 2018 г.

Судья И.А. Карпов

Секретарь Н.В. Лютова