Решение № 2-124/2019 2-124/2019~М-92/2019 М-92/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-124/2019

Дело № 2-124-2019 22RS0029-01-2019-000181-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года с.Кулунда

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.,

При секретаре Финько Н.И.,

С участием ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права на банковские вклады

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании за ней права собственности на банковские вклады ФИО3, ссылаясь на то, что она приходится двоюродной сестрой ФИО3, которая умерла ////////// Указанные денежные вклады, находящиеся в ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ОАО «Сбербанк России». При жизни ее сестра написала на нее завещание на находящиеся в этих банках вклады, принадлежащие ей, которые были нотариально удостоверены. Она с ////////// в связи с состоянием здоровья стала проживать в с.Кулунда у сына, а потом приобрела себе квартиру. С сестрой она виделась редко, на родительские дни и последний раз в ////////// и потому не знала, что та умерла. Никто ей не сообщил об этом. Из-за того, что стала болеть и была озабочена лечением, которое не приносило результаты, она забыла о завещаниях, они обнаружились в //////////., когда уже прошел срок для принятия наследства. Считает, что из-за своего здоровья она не смогла вовремя узнать о смерти сестры и пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам и который должен быть восстановлен.

В судебное заседание истец не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признал и показал, что его мать – истица по делу из-за своей болезни, выраженной в том, что она плохо передвигается, так как у нее трофическая язва на ноге, которая кровоточит, что требует постоянного медикаментозного лечения. Раньше истица, когда жила в с.Курск Кулундинского района, часто встречалась с ФИО3, та сама приезжала к матери, также он сам возил мать в с.Ключи для встреч. Последний раз он возил ее к ФИО3 на родительский день в апреле 2018г. Телефона у ФИО3 не было и потому они не созванивались. О смерти тети им никто не сообщил, так как тетя жила уединенно, никого в с.Ключах из родных у нее не было, и потому они не узнали о ее смерти. Матери позвонил брат с ФИО4 и сказал, что до него дошли слухи о смерти ФИО3, и тогда они позвонили в Ключевской сельсовет и там узнали об этом, и потом он съездил сам туда, в том числе на кладбище. Мать сказала, что надо сделать памятник Игнатенко, чем он и занимается сейчас.

Привлеченный по инициативе суда в качестве соответчика межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, возражений не представил, направил в адрес суда заявление, в котором решение спора по существу оставляет на усмотрение суда.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла ////////// После ее смерти осталось наследство в виде денежных средств, находящихся на вкладах в Алтайском региональном филиале ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и в ОАО «Сбербанк России».

При жизни ФИО3 были нотариально оформлены завещания на ФИО2 от ////////// на денежные вклады, находящиеся в Алтайском региональном филиале ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и от ////////// на денежные вклады, находящиеся в ОАО «Сбербанк России».

На момент смерти ФИО3 завещания не изменены и не отменены.

////////// ФИО2 обратилась в установленном законом порядке с заявлением к нотариусу Ключевского нотариального округа о принятии наследства, в котором ей было отказано в связи с пропуском срока для его принятия.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица является наследником после смерти ФИО3 согласно удостоверенных нотариально завещаний. С ////////// в связи с наличием заболевания часто обращалась за медицинской помощью, в том числе проходила курсы лечения и наблюдалось ухудшение состояния ее здоровья в течение ////////// что приводило к вызовам скорой помощи в //////////. в связи с кровотечением из дна трофической язвы. В силу своего состояния здоровья ФИО2 самостоятельно передвигаться не может и пользуется техническими средствами /тростью/, нуждается в постоянной медикаментозной терапии /справка Кулундинской ЦРБ, выписка из амбулаторной карты/.

Согласно сведениям, представленным Региональным центром сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г.Нижний Тагил Сбербанка России на имя ФИО3 в подразделении банка № 8644/128 имеются вклады с остатком на //////////: №№№№, открытый ////////// с остатком на ////////// в 10.00руб.; в подразделении банка №№№№ вклад №№№№, открытый ////////// с остатком в 25198,36 руб.; №№№№, открытый ////////// с остатком 1,35 руб. и №№№№ открытый ////////// с остатком 10,22 руб.

Также имеются компенсационные суммы по вкладам с датой открытия ////////// на //////////. в размере 2208,95 руб. и по закрытому вкладу от ////////// по состоянию на ////////// в сумме 604,00 руб.

В Алтайском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» на имя ФИО3 имеются счета с остатком денежных средств по состоянию на //////////. №№№№ – 7798,95 руб. и суммой начисленных процентов на 0,06 руб. Вклад по счету №№№№ - остаток 0 руб. закрыт //////////

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Указывая на уважительность пропуска срока для принятия наследства истица ссылается на позднее получение ею известия о смерти сестры, которая проживала одна и не имела рядом близких людей, отсутствие у нее телефона, что предполагало бы общение с ней и состояние здоровья истицы, требующего постоянного медикаментозного лечения.

Данные обстоятельства никем не опровергнуты, а с учетом представленных доказательств суд находит обоснованными и считает данные причины пропуска срока принятия наследства уважительными и основанием для его восстановления, а потому требования истицы подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу бюджета подлежит взыскание госпошлины в сумме пропорционально удовлетворенной части требования, а именно суммы, право собственности на которую истице удовлетворены, то есть 1 190,54 руб..

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в отделениях ПА Сбербанк России на имя ФИО3 в подразделениях: 8644/128 счет №№№№, открытый ////////// с остатком на ////////// в 10.00руб.; в подразделении банка №№№№ вклад №№№№, открытый ////////// с остатком в 25198,36 руб.; №№№№, открытый ////////// с остатком 1,35 руб. и №№№№ открытый ////////// с остатком 10,22 руб., а также по компенсационным счетам № филиала 2269 по счету №№№№ и счету №№№№ на ФИО3

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся в Алтайском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» на имя ФИО3 на счете №№№№ суммой 7798,95руб. и процентами 0,06 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 190,54 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.Н.Балухина