Приговор № 1-174/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-174/2017Ангарский городской суд (Иркутская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г.Ангарск 15 февраля 2017 года Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Лозовского А.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ангарска Середкиной Т.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Щаповой О.Г., представившей удостоверение №1940 и ордер от 15.02.2017г., при секретаре Леоновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее профессиональное, <данные изъяты>, детей не имеющего, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого: **. ... судом ... по п.«а» ч.2 ст.166, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Постановлением ... суда ... от **. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 3 года. Постановлением ... суда ... от **. приговор ... суда ... от **. приведен в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г.: наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановлением ... суда ... от **. ФИО1 освобожден условно-досрочно **. на 3 месяца 27 дней, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: ** около 13.00 часов, точное время не установлено, ФИО1 находился на поле вблизи ... где обнаружил дикорастущее растение коноплю, и у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства в значительном размере. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ** около 13.00 часов, точное время не установлено, достоверно убедившись, что это дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство, осознавая при этом общественно-опасный, противоправный характер своего деяния, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел путем <данные изъяты> дикорастущего растения конопля – наркотическое средство. После чего, ФИО1, не прекращая свои преступные действия, ** около 13.00 часов, точное время не установлено, находясь на поле, вблизи ..., незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, из природного сырья – <данные изъяты> кустов конопли, содержащих наркотическое средство – марихуану, изготовил наркотическое средство в виде смеси табака, пропитанным наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой 1,893 грамма, содержащее наркотическое средство в значительном размере – гашишное масло в количестве 0,468 грамм, для личного употребления. После чего, ФИО1 упаковал в имевшийся у него мешочек из бесцветного, прозрачного полимерного материала незаконно приобретенное и изготовленное наркотическое средство в виде смеси растения табак, пропитанного наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой 1,893 грамм, содержащее наркотическое средство в значительном размере – гашишное масло в количестве 0,468 грамм, и поместил в левый карман трико, надетых на нем, и поехал в ..., продолжая тем самым по пути следования незаконно, умышленно хранить при себе, в левом кармане трико, надетых на нем, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство в виде смеси растения табак, пропитанного наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой 1,893 грамм, содержащее наркотическое средство в значительном размере – гашишное масло в количестве 0,468 грамм. Однако, ** около 21.00 часов, точное время не установлено, ФИО1, находясь возле дома №, расположенного в ..., был задержан сотрудниками полиции, где его преступные действия были пресечены, а указанное наркотическое средство в виде смеси растения табак, пропитанного наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой 1,893 грамм, содержащее наркотическое средство, в значительном размере – гашишное масло в количестве 0,468 грамм, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 21.30 часов до 21.50 часов, ** в служебном кабинете ОКОН УМВД России по ..., расположенном по адресу: .... Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию он не представляет опасности для себя или других лиц и его психическое состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях, правильно воспринимать события и факты, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания может. <данные изъяты> (л.д. 76-77). В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, объектом которого является здоровье населения; личность ФИО1, который судим, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП-№ УМВД России по ... – удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений. В связи с чем, суд учитывает правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений не менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания и не применяет положения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.68 УК РФ. Учитывая смягчающие и наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи закона в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с назначением испытательного срока, с возложением на него обязанностей, способствующих исправлению. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не находит. Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, возложив на условно осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства и работы без уведомления инспекции, периодически являться на регистрацию в указанное госучреждение. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло в количестве 0,443 грамма, мешочек из бесцветного прозрачного полимерного материала, с находящейся внутри растительной массой, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный образец ватного тампона хранящееся на складе ... по квитанции № от **. – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: А.М. Лозовский Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Лозовский А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-174/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-174/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-174/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-174/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |