Приговор № 1-51/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-51/2019Кавалеровский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации п. Кавалерово «18» февраля 2019 года. Кавалеровский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Маркелова М.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края старшего помощника прокурора Красовского И.Д., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Яковлева А.Н., при секретаре Тесленко М.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей 2012, 2013, 2016 и 2018г.г. рождения, работающего вальщиком леса в ООО «Чугуевский ЛЗК», проживающего в <адрес>, судимого: 06.06.2017г. приговором мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, постановлениями Кавалеровского районного суда Приморского края суда от 31.08.2017г. и от 06.09.2018 испытательный срок продлевался каждый раз на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 15.12.2018г., в период времени с 20 ч. 00 мин. до 21 ч. 03 мин., от участка местности, расположенного в 5 метрах в западном направлении от <адрес> в <адрес>, до участка местности, расположенного в 10 метрах в северном направлении от <адрес> в <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, имея судимость за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 06.06.2017г. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом он суду сказал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель в суде возражений против ходатайства подсудимого не заявил, а защитник это ходатайство поддержал. Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются наличие малолетних детей у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «г, и» чЛ ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, данные об его личности- ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, состояние его здоровья, по сведениям из УИИ по Кавалеровскому району, в период испытательного срока трижды допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи и считает не возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества. Суд, так же считает, что такой вид наказания для подсудимого ФИО1 как лишение свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижение цели исправления осужденного и предупреждение совершение новых преступлений. Учитывая вышеизложенное, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку преступление было совершено подсудимым ФИО1 в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 06.06.2017г., по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, по месту работы положительно, по сведениям из УИИ по Кавалеровскому району ФИО1 в период испытательного срока трижды допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, за что на основании постановлений суда ему дважды продлялся испытательный срок, совершенное им умышленное преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, суд с учетом требований ч. 4 ст. 74 УК РФ считает невозможным сохранения условного осуждение и полагает необходимым условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору от 06.06.2017 года отменить и назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит оснований для смягчения ему наказания, ввиду отсутствия предусмотренных ч. 1 ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Т.к. обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, обстоятельством, смягчающим ему наказание признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО1, применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбытия наказания ФИО1 должна быть назначена колония-поселение. Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания по делу нет. Вещественные доказательства по делу: ДВД- диск с 2 видеозаписями и копию приговора от 06.06.2017г., необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, автомобиль марки «Subaru Stella» государственный регистрационный знак <***>, необходимо вернуть законному владельцу ФИО1, в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору от 06.06.2017 года - отменить. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 06.06.2017г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года. Для отбытия наказания ФИО1 назначить колонию-поселение. Обязать осужденного ФИО1 самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу. Разъяснить ФИО1 положения ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов, и на основании ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ подлежит заключению под стражу и направлению в колонию- поселения под конвоем. Срок отбывания основного наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, распространять на все время отбывания ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять с момента отбытия ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу- оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: ДВД- диск с 2 видеозаписями и копию приговора от 06.06.2017г.- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, автомобиль марки <данные изъяты>- вернуть ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе. Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Председательствующий подпись Копия верна: Судья Кавалеровского районного суда М.Н.Маркелов Суд:Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Маркелов Михаил Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-51/2019 |